全部回帖
那你让那个寻衅滋事开车劫停视频车的司机先去自首吧，先把自己开车追逐视频车，劫停，先动手掐人脖子企图以人数优势采取暴力行为，最后对方以人少为由出手自卫击退面包车司机和其同伙，整个事实交代清楚，一码归一码，先把他的犯罪事实交代清楚，然后再论视频车小伙自卫行为是否过当吧……你看他愿不愿意呗
[图片]
那你让那个寻衅滋事开车劫停视频车的司机先去自首吧，先把自己开车追逐视频车，劫停，先动手掐人脖子企图以人数优势采取暴力行为，最后对方以人少为由出手自卫击退面包车司机和其同伙，整个事实交代清楚，一码归一码，先把他的犯罪事实交代清楚，然后再论视频车小伙自卫行为是否过当吧……
你看他愿不愿意呗
理性讨论一下，从现有视频能看出的结论是，首先面包车违规停车，小车超车后骂了面包车上的司机，然后小车靠边停车，面包车超上来档在小车前面，面包车副驾下车同时小车司机下车，俩人互相拉扯，从视频看面包车副驾先动手但没打到，小车司机还手，后面包车司机下来，被小车司机一脚踢开，面包司机就在没有动手，视频能显示的基本就是这个过程，跟你不同的观点是，面包车应该不存在劫停小车的行为，小车是自己停到边上，面包车才上来停到了小车的前面，怎么看都不应该算劫停，寻衅滋事就更算不上了，寻衅滋事无论从任何方面来说都要满足一点就是情节严重，这里从视频来看还到不了严重的情况，后面你说的先掐住对方的脖子企图以人多的优势，刚开始就只是面包车副驾司机和小车司机俩人，打起来以后面包车司机才下来，你要是以这个来判断从一开始对方企图就用人多的优势来欺负小车司机未免有些过于主观了，另外下车后面包车副驾和小车司机互有推搡，你不能只说面包车副驾掐小车司机脖子，从整个过程来看，小车司机和面包车副驾和后来进来的面包车司机只能算是互殴，小车司机根本谈不上自卫，也就更谈不上防卫过当了，最后双方的处罚结果基本会根据双方的受伤程度来作为处罚标准，就是哪方受伤重，那么另一方受的处罚会重点，至于什么寻衅滋事或者正当防卫起码我没在这个视频里看出来。
理性讨论一下，从现有视频能看出的结论是，首先面包车违规停车，小车超车后骂了面包车上的司机，然后小车靠边停车，面包车超上来档在小车前面，面包车副驾下车同时小车司机下车，俩人互相拉扯，从视频看面包车副驾先动手但没打到，小车司机还手，后面包车司机下来，被小车司机一脚踢开，面包司机就在没有动手，视频能显示的基本就是这个过程，跟你不同的观点是，面包车应该不存在劫停小车的行为，小车是自己停到边上，面包车才上来停到了小车的前面，怎么看都不应该算劫停，寻衅滋事就更算不上了，寻衅滋事无论从任何方面来说都要满足一点就是情节严重，这里从视频来看还到不了严重的情况，后面你说的先掐住对方的脖子企图以人多的优势，刚开始就只是面包车副驾司机和小车司机俩人，打起来以后面包车司机才下来，你要是以这个来判断从一开始对方企图就用人多的优势来欺负小车司机未免有些过于主观了，另外下车后面包车副驾和小车司机互有推搡，你不能只说面包车副驾掐小车司机脖子，从整个过程来看，小车司机和面包车副驾和后来进来的面包车司机只能算是互殴，小车司机根本谈不上自卫，也就更谈不上防卫过当了，最后双方的处罚结果基本会根据双方的受伤程度来作为处罚标准，就是哪方受伤重，那么另一方受的处罚会重点，至于什么寻衅滋事或者正当防卫起码我没在这个视频里看出来。
聪明人，知道挡摄像头，不留证据
真能意淫！就硬舔
真能意淫！就硬舔
啥路上全是监控 监控也就一片而已 这里不一定拍的到
啥路上全是监控 监控也就一片而已 这里不一定拍的到
？？？天网都不知道？
？？？天网都不知道？
这哥们连续的低踢是真的有练过啊！而且开局一记右勾拳也是正中靶心
这哥们连续的低踢是真的有练过啊！而且开局一记右勾拳也是正中靶心
你说你先挑事，怎么好意思叫的这么惨！
你说你先挑事，怎么好意思叫的这么惨！
练家子啊，主要是低鞭腿攻击，不容易打伤他们。
练家子啊，主要是低鞭腿攻击，不容易打伤他们。
你看见啥了就解压
刚开始用看，后面靠听和想象
刚开始用看，后面靠听和想象