剥夺近三个连续赛季获得的荣誉，并降级，不知道有没有这个可能性

不要想那么多，这里面有很多因素制约。1，就算什么阴阳合同，虚假赞助都成立。那都是2008-2012年时期的。之后所有的罪责都是不配合，不提供这些重复性的罪责。一条不成立。就是七八十条不成立。2，英超调查曼城的背景其实是英政府的立法白皮书。而不是建立在曼城有罪上面。这是英超和英政府的博弈。3，曼城背后的资本---阿布扎比对英国经济，城市建设等多方面的合作，是建立了两国的友好邦交。那么这调查就是三方之间的博弈（阿布扎比，英政府，英超联盟）。就是英超要权，英政府要钱的游戏。4，会不会受处罚呢，肯定会，是那种高高举起，轻轻放下的那种，不会剥夺冠军啊，降级啊之类重罚。给了多方利益体一定台阶下。大家都是一起吃大锅饭的。谁也别为难谁。弄不好，阿布扎比退出，谁也不得利。至于为啥罚埃弗顿和森林。很简单，以前不查，或者睁只眼闭只眼就这么过去了，但是警告之后还犯错，那只能罚了，刚好可以给英政府看，我英超联盟能管理好这赛事，不需要立法。

最后真要罚，可能也是当赛季扣个分，不会有太大影响

别的不说，哈兰德周薪是多少都没有定论

夺走荣誉也是09到18年指控的时间，不可能剥夺最近三年的

[图片]

CAS认为,仅仅因为多年来曼城高管(包括CEO和CFO)之间有多封邮件,详细描述了他们如何通过赞助商渠道股权投入来规避FFP,以及与曼城账目相符的赞助商付款时间表;这还不足以证明这些事件确实发生【邮件里确实谈到了，但没法证明他们真那么做了】。

CAS坚持认为,要让他们相信确有此事,所需证据将是所有者和赞助商的账目和银行对账单,显示资金从所有者进入赞助商账户。

首先,它实际上会使FFP无法执行。欧足联无权要求提供此类信息,因此,这为任何俱乐部制定了一种违反FFP而不受制裁的策略。

WTF。。。那这一条规定有任何用处么。必须要转账记录，但是又无权获得这些记录，只能指望污点证人？？这简直就是专门设置的后门。。。

不要想那么多，这里面有很多因素制约。1，就算什么阴阳合同，虚假赞助都成立。那都是2008-2012年时期的。之后所有的罪责都是不配合，不提供这些重复性的罪责。一条不成立。就是七八十条不成立。2，英超调查曼城的背景其实是英政府的立法白皮书。而不是建立在曼城有罪上面。这是英超和英政府的博弈。3，曼城背后的资本---阿布扎比对英国经济，城市建设等多方面的合作，是建立了两国的友好邦交。那么这调查就是三方之间的博弈（阿布扎比，英政府，英超联盟）。就是英超要权，英政府要钱的游戏。4，会不会受处罚呢，肯定会，是那种高高举起，轻轻放下的那种，不会剥夺冠军啊，降级啊之类重罚。给了多方利益体一定台阶下。大家都是一起吃大锅饭的。谁也别为难谁。弄不好，阿布扎比退出，谁也不得利。至于为啥罚埃弗顿和森林。很简单，以前不查，或者睁只眼闭只眼就这么过去了，但是警告之后还犯错，那只能罚了，刚好可以给英政府看，我英超联盟能管理好这赛事，不需要立法。

国外记者是真牛啊，这种邮件都能搞到。

黑客

剥夺近三个连续赛季获得的荣誉，并降级，不知道有没有这个可能性

上面说指控有23年的 不过不可能剥夺荣誉的 最多罚款+罚分+禁止买人

[图片]

别的不说，哈兰德周薪是多少都没有定论