全部回帖
不是规则利好内线得分？
只能说明除乔丹外的外线太水了，最强外线魔术师是控卫，球队比较强的大部分都是内线，能有什么办法，110分时代连30分都拿不了，这种菜鸡时代放现在不敢想
只能说明除乔丹外的外线太水了，最强外线魔术师是控卫，球队比较强的大部分都是内线，能有什么办法，110分时代连30分都拿不了，这种菜鸡时代放现在不敢想
笑了 一个生涯没进首轮 那天得分王赛季联盟垫底的面条男也能吹啊 他但凡争气一点首轮都过了 cba都带不明白
过不过首轮的人家能把垃圾到不行的球队带进季后赛啊。同样配置麦迪单独带是首轮，加姚明也是首轮，麦迪单独带队6成胜率，没有麦迪2成多胜率。明显姚明才是那个不重要的因素啊。
过不过首轮的人家能把垃圾到不行的球队带进季后赛啊。同样配置麦迪单独带是首轮，加姚明也是首轮，麦迪单独带队6成胜率，没有麦迪2成多胜率。明显姚明才是那个不重要的因素啊。
你是不是把没麦没姚没说全？
你是不是把没麦没姚没说全？
没姚没麦的没完全统计过。印象最深的就是05-06赛季，第一场赢了以后麦迪就受伤了，姚明带队3连败，然后麦迪强行复出2胜3负（最后一场麦迪又受伤了）然后姚明单独带队5连败，麦迪带伤复出6胜1负其中包括一个5连胜，然后姚明就受伤了！！！
没姚没麦的没完全统计过。印象最深的就是05-06赛季，第一场赢了以后麦迪就受伤了，姚明带队3连败，然后麦迪强行复出2胜3负（最后一场麦迪又受伤了）然后姚明单独带队5连败，麦迪带伤复出6胜1负其中包括一个5连胜，然后姚明就受伤了！！！
你怎么只敢说03 他是不是生涯带队首轮 他有什么拿得出手的荣誉啊 比上不足比下有余的普通球星 别尬吹
你自己说除了垫底得分王，拿不出别的荣誉啊，那我拿出不垫底的得分王以及不垫底的两个一阵，怎么不算荣誉了？
跟别的球星比不了，你也不能说这就不是荣誉了啊。
你自己说除了垫底得分王，拿不出别的荣誉啊，那我拿出不垫底的得分王以及不垫底的两个一阵，怎么不算荣誉了？
跟别的球星比不了，你也不能说这就不是荣誉了啊。
你自己说除了垫底得分王，拿不出别的荣誉啊，那我拿出不垫底的得分王以及不垫底的两个一阵，怎么不算荣誉了？跟别的球星比不了，你也不能说这就不是荣誉了啊。
[图片]
你自己说除了垫底得分王，拿不出别的荣誉啊，那我拿出不垫底的得分王以及不垫底的两个一阵，怎么不算荣誉了？
跟别的球星比不了，你也不能说这就不是荣誉了啊。
所以说他只是一般球星啊 麦芽糖碰瓷其他巨星干什么
所以说他只是一般球星啊 麦芽糖碰瓷其他巨星干什么
所以说他只是一般球星啊 麦芽糖碰瓷其他巨星干什么
谁碰瓷了？谁说麦迪的职业生涯比得过那些有mvp有得分王的了？
这说的不是某个赛季的个人实力么？
我老想问分不清个人实力和团队成就的人是不是脑子有毛病？
谁碰瓷了？谁说麦迪的职业生涯比得过那些有mvp有得分王的了？
这说的不是某个赛季的个人实力么？
我老想问分不清个人实力和团队成就的人是不是脑子有毛病？
你聊这个没意义 是个人都知道 麦迪单挑很强 麦迪爆发起来 得分爆发力也很屌 但是作为得分手 哈登的进攻多样性比麦迪多得多 三分 中距离 抛投 造犯规 单论技术流 哈登肯定是＞麦迪的 而哈登场军 36 的赛季 打出来的比赛大家都看过 场均四十啥概念 即便放在这个年代 你也得自己得分能力强 进攻手段多 哈登可是靠着造犯规 传球视野 从而改变对方对自己的防守策略 麦迪的技术特点 只会让对方包夹他 这和再哪个年代没关系了 你说在包夹情况下 天神下凡对于麦迪来说肯定很正常 但是保持一个赛季 就有点吹过头了
你聊这个没意义 是个人都知道 麦迪单挑很强 麦迪爆发起来 得分爆发力也很屌 但是作为得分手 哈登的进攻多样性比麦迪多得多 三分 中距离 抛投 造犯规 单论技术流 哈登肯定是＞麦迪的 而哈登场军 36 的赛季 打出来的比赛大家都看过 场均四十啥概念 即便放在这个年代 你也得自己得分能力强 进攻手段多 哈登可是靠着造犯规 传球视野 从而改变对方对自己的防守策略 麦迪的技术特点 只会让对方包夹他 这和再哪个年代没关系了 你说在包夹情况下 天神下凡对于麦迪来说肯定很正常 但是保持一个赛季 就有点吹过头了
我觉得你恰恰说反了，论进攻多样性，麦迪明显大于登子，但在某些专精技能方面，麦迪不如登子，尤其是罚球和三分球。哈登的进攻招数，麦迪没哪个做不到，但麦迪是能打大量无球的，这是哈登做不到的，怎么来看，多样性上也是麦迪＞哈登。当年公认进攻万花筒是安东尼和皮尔斯，但默认科麦是高于二者的。哈登是现代篮球极致追求效率的产物，所以低效的进攻方式反倒会剔除掉，而麦迪恰恰是有大量低效进攻方式的选手，但正因如此，进攻多样性上反而也是更多。
另外你说麦迪被包夹这事，如果让哈登去07火箭，对手肯定包夹哈登，4号位完全不用管，放空就行了，反倒是麦迪，放现在其实更难夹击，因为他能打无球。哈登所谓改变对手策略，不如说联盟的吹罚尺度和现代篮球投射的进步，改变了防守逻辑和方式。
我觉得你恰恰说反了，论进攻多样性，麦迪明显大于登子，但在某些专精技能方面，麦迪不如登子，尤其是罚球和三分球。哈登的进攻招数，麦迪没哪个做不到，但麦迪是能打大量无球的，这是哈登做不到的，怎么来看，多样性上也是麦迪＞哈登。当年公认进攻万花筒是安东尼和皮尔斯，但默认科麦是高于二者的。哈登是现代篮球极致追求效率的产物，所以低效的进攻方式反倒会剔除掉，而麦迪恰恰是有大量低效进攻方式的选手，但正因如此，进攻多样性上反而也是更多。
另外你说麦迪被包夹这事，如果让哈登去07火箭，对手肯定包夹哈登，4号位完全不用管，放空就行了，反倒是麦迪，放现在其实更难夹击，因为他能打无球。哈登所谓改变对手策略，不如说联盟的吹罚尺度和现代篮球投射的进步，改变了防守逻辑和方式。
我要你来带队的 我要你打什么无球 咱就针对带队来说 就得个人进攻多样性 改变对方防守阵容 从而带动队友 麦迪带动队友不行 无球能力也是一般仅此而已 而且你拿以前的球员比什么进攻万花筒就夸张 他们本来就比当代球员少一项或两项进攻技巧
我要你来带队的 我要你打什么无球 咱就针对带队来说 就得个人进攻多样性 改变对方防守阵容 从而带动队友 麦迪带动队友不行 无球能力也是一般仅此而已 而且你拿以前的球员比什么进攻万花筒就夸张 他们本来就比当代球员少一项或两项进攻技巧
我要你来带队的 我要你打什么无球 咱就针对带队来说 就得个人进攻多样性 改变对方防守阵容 从而带动队友 麦迪带动队友不行 无球能力也是一般仅此而已 而且你拿以前的球员比什么进攻万花筒就夸张 他们本来就比当代球员少一项或两项进攻技巧
[图片]
我要你来带队的 我要你打什么无球 咱就针对带队来说 就得个人进攻多样性 改变对方防守阵容 从而带动队友 麦迪带动队友不行 无球能力也是一般仅此而已 而且你拿以前的球员比什么进攻万花筒就夸张 他们本来就比当代球员少一项或两项进攻技巧
你可真是人才，我头一次听说科麦他们相比现在进攻万花筒是夸张的。
麦迪带队友还不行？火箭那07年什么残废阵容，麦迪都能场均送出7-8助攻，抢七13助攻，那是一轮场均90分的比赛。更逗还敢说以前球员进攻手段少？现在大量都是魔球化打法，效率上更高，但手段多样性上明显更少，这么明摆着的事在那鬼扯什么，为了效率必然会减少手段。哈登中距离基本不投，无球基本不打，反倒进攻手段比麦迪多，这不搞笑呢。他是效率高而不是手段高，懂么。至于改变防守，麦迪吸引包夹的能力是比你哈登差还是怎么滴，当年的空间那么差，不往死了夹你明星，这还得咋改变？
再说带队不能打无球？乔丹科比库里哪个少打无球了？会无球还成黑点了？又不是人家不能持球。
这样吧，既然你那么自信，说麦迪比哈登少1-2项进攻技巧，那你就说说，哈登什么技巧是麦迪不会的，反倒是麦迪常用的东西，干拔中投、无球CS，这些玩意哈登基本不用。
你可真是人才，我头一次听说科麦他们相比现在进攻万花筒是夸张的。
麦迪带队友还不行？火箭那07年什么残废阵容，麦迪都能场均送出7-8助攻，抢七13助攻，那是一轮场均90分的比赛。更逗还敢说以前球员进攻手段少？现在大量都是魔球化打法，效率上更高，但手段多样性上明显更少，这么明摆着的事在那鬼扯什么，为了效率必然会减少手段。哈登中距离基本不投，无球基本不打，反倒进攻手段比麦迪多，这不搞笑呢。他是效率高而不是手段高，懂么。至于改变防守，麦迪吸引包夹的能力是比你哈登差还是怎么滴，当年的空间那么差，不往死了夹你明星，这还得咋改变？
再说带队不能打无球？乔丹科比库里哪个少打无球了？会无球还成黑点了？又不是人家不能持球。
这样吧，既然你那么自信，说麦迪比哈登少1-2项进攻技巧，那你就说说，哈登什么技巧是麦迪不会的，反倒是麦迪常用的东西，干拔中投、无球CS，这些玩意哈登基本不用。
你可真是人才，我头一次听说科麦他们相比现在进攻万花筒是夸张的。
麦迪带队友还不行？火箭那07年什么残废阵容，麦迪都能场均送出7-8助攻，抢七13助攻，那是一轮场均90分的比赛。更逗还敢说以前球员进攻手段少？现在大量都是魔球化打法，效率上更高，但手段多样性上明显更少，这么明摆着的事在那鬼扯什么，为了效率必然会减少手段。哈登中距离基本不投，无球基本不打，反倒进攻手段比麦迪多，这不搞笑呢。他是效率高而不是手段高，懂么。至于改变防守，麦迪吸引包夹的能力是比你哈登差还是怎么滴，当年的空间那么差，不往死了夹你明星，这还得咋改变？
再说带队不能打无球？乔丹科比库里哪个少打无球了？会无球还成黑点了？又不是人家不能持球。
这样吧，既然你那么自信，说麦迪比哈登少1-2项进攻技巧，那你就说说，哈登什么技巧是麦迪不会的，反倒是麦迪常用的东西，干拔中投、无球CS，这些玩意哈登基本不用。
你可真是人才，我头一次听说科麦他们相比现在进攻万花筒是夸张的。
麦迪带队友还不行？火箭那07年什么残废阵容，麦迪都能场均送出7-8助攻，抢七13助攻，那是一轮场均90分的比赛。更逗还敢说以前球员进攻手段少？现在大量都是魔球化打法，效率上更高，但手段多样性上明显更少，这么明摆着的事在那鬼扯什么，为了效率必然会减少手段。哈登中距离基本不投，无球基本不打，反倒进攻手段比麦迪多，这不搞笑呢。他是效率高而不是手段高，懂么。至于改变防守，麦迪吸引包夹的能力是比你哈登差还是怎么滴，当年的空间那么差，不往死了夹你明星，这还得咋改变？
再说带队不能打无球？乔丹科比库里哪个少打无球了？会无球还成黑点了？又不是人家不能持球。
这样吧，既然你那么自信，说麦迪比哈登少1-2项进攻技巧，那你就说说，哈登什么技巧是麦迪不会的，反倒是麦迪常用的东西，干拔中投、无球CS，这些玩意哈登基本不用。
你才是人才你不会以为我是小年轻没看过以前的比赛吧 麦迪会突破篮下的和蓝领中锋的挡拆顺下手递手？中投哈登没有？抛投你麦迪有？三分能力比得过？突破篮下分球到外线能力比得过？ 时代在进步 现在篮球球员的三分就是比过去球员强 这是规则带来的改变 技术也比之前的强 大家睡得进攻万花筒 说的是他们相对现有球员相比 他们有更多的进攻手段 相对 2000 年那个时代 他们无非就是突破到中距离 更多的个人单打技巧 所以叫进攻万花筒 就像是欧文 当代进攻博物馆 你说他的进攻手段是比现在持球大核心的 哈登 东契奇更多吗？欧文都比不过了 你是觉得 麦迪和科比他们比现在的欧文进攻更华丽 手段更多吗？
你才是人才你不会以为我是小年轻没看过以前的比赛吧 麦迪会突破篮下的和蓝领中锋的挡拆顺下手递手？中投哈登没有？抛投你麦迪有？三分能力比得过？突破篮下分球到外线能力比得过？ 时代在进步 现在篮球球员的三分就是比过去球员强 这是规则带来的改变 技术也比之前的强 大家睡得进攻万花筒 说的是他们相对现有球员相比 他们有更多的进攻手段 相对 2000 年那个时代 他们无非就是突破到中距离 更多的个人单打技巧 所以叫进攻万花筒 就像是欧文 当代进攻博物馆 你说他的进攻手段是比现在持球大核心的 哈登 东契奇更多吗？欧文都比不过了 你是觉得 麦迪和科比他们比现在的欧文进攻更华丽 手段更多吗？
你才是人才你不会以为我是小年轻没看过以前的比赛吧 麦迪会突破篮下的和蓝领中锋的挡拆顺下手递手？中投哈登没有？抛投你麦迪有？三分能力比得过？突破篮下分球到外线能力比得过？ 时代在进步 现在篮球球员的三分就是比过去球员强 这是规则带来的改变 技术也比之前的强 大家睡得进攻万花筒 说的是他们相对现有球员相比 他们有更多的进攻手段 相对 2000 年那个时代 他们无非就是突破到中距离 更多的个人单打技巧 所以叫进攻万花筒 就像是欧文 当代进攻博物馆 你说他的进攻手段是比现在持球大核心的 哈登 东契奇更多吗？欧文都比不过了 你是觉得 麦迪和科比他们比现在的欧文进攻更华丽 手段更多吗？
[图片]
你才是人才你不会以为我是小年轻没看过以前的比赛吧 麦迪会突破篮下的和蓝领中锋的挡拆顺下手递手？中投哈登没有？抛投你麦迪有？三分能力比得过？突破篮下分球到外线能力比得过？ 时代在进步 现在篮球球员的三分就是比过去球员强 这是规则带来的改变 技术也比之前的强 大家睡得进攻万花筒 说的是他们相对现有球员相比 他们有更多的进攻手段 相对 2000 年那个时代 他们无非就是突破到中距离 更多的个人单打技巧 所以叫进攻万花筒 就像是欧文 当代进攻博物馆 你说他的进攻手段是比现在持球大核心的 哈登 东契奇更多吗？欧文都比不过了 你是觉得 麦迪和科比他们比现在的欧文进攻更华丽 手段更多吗？
欧文本身进攻手段就是多于哈登啊，你根本连手段和效率都分不清楚，属于基础逻辑都弄不清的的。麦蒂不会突破篮下和兰陵打挡拆？麦蒂不会手递手？不会抛投？你要看过一点球能说这么离谱的话？
正因为现代篮球进步，所以效率高，导致手段少啊，因为效率低的招数，比如中投，现在大部分都直接不让用了，只练几招就行了。以前可不是啊，懂这逻辑么。
你的回答全部是在说效率，也就是某项技术比过去球员好，这我没否认啊，我开篇就说了哈登三分和罚球比麦好，但这也导致他的进攻主要肯定强化在了固定区域。因为魔球追求效率，不让你中投啊根本，你直接有个区域都不用，然后手段怎么比别人多，更别说还有无球了。
还有，麦迪早就证明了，他的控运能力当持球组织核心毫无问题。欧文恰恰是属于科麦他们这类上代球员的类型，而不是哈登他们这种魔球打法类型的。手段多少，和效果如何是两回事，奥尼尔的得分手段也比麦少，但不代表奥尼尔得分不如麦。
欧文本身进攻手段就是多于哈登啊，你根本连手段和效率都分不清楚，属于基础逻辑都弄不清的的。麦蒂不会突破篮下和兰陵打挡拆？麦蒂不会手递手？不会抛投？你要看过一点球能说这么离谱的话？
正因为现代篮球进步，所以效率高，导致手段少啊，因为效率低的招数，比如中投，现在大部分都直接不让用了，只练几招就行了。以前可不是啊，懂这逻辑么。
你的回答全部是在说效率，也就是某项技术比过去球员好，这我没否认啊，我开篇就说了哈登三分和罚球比麦好，但这也导致他的进攻主要肯定强化在了固定区域。因为魔球追求效率，不让你中投啊根本，你直接有个区域都不用，然后手段怎么比别人多，更别说还有无球了。
还有，麦迪早就证明了，他的控运能力当持球组织核心毫无问题。欧文恰恰是属于科麦他们这类上代球员的类型，而不是哈登他们这种魔球打法类型的。手段多少，和效果如何是两回事，奥尼尔的得分手段也比麦少，但不代表奥尼尔得分不如麦。
场均40分意味着万一有场比赛发挥不好，仅得30分，那就需要再打一场50分的比赛来拉平，
场均40分意味着万一有场比赛发挥不好，仅得30分，那就需要再打一场50分的比赛来拉平，
你才是人才你不会以为我是小年轻没看过以前的比赛吧 麦迪会突破篮下的和蓝领中锋的挡拆顺下手递手？中投哈登没有？抛投你麦迪有？三分能力比得过？突破篮下分球到外线能力比得过？ 时代在进步 现在篮球球员的三分就是比过去球员强 这是规则带来的改变 技术也比之前的强 大家睡得进攻万花筒 说的是他们相对现有球员相比 他们有更多的进攻手段 相对 2000 年那个时代 他们无非就是突破到中距离 更多的个人单打技巧 所以叫进攻万花筒 就像是欧文 当代进攻博物馆 你说他的进攻手段是比现在持球大核心的 哈登 东契奇更多吗？欧文都比不过了 你是觉得 麦迪和科比他们比现在的欧文进攻更华丽 手段更多吗？
[图片]
你才是人才你不会以为我是小年轻没看过以前的比赛吧 麦迪会突破篮下的和蓝领中锋的挡拆顺下手递手？中投哈登没有？抛投你麦迪有？三分能力比得过？突破篮下分球到外线能力比得过？ 时代在进步 现在篮球球员的三分就是比过去球员强 这是规则带来的改变 技术也比之前的强 大家睡得进攻万花筒 说的是他们相对现有球员相比 他们有更多的进攻手段 相对 2000 年那个时代 他们无非就是突破到中距离 更多的个人单打技巧 所以叫进攻万花筒 就像是欧文 当代进攻博物馆 你说他的进攻手段是比现在持球大核心的 哈登 东契奇更多吗？欧文都比不过了 你是觉得 麦迪和科比他们比现在的欧文进攻更华丽 手段更多吗？
说白了你也会投三分，我也会投三分，但不能因为你三分投的准，就说你手段多。但你不中投，我中投，你不无球，我无球，你说谁效率高那不一定，谁手段多那不明摆着呢。你的反馈都是某项技术强，我没否认，而且你不也说以前的球员有更多进攻手段了，那跟我结论一样，还反驳啥啊。
说白了你也会投三分，我也会投三分，但不能因为你三分投的准，就说你手段多。但你不中投，我中投，你不无球，我无球，你说谁效率高那不一定，谁手段多那不明摆着呢。你的反馈都是某项技术强，我没否认，而且你不也说以前的球员有更多进攻手段了，那跟我结论一样，还反驳啥啊。
