全部回帖
我知道呀，所以用20年的产量嘛，20年还没77几年投的多吗，大样本下更有代表性，如果我说一个赛季的小样本那肯定不公平，这赛季老张三分命中率比库里还高呢。
我知道呀，所以用20年的产量嘛，20年还没77几年投的多吗，大样本下更有代表性，如果我说一个赛季的小样本那肯定不公平，这赛季老张三分命中率比库里还高呢。
单场找好机会射3个和单场强投10个是一样的吗
单场找好机会射3个和单场强投10个是一样的吗
你可以试试打游戏，一种方式是你一天打两三把，打二十年，一种方式是一天打七八把，打六年，当数据样本达到这个程度时，你会发现此时的平均胜率就代表你的水平，此时继续延长时间，二百年对六十年，两千年对六百年，胜率并不会有什么区别，这就是统计学里所说的样本足够大时就可以代表全体
你可以试试打游戏，一种方式是你一天打两三把，打二十年，一种方式是一天打七八把，打六年，当数据样本达到这个程度时，你会发现此时的平均胜率就代表你的水平，此时继续延长时间，二百年对六十年，两千年对六百年，胜率并不会有什么区别，这就是统计学里所说的样本足够大时就可以代表全体
上场30多分钟 找4次较好的投篮机会和找9次是一样难度吗
上场30多分钟 找4次较好的投篮机会和找9次是一样难度吗
你可以试试打游戏，一种方式是你一天打两三把，打二十年，一种方式是一天打七八把，打六年，当数据样本达到这个程度时，你会发现此时的平均胜率就代表你的水平，此时继续延长时间，二百年对六十年，两千年对六百年，胜率并不会有什么区别，这就是统计学里所说的样本足够大时就可以代表全体
你可以试试打游戏，一种方式是你一天打两三把，打二十年，一种方式是一天打七八把，打六年，当数据样本达到这个程度时，你会发现此时的平均胜率就代表你的水平，此时继续延长时间，二百年对六十年，两千年对六百年，胜率并不会有什么区别，这就是统计学里所说的样本足够大时就可以代表全体
如果每36分钟只寻找一次最优大空位投篮 且每局只投大空蓝 一场可能能有一两次 命中率必然就高了
如果每36分钟只寻找一次最优大空位投篮 且每局只投大空蓝 一场可能能有一两次 命中率必然就高了
倒是你睁大眼睛看看现在季后赛历史场均得分榜第二名是谁？？念出他的名字，看看是谁！
是谁？是哪个冠军？是哪个FMVP？
是谁？是哪个冠军？是哪个FMVP？
光看三分命中率，这总算投射能力了吧，老张20年生涯平均（包括小球时代兴起前的那些年）还是比77高，虽然但是，印象流不太好呀
看看投射的出手比例
看看投射的出手比例
小张
小张
睁大眼睛看看谁蹭谁
睁大眼睛看看谁蹭谁
东77偏技巧性远射型得分增长快，老詹突破背打型效率高杀伤力大，两种风格！但都是持球大核有球商有传球硬解能力强
东77偏技巧性远射型得分增长快，老詹突破背打型效率高杀伤力大，两种风格！但都是持球大核有球商有传球硬解能力强
你确定？詹姆斯的技术有东契奇高？不论脚步还是运球还是投篮
你确定？詹姆斯的技术有东契奇高？不论脚步还是运球还是投篮
乐子
乐子
