全部回帖
不是专门做这个方向的，我尽力回答哈
不是专门做这个方向的，我尽力回答哈
我是做汽车租赁的，用我爸的名字贷款买了a7签了挂靠协议，然后车租给了有证的A,A又把车租给了无证的B，B又让无证的C，C开车发生了交通事故，把对方的霸道撞了，我的A7也报废了，现在霸道车主D起诉车主和驾驶人，第一次开庭霸道起诉33万修理费，没走4s没走司法鉴定，修理厂提供的单据，然后法官说争议较大，在开庭，对面律师主抓车主有责任，应该赔偿，我觉得我没责任，签了合同明确规定不得转租转借，合同约定转租转借发生一切事故由承租人负责，现在我能把我责任摘除么，原告一直主张追车主责任，因为我买的是二手车，强险当时有，后买的商业险，把日期记错了，当买的新车一直以为交强险和商业险是一天到期，然后对面律师说我没交强险不符合上路条件
我是做汽车租赁的，用我爸的名字贷款买了a7签了挂靠协议，然后车租给了有证的A,A又把车租给了无证的B，B又让无证的C，C开车发生了交通事故，把对方的霸道撞了，我的A7也报废了，现在霸道车主D起诉车主和驾驶人，第一次开庭霸道起诉33万修理费，没走4s没走司法鉴定，修理厂提供的单据，然后法官说争议较大，在开庭，对面律师主抓车主有责任，应该赔偿，我觉得我没责任，签了合同明确规定不得转租转借，合同约定转租转借发生一切事故由承租人负责，现在我能把我责任摘除么，原告一直主张追车主责任，因为我买的是二手车，强险当时有，后买的商业险，把日期记错了，当买的新车一直以为交强险和商业险是一天到期，然后对面律师说我没交强险不符合上路条件
我是做汽车租赁的，用我爸的名字贷款买了a7签了挂靠协议，然后车租给了有证的A,A又把车租给了无证的B，B又让无证的C，C开车发生了交通事故，把对方的霸道撞了，我的A7也报废了，现在霸道车主D起诉车主和驾驶人，第一次开庭霸道起诉33万修理费，没走4s没走司法鉴定，修理厂提供的单据，然后法官说争议较大，在开庭，对面律师主抓车主有责任，应该赔偿，我觉得我没责任，签了合同明确规定不得转租转借，合同约定转租转借发生一切事故由承租人负责，现在我能把我责任摘除么，原告一直主张追车主责任，因为我买的是二手车，强险当时有，后买的商业险，把日期记错了，当买的新车一直以为交强险和商业险是一天到期，然后对面律师说我没交强险不符合上路条件
[图片]
我是做汽车租赁的，用我爸的名字贷款买了a7签了挂靠协议，然后车租给了有证的A,A又把车租给了无证的B，B又让无证的C，C开车发生了交通事故，把对方的霸道撞了，我的A7也报废了，现在霸道车主D起诉车主和驾驶人，第一次开庭霸道起诉33万修理费，没走4s没走司法鉴定，修理厂提供的单据，然后法官说争议较大，在开庭，对面律师主抓车主有责任，应该赔偿，我觉得我没责任，签了合同明确规定不得转租转借，合同约定转租转借发生一切事故由承租人负责，现在我能把我责任摘除么，原告一直主张追车主责任，因为我买的是二手车，强险当时有，后买的商业险，把日期记错了，当买的新车一直以为交强险和商业险是一天到期，然后对面律师说我没交强险不符合上路条件
兄弟，以下答复供参考。《民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。车辆登记在你爸名下，你爸是机动车的所有人，作为案涉车辆的实际所有人，未按规定投保交强险，故应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由实际侵权人即C承担。
对于你所述的不得转租转借的合同约定，和霸道车主要求你们赔偿不是一个法律关系，不能在这个法律关系中作为抗辩理由，你只能承担责任之后再找A要求A来承担违约责任。你这个案子蛮有意思的，你要有什么需要追问的可以直接私信我。
兄弟，以下答复供参考。《民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。车辆登记在你爸名下，你爸是机动车的所有人，作为案涉车辆的实际所有人，未按规定投保交强险，故应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由实际侵权人即C承担。
对于你所述的不得转租转借的合同约定，和霸道车主要求你们赔偿不是一个法律关系，不能在这个法律关系中作为抗辩理由，你只能承担责任之后再找A要求A来承担违约责任。你这个案子蛮有意思的，你要有什么需要追问的可以直接私信我。