全部回帖
对啊,你不改变复盘当然没用了?这不废话?
参加季后赛就詹姆斯一个是吧?什么逻辑?
还有造谣不需要负责的么?
复盘是工具,改变是结果。不能因为没有达成结果就论证工具没用。你打比赛穿不穿球鞋?因为你打比赛输了所以球鞋没用?还什么逻辑?
复盘是工具,改变是结果。不能因为没有达成结果就论证工具没用。你打比赛穿不穿球鞋?因为你打比赛输了所以球鞋没用?还什么逻辑?
复盘是工具,改变是结果。不能因为没有达成结果就论证工具没用。你打比赛穿不穿球鞋?因为你打比赛输了所以球鞋没用?还什么逻辑?
复盘是工具,改变是结果。不能因为没有达成结果就论证工具没用。你打比赛穿不穿球鞋?因为你打比赛输了所以球鞋没用?还什么逻辑?
改变不是过程?成绩才是结果啊,改变不一定就是变好啊,你穿了球鞋还是和没穿一样的表现,那穿了有啥用?你告诉我?
造谣不需要负责的是吧?
改变不是过程?成绩才是结果啊,改变不一定就是变好啊,你穿了球鞋还是和没穿一样的表现,那穿了有啥用?你告诉我?
造谣不需要负责的是吧?
有人不能分析录像的
有人不能分析录像的
改变不是过程?成绩才是结果啊,改变不一定就是变好啊,你穿了球鞋还是和没穿一样的表现,那穿了有啥用?你告诉我?
造谣不需要负责的是吧?
可是我们评价的是工具本身,而不是使用者啊。不用说马刺,CBA,CUBA,甚至院队,多少视频录像复盘课,他们能打进NBA吗?打不进的。那就说明他们的复盘也没有用吗?你穿球鞋你也打不过詹姆斯光脚,所以球鞋没用吗?
还有一点,你别把表现和成绩画等号,同样是输给詹姆斯,穿了鞋打得比没穿鞋好很多,这是不是穿鞋的作用?同样是联倒数,复了盘比没复盘打出更多的球场效果,这是不是复盘的作用?
如果你以成功作为评价事物的标准,那世界上绝大多数的事物没有存在的必要。你用了电竞鼠标你也打不过职业选手,你穿上专业的游泳服你也比不过游泳教练,你上了学用了辅导材料也比不过奥数天才。那这些工具你都不需要经历和尝试吗?
可是我们评价的是工具本身,而不是使用者啊。不用说马刺,CBA,CUBA,甚至院队,多少视频录像复盘课,他们能打进NBA吗?打不进的。那就说明他们的复盘也没有用吗?你穿球鞋你也打不过詹姆斯光脚,所以球鞋没用吗?
还有一点,你别把表现和成绩画等号,同样是输给詹姆斯,穿了鞋打得比没穿鞋好很多,这是不是穿鞋的作用?同样是联倒数,复了盘比没复盘打出更多的球场效果,这是不是复盘的作用?
如果你以成功作为评价事物的标准,那世界上绝大多数的事物没有存在的必要。你用了电竞鼠标你也打不过职业选手,你穿上专业的游泳服你也比不过游泳教练,你上了学用了辅导材料也比不过奥数天才。那这些工具你都不需要经历和尝试吗?
可是我们评价的是工具本身,而不是使用者啊。不用说马刺,CBA,CUBA,甚至院队,多少视频录像复盘课,他们能打进NBA吗?打不进的。那就说明他们的复盘也没有用吗?你穿球鞋你也打不过詹姆斯光脚,所以球鞋没用吗?还有一点,你别把表现和成绩画等号,同样是输给詹姆斯,穿了鞋打得比没穿鞋好很多,这是不是穿鞋的作用?同样是联倒数,复了盘比没复盘打出更多的球场效果,这是不是复盘的作用?如果你以成功作为评价事物的标准,那世界上绝大多数的事物没有存在的必要。你用了电竞鼠标你也打不过职业选手,你穿上专业的游泳服你也比不过游泳教练,你上了学用了辅导材料也比不过奥数天才。那这些工具你都不需要经历和尝试吗?
可是我们评价的是工具本身,而不是使用者啊。不用说马刺,CBA,CUBA,甚至院队,多少视频录像复盘课,他们能打进NBA吗?打不进的。那就说明他们的复盘也没有用吗?你穿球鞋你也打不过詹姆斯光脚,所以球鞋没用吗?
还有一点,你别把表现和成绩画等号,同样是输给詹姆斯,穿了鞋打得比没穿鞋好很多,这是不是穿鞋的作用?同样是联倒数,复了盘比没复盘打出更多的球场效果,这是不是复盘的作用?
如果你以成功作为评价事物的标准,那世界上绝大多数的事物没有存在的必要。你用了电竞鼠标你也打不过职业选手,你穿上专业的游泳服你也比不过游泳教练,你上了学用了辅导材料也比不过奥数天才。那这些工具你都不需要经历和尝试吗?
拿出所有都复盘的证据来?
造谣不需要负责的?
拿出所有都复盘的证据来?
造谣不需要负责的?
可是我们评价的是工具本身,而不是使用者啊。不用说马刺,CBA,CUBA,甚至院队,多少视频录像复盘课,他们能打进NBA吗?打不进的。那就说明他们的复盘也没有用吗?你穿球鞋你也打不过詹姆斯光脚,所以球鞋没用吗?还有一点,你别把表现和成绩画等号,同样是输给詹姆斯,穿了鞋打得比没穿鞋好很多,这是不是穿鞋的作用?同样是联倒数,复了盘比没复盘打出更多的球场效果,这是不是复盘的作用?如果你以成功作为评价事物的标准,那世界上绝大多数的事物没有存在的必要。你用了电竞鼠标你也打不过职业选手,你穿上专业的游泳服你也比不过游泳教练,你上了学用了辅导材料也比不过奥数天才。那这些工具你都不需要经历和尝试吗?
可是我们评价的是工具本身,而不是使用者啊。不用说马刺,CBA,CUBA,甚至院队,多少视频录像复盘课,他们能打进NBA吗?打不进的。那就说明他们的复盘也没有用吗?你穿球鞋你也打不过詹姆斯光脚,所以球鞋没用吗?
还有一点,你别把表现和成绩画等号,同样是输给詹姆斯,穿了鞋打得比没穿鞋好很多,这是不是穿鞋的作用?同样是联倒数,复了盘比没复盘打出更多的球场效果,这是不是复盘的作用?
如果你以成功作为评价事物的标准,那世界上绝大多数的事物没有存在的必要。你用了电竞鼠标你也打不过职业选手,你穿上专业的游泳服你也比不过游泳教练,你上了学用了辅导材料也比不过奥数天才。那这些工具你都不需要经历和尝试吗?
所以我说了,如果没改变复盘没用,不是输了就没用,你听不懂么
我问你,造谣需要负责么?怎么不回答了?
所以我说了,如果没改变复盘没用,不是输了就没用,你听不懂么
我问你,造谣需要负责么?怎么不回答了?
肯定隆多 缺人组织了还能自己上场
肯定隆多 缺人组织了还能自己上场
所以我说了,如果没改变复盘没用,不是输了就没用,你听不懂么
我问你,造谣需要负责么?怎么不回答了?
那你是答非所问了。我问的是复盘这个工具本身有没有用?你回答没效果的复盘没用。我也知道没效果的复盘没用。你想过为什么会没效果,怎么会没效果吗?复盘没效果是不是人的原因,而不是复盘的原因。一个工具没有达到目的,是使用者的问题,而不是工具的问题。我再强调一遍我的问题是,复盘这个工具有没有用?复盘有没有存在的意义?如果有的话,因为某人导致复盘这个工具不能使用,球队失败了,有没有他的责任?
那你是答非所问了。我问的是复盘这个工具本身有没有用?你回答没效果的复盘没用。我也知道没效果的复盘没用。你想过为什么会没效果,怎么会没效果吗?复盘没效果是不是人的原因,而不是复盘的原因。一个工具没有达到目的,是使用者的问题,而不是工具的问题。我再强调一遍我的问题是,复盘这个工具有没有用?复盘有没有存在的意义?如果有的话,因为某人导致复盘这个工具不能使用,球队失败了,有没有他的责任?
所以我说了,如果没改变复盘没用,不是输了就没用,你听不懂么
我问你,造谣需要负责么?怎么不回答了?
还有,我之前的发言全是反问,并没有假定过你有任何立场,自然也算不上造谣。但说实话其实我是有的,我假定你有种认为复盘没用的倾向(注意是倾向,不是立场)。可是你到最后也没正面回答过复盘这个工具到底有没有用啊?你说我造你谣,那你就是承认复盘有用了?
还有,我之前的发言全是反问,并没有假定过你有任何立场,自然也算不上造谣。但说实话其实我是有的,我假定你有种认为复盘没用的倾向(注意是倾向,不是立场)。可是你到最后也没正面回答过复盘这个工具到底有没有用啊?你说我造你谣,那你就是承认复盘有用了?
还有,我之前的发言全是反问,并没有假定过你有任何立场,自然也算不上造谣。但说实话其实我是有的,我假定你有种认为复盘没用的倾向(注意是倾向,不是立场)。可是你到最后也没正面回答过复盘这个工具到底有没有用啊?你说我造你谣,那你就是承认复盘有用了?
还有,我之前的发言全是反问,并没有假定过你有任何立场,自然也算不上造谣。但说实话其实我是有的,我假定你有种认为复盘没用的倾向(注意是倾向,不是立场)。可是你到最后也没正面回答过复盘这个工具到底有没有用啊?你说我造你谣,那你就是承认复盘有用了?
造谣还不承认啦?
造谣还不承认啦?
那你是答非所问了。我问的是复盘这个工具本身有没有用?你回答没效果的复盘没用。我也知道没效果的复盘没用。你想过为什么会没效果,怎么会没效果吗?复盘没效果是不是人的原因,而不是复盘的原因。一个工具没有达到目的,是使用者的问题,而不是工具的问题。我再强调一遍我的问题是,复盘这个工具有没有用?复盘有没有存在的意义?如果有的话,因为某人导致复盘这个工具不能使用,球队失败了,有没有他的责任?
[图片]
那你是答非所问了。我问的是复盘这个工具本身有没有用?你回答没效果的复盘没用。我也知道没效果的复盘没用。你想过为什么会没效果,怎么会没效果吗?复盘没效果是不是人的原因,而不是复盘的原因。一个工具没有达到目的,是使用者的问题,而不是工具的问题。我再强调一遍我的问题是,复盘这个工具有没有用?复盘有没有存在的意义?如果有的话,因为某人导致复盘这个工具不能使用,球队失败了,有没有他的责任?
造谣没有责任的么?
造谣没有责任的么?
保罗:我以工会主席得身份告知你…
保罗:我以工会主席得身份告知你…
对不起您已经不是工会主席了哼哼哼
对不起您已经不是工会主席了哼哼哼
隆多:对面都给我点名保罗
保罗有什么理由去湖人
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有