全部回帖
正经的新闻称呼别人永乐大典学子？
15%本科率 没办法
15%本科率 没办法
看傻子而已，破防什么
15%本科率 没办法
新闻学吗
新闻学吗
别人说啥你就信啥？这么听话？
那你无敌了，有要求给证据，给出证据又要说“别人说啥你信啥”，你教教我该怎么证明？
那你无敌了，有要求给证据，给出证据又要说“别人说啥你信啥”，你教教我该怎么证明？
是啊，一个个急不可耐地跳出来。看来这是他们这段时间KPI的主要任务。
是啊，一个个急不可耐地跳出来。看来这是他们这段时间KPI的主要任务。
怪不得1450要骂夹头粉U型锁呢，有你们这帮人不仅没给我们缓解压力，反而在给我们拖后腿。你要质疑美国人登月造假，一是拿出证据，二是针对科协和欧阳自远的解释拿出反驳观点。你啥都没有就要给所有人扣上帽子，完事儿还要特别自豪:你看，我就说了吧，相信美国人的都是二鬼子。真的会让人看不起的
怪不得1450要骂夹头粉U型锁呢，有你们这帮人不仅没给我们缓解压力，反而在给我们拖后腿。你要质疑美国人登月造假，一是拿出证据，二是针对科协和欧阳自远的解释拿出反驳观点。你啥都没有就要给所有人扣上帽子，完事儿还要特别自豪:你看，我就说了吧，相信美国人的都是二鬼子。真的会让人看不起的
U型🔒们狠起来是连自己人都打啊
我不管 反正相信美国载人登月的就是殖人 二鬼子
我不管 反正相信美国载人登月的就是殖人 二鬼子
还拿航天飞机说事，航天飞机是没发展过吗？航天飞机是正正经经的发展了，又正正经经被放弃了，原因是成本高昂：航天飞机的制造成本非常高，这主要是因为在生产过程中需要使用复杂的材料和技术。此外，航天飞机的操作难度大，需要专业知识才能进行维护和操作，这也增加了其运营成本。安全性较差：航天飞机的发射和降落过程都较为复杂，需要飞行员和工作人员密切配合以确保安全。航天飞机在飞行过程中可能会遇到各种未预见的情况，从而增加事故发生的风险。可靠性低：航天飞机的可靠性和维护成本较高，需要更多的人力和物力进行维修和保养。由于航天飞机在大气层中进行多次返，机体经受的风险和损耗也较大，容易大纲致故障和事故。效率低下：航天飞机的载荷能力虽然比火箭更大，可以搭载更多的物资和人员进行太空探索，但其效率仍低于现代运载火箭和商业航天器。例如，航天飞机在为轨道上的卫星进行维护、加注燃料等方面的成本比使用一次性火箭发射一个新的卫星还要高。技术更新缓慢：随着航天技术的发展，新型运载火箭和商业航天器不断涌现，而航天飞机由于其设计和技术的局限性，难以跟上时代的步伐。例如，航天飞机无法实现垂直回收技术，这在一定程度上限制了其在未来的应用和发展。综上所述，航天飞机在成本、安全性、可靠性效率以及技术更新等方面相对于现代运载火箭和商业航天器存在明显的劣势。尽管如此，航天飞机作为一种新型的太空探索工具，仍然具有不的意义和价值，相信随着技术的不断发展，顶部问题也将得到有效的解决。载人登月被放弃了吗，怎么星座计划提重返月球，阿尔忒弥斯计划又提重返月球，按你的逻辑，怎么国会老爷放弃的东西又当做尖端科技一直研发，不是说了很费钱没收益吗？事实是你自己都不知道自己在说什么，嘴硬的强行类比，只有肉喇叭的效果，载人登月恰恰是因为没有，所以没得放弃，现在又偏偏捡不起来
[图片]
还拿航天飞机说事，航天飞机是没发展过吗？航天飞机是正正经经的发展了，又正正经经被放弃了，
原因是
成本高昂：航天飞机的制造成本非常高，这主要是因为在生产过程中需要使用复杂的材料和技术。此外，航天飞机的操作难度大，需要专业知识才能进行维护和操作，这也增加了其运营成本。
安全性较差：航天飞机的发射和降落过程都较为复杂，需要飞行员和工作人员密切配合以确保安全。航天飞机在飞行过程中可能会遇到各种未预见的情况，从而增加事故发生的风险。
可靠性低：航天飞机的可靠性和维护成本较高，需要更多的人力和物力进行维修和保养。由于航天飞机在大气层中进行多次返，机体经受的风险和损耗也较大，容易大纲致故障和事故。
效率低下：航天飞机的载荷能力虽然比火箭更大，可以搭载更多的物资和人员进行太空探索，但其效率仍低于现代运载火箭和商业航天器。例如，航天飞机在为轨道上的卫星进行维护、加注燃料等方面的成本比使用一次性火箭发射一个新的卫星还要高。技术更新缓慢：随着航天技术的发展，新型运载火箭和商业航天器不断涌现，而航天飞机由于其设计和技术的局限性，难以跟上时代的步伐。例如，航天飞机无法实现垂直回收技术，这在一定程度上限制了其在未来的应用和发展。
综上所述，航天飞机在成本、安全性、可靠性效率以及技术更新等方面相对于现代运载火箭和商业航天器存在明显的劣势。尽管如此，航天飞机作为一种新型的太空探索工具，仍然具有不的意义和价值，相信随着技术的不断发展，顶部问题也将得到有效的解决。
载人登月被放弃了吗，怎么星座计划提重返月球，阿尔忒弥斯计划又提重返月球，按你的逻辑，怎么国会老爷放弃的东西又当做尖端科技一直研发，不是说了很费钱没收益吗？
事实是你自己都不知道自己在说什么，嘴硬的强行类比，只有肉喇叭的效果，载人登月恰恰是因为没有，所以没得放弃，现在又偏偏捡不起来
一眼AI写的东西搬过来。你能不能先看看自己写有没有矛盾再发言好不好？
你之前写：“载人登月呢？为何没有得到持续的发展？”
现在又反问我：“载人登月被放弃了吗，怎么星座计划提重返月球，阿尔忒弥斯计划又提重返月球，按你的逻辑，怎么国会老爷放弃的东西又当做尖端科技一直研发”
你先把载人登月到底是在发展还是被放弃说清楚吧
一眼AI写的东西搬过来。你能不能先看看自己写有没有矛盾再发言好不好？
你之前写：“载人登月呢？为何没有得到持续的发展？”
现在又反问我：“载人登月被放弃了吗，怎么星座计划提重返月球，阿尔忒弥斯计划又提重返月球，按你的逻辑，怎么国会老爷放弃的东西又当做尖端科技一直研发”
你先把载人登月到底是在发展还是被放弃说清楚吧
比正儿八经的美国国籍的人还着急，老美自家人都一堆怀疑的，你是只会洗地还是收钱乱叫？没别的本事？
比正儿八经的美国国籍的人还着急，老美自家人都一堆怀疑的，你是只会洗地还是收钱乱叫？没别的本事？
喜欢看你跳脚
喜欢看你跳脚
美国造假不造假关我们屁事，最大的乐趣就是看各种二鬼子破防
真不明白为什么要费心费力帮别人的国家辟谣，真是吃饱了撑的
真不明白为什么要费心费力帮别人的国家辟谣，真是吃饱了撑的
“实打实花几百亿”，这让我想到援乌军费了
军工复合体膨胀失控也是有个递进过程的。
星球大战计划的具体产物不少，建议先了解一下。
顺便说句，认为苏联被星球大战计划战略欺骗成功也是个简单片面的说法。如果感兴趣我可以详细展开一下。
军工复合体膨胀失控也是有个递进过程的。
星球大战计划的具体产物不少，建议先了解一下。
顺便说句，认为苏联被星球大战计划战略欺骗成功也是个简单片面的说法。如果感兴趣我可以详细展开一下。
引用内容由于违规已被删除
你还在拿“中国科协”来举例子？能不能更新一下话术啊
你还在拿“中国科协”来举例子？能不能更新一下话术啊
怪不得1450要骂夹头粉U型锁呢，有你们这帮人不仅没给我们缓解压力，反而在给我们拖后腿。你要质疑美国人登月造假，一是拿出证据，二是针对科协和欧阳自远的解释拿出反驳观点。你啥都没有就要给所有人扣上帽子，完事儿还要特别自豪:你看，我就说了吧，相信美国人的都是二鬼子。真的会让人看不起的
[图片]
怪不得1450要骂夹头粉U型锁呢，有你们这帮人不仅没给我们缓解压力，反而在给我们拖后腿。你要质疑美国人登月造假，一是拿出证据，二是针对科协和欧阳自远的解释拿出反驳观点。你啥都没有就要给所有人扣上帽子，完事儿还要特别自豪:你看，我就说了吧，相信美国人的都是二鬼子。真的会让人看不起的
拿证据？凭啥我们拿证据啊，让你家美国人拿啊，还天天中科协，你们还在拿民间组织当你们的挡箭牌啊
拿证据？凭啥我们拿证据啊，让你家美国人拿啊，还天天中科协，你们还在拿民间组织当你们的挡箭牌啊