全部回帖
我想看看贝弗利、托尼阿伦这种靠防守立足的人的大学数据和报告,不知有没有人能解说下。
托尼阿伦2年大学经历,场均15.3分5.5篮板2.9助攻2抢断。球探报告:精英级一对一防守人,性格冲动,得分主要是冲击篮筐和造犯规,投篮很差,有伤病风险,可能有场外的不稳定因素
这也属于开局一张图系列。有这么简陋的只列缺点的报告?
确实没有打NBA轮换的能力,看饮水机还行。
下面标了来源,另外主要是针对联合试训表现
[图片]
有文森特的吗
“强项是防守,但他会成为对方换防点名的目标”这句话杀人诛心了,你最引以为傲的强项在别人看来恰恰是最大的突破口 。🌚“每一个更高大的球员换防到布朗尼后都成功得分”总结防守好但是只能防身高187以下的 超过这个高度的就是白给😅。这也真是老詹的能量资源巨大不然估计跟韦德儿子一样CBA都打不上,跑澳门联赛打边缘人。
我还是希望布朗尼多读起码一年大学
再读也成长不起来 布朗尼跟阿斗情况差不多 还不如趁现在老詹影响力还在 早点上来 ,还能做个安乐侯
詹姆斯老婆拉低了太多天赋
再找过吧 全美那么多顶级运动员 找个白人综合一下会更好
没人会拒绝钱和流量,包括肖华
干就完了,落选秀在NBA打出名堂的也不少。布朗尼努力冲一把,能打就打,不能打就继承家产做生意
引用内容可能违规暂时被隐藏
他这个只具备从左侧攻击的能力不是很懂,这种级别的球员左右手不应该都是均衡发展的嘛
哈,我语文比较差,帮我解释一下。强项是防守,然后又会成为对手点名的对象,每个高大的球员都能在他头上得分。那这个强项还能叫强项吗?
球探报告只能说中肯,但是有很多球星的球探报告也很伤人,事在人为吧!试一试总是可以接受的,大不了没选上回去继承十几亿的家产,吗的 ,好几把伤人
重新定义中肯
远景这个其实有点难说,也不能排除突然开窍进攻能力进化的可能
要开窍早就开窍了,没有的东西就是没有
帮你找了一份,不全翻译了,大致就是说优点是进攻技巧丰富,可以投篮,恐怖的传球技巧;缺点是脚步慢在挡拆时会被一直攻击,弹跳差,需要挂肉,不确定能否在NBA级别提供防守强度。
穿鞋才2米11,那裸足不算高啊,估计2米08这样
也许意思是,防守在他所有的技能里是最好的。但哪怕这样,在高大的球员面前都可以利用他的身高来点名他。可能就是他在防守和他身高一样的球员时候,是强项。
左右都会的还是少数,大多有弱侧,弱侧明显的话就容易被防下来了
所以还是弱点太过于明显