全部回帖
文班本身就是最好的扫荡者和护筐手,他目前需要的是进攻四号位,防守五号位的大个子,而不是纯五号位球员,他还不是邓肯。
文班本身就是最好的扫荡者和护筐手,他目前需要的是进攻四号位,防守五号位的大个子,而不是纯五号位球员,他还不是邓肯。
我同意
我同意
防守端没得说 但凡篮板+护框+顶防在水准之上的内线球员都和文班非常适配进攻端不能算适配 但主要还是跟马刺不适配 跟文班亚马倒是没有那么不适配 克林根确实会抢占一部分属于文班亚马的内线空间 但他的策应/挡拆/戈塔特式掩护也能够给文班亚马带来便利 但话又说回来 哪怕文班亚马能够适应克林根的存在 以马刺现在的投射环境 是容不下这么一个球员的不过说到底 纸面上分析得再多 还是得打了才知道 毕竟球员与球员的化学反应是个很奇妙的事
防守端没得说 但凡篮板+护框+顶防在水准之上的内线球员都和文班非常适配
进攻端不能算适配 但主要还是跟马刺不适配 跟文班亚马倒是没有那么不适配 克林根确实会抢占一部分属于文班亚马的内线空间 但他的策应/挡拆/戈塔特式掩护也能够给文班亚马带来便利 但话又说回来 哪怕文班亚马能够适应克林根的存在 以马刺现在的投射环境 是容不下这么一个球员的
不过说到底 纸面上分析得再多 还是得打了才知道 毕竟球员与球员的化学反应是个很奇妙的事
对啊,认同
对啊,认同
文班本身就是最好的扫荡者和护筐手,他目前需要的是进攻四号位,防守五号位的大个子,而不是纯五号位球员,他还不是邓肯。
文班本身就是最好的扫荡者和护筐手,他目前需要的是进攻四号位,防守五号位的大个子,而不是纯五号位球员,他还不是邓肯。
湖人也需要你说的进攻四号位,防守五号位的球员,雷霆,快船,鹈鹕,太阳也需要…除了森林狼和掘金季后赛球队都要你说的这种…马刺到哪里去找?
湖人也需要你说的进攻四号位,防守五号位的球员,雷霆,快船,鹈鹕,太阳也需要…除了森林狼和掘金季后赛球队都要你说的这种…马刺到哪里去找?
我同意
我同意
文班是加强版的加内特,你不能把他当邓肯用,邓肯能做的事情,文班不一定能做到,但是文班能做的事情邓肯也不一定能做到,文班有文班的优势,他的优势就是身高臂长,机动性高,防守覆盖面广,有一定的远程投射能力,劣势是底盘力量不足,对抗性不足,可能关节时刻起不到攻城锤的作用,当然如果他以后能有库里的命中率当我没说。
文班是加强版的加内特,你不能把他当邓肯用,邓肯能做的事情,文班不一定能做到,但是文班能做的事情邓肯也不一定能做到,文班有文班的优势,他的优势就是身高臂长,机动性高,防守覆盖面广,有一定的远程投射能力,劣势是底盘力量不足,对抗性不足,可能关节时刻起不到攻城锤的作用,当然如果他以后能有库里的命中率当我没说。
湖人也需要你说的进攻四号位,防守五号位的球员,雷霆,快船,鹈鹕,太阳也需要…除了森林狼和掘金季后赛球队都要你说的这种…马刺到哪里去找?
只能选了自己培养
只能选了自己培养
我说的是波特,米勒那种侧翼,麻辣鸡和瓦塞尔不算侧翼吧
我说的是波特,米勒那种侧翼,麻辣鸡和瓦塞尔不算侧翼吧
侧翼是打法,没有具体的位置。侧翼主要在边路进攻,即两个对称的扇形区域,以30-60度面向篮筐,传统上不包括三秒区。侧翼球员通常拥有稳定的投射能力,能够帮助打开空间,同时可以像尖刀一样撕裂防守进入内线,甚至有效串联其他四名球员。传统侧翼主要集中在分卫和小前锋,现在位置模糊化了。马刺的侧翼算不上顶级,但起码能用,但1号位和内线,只能用惨不忍睹来形容了。
侧翼是打法,没有具体的位置。侧翼主要在边路进攻,即两个对称的扇形区域,以30-60度面向篮筐,传统上不包括三秒区。侧翼球员通常拥有稳定的投射能力,能够帮助打开空间,同时可以像尖刀一样撕裂防守进入内线,甚至有效串联其他四名球员。传统侧翼主要集中在分卫和小前锋,现在位置模糊化了。马刺的侧翼算不上顶级,但起码能用,但1号位和内线,只能用惨不忍睹来形容了。
只能选了自己培养
目前算得上符合要求的:唐斯(1),戈登(4),小史密斯(3),切特(2),波神(4),JJJ(4),乐福(5),文班(1),选秀顺位高的离谱,而且大家都缺都盯着选…
目前算得上符合要求的:唐斯(1),戈登(4),小史密斯(3),切特(2),波神(4),JJJ(4),乐福(5),文班(1),选秀顺位高的离谱,而且大家都缺都盯着选…
目前算得上符合要求的:唐斯(1),戈登(4),小史密斯(3),切特(2),波神(4),JJJ(4),乐福(5),文班(1),选秀顺位高的离谱,而且大家都缺都盯着选…
[图片]
目前算得上符合要求的:唐斯(1),戈登(4),小史密斯(3),切特(2),波神(4),JJJ(4),乐福(5),文班(1),选秀顺位高的离谱,而且大家都缺都盯着选…
也不一定,约老师不也是二轮秀
也不一定,约老师不也是二轮秀
文班本身就是最好的扫荡者和护筐手,他目前需要的是进攻四号位,防守五号位的大个子,而不是纯五号位球员,他还不是邓肯。
文班本身就是最好的扫荡者和护筐手,他目前需要的是进攻四号位,防守五号位的大个子,而不是纯五号位球员,他还不是邓肯。
文班的扫荡是协防而不是顶防,他的很多盖帽都是协防,护框只有文班一个他只要扑出去,你刺必须要有另一个内线护框,你刺现在一个都没有
文班的扫荡是协防而不是顶防,他的很多盖帽都是协防,护框只有文班一个他只要扑出去,你刺必须要有另一个内线护框,你刺现在一个都没有
如果能打成戈贝尔这样,再配一个持球强攻点,也可以。
如果能打成戈贝尔这样,再配一个持球强攻点,也可以。
合适,克林根只是因为没有3不合适马刺现在的阵容,但不是不合适文班,文班的适配性巨强无比。
所以为什么不选一个能补文班弱点的。找一个能冲前板,能保后板,能卡位、挡拆、顶防、护框的来。
至于他来了后没有3分队伍空间不好,我觉得这个问题不应该是交给一个内线来解决的问题,有三分还能满足以上防守条件的内线市面上基本就没有。
虽然我觉得合适,但是我也不觉得该用4选他,我觉得如果8顺位能选到最好,选不到也就无所谓了。
合适,克林根只是因为没有3不合适马刺现在的阵容,但不是不合适文班,文班的适配性巨强无比。
所以为什么不选一个能补文班弱点的。找一个能冲前板,能保后板,能卡位、挡拆、顶防、护框的来。
至于他来了后没有3分队伍空间不好,我觉得这个问题不应该是交给一个内线来解决的问题,有三分还能满足以上防守条件的内线市面上基本就没有。
虽然我觉得合适,但是我也不觉得该用4选他,我觉得如果8顺位能选到最好,选不到也就无所谓了。
文班的扫荡是协防而不是顶防,他的很多盖帽都是协防,护框只有文班一个他只要扑出去,你刺必须要有另一个内线护框,你刺现在一个都没有
文班的扫荡是协防而不是顶防,他的很多盖帽都是协防,护框只有文班一个他只要扑出去,你刺必须要有另一个内线护框,你刺现在一个都没有
文班打五后大部分就是顶防啊
文班打五后大部分就是顶防啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有