![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
我经常在虎扑和知乎看到这种提问,附加一张高阶数据的图,先不管真假,我们就当这张图是真的,那么大家可以看到,这张图的高阶数据现实也针对纳什,魔术师,大梦等人
我经常在虎扑和知乎看到这种提问,附加一张高阶数据的图,先不管真假,我们就当这张图是真的,那么大家可以看到,这张图的高阶数据现实也针对纳什,魔术师,大梦等人
我经常在虎扑和知乎看到这种提问,附加一张高阶数据的图,先不管真假,我们就当这张图是真的,那么大家可以看到,这张图的高阶数据现实也针对纳什,魔术师,大梦等人
我经常在虎扑和知乎看到这种提问,附加一张高阶数据的图,先不管真假,我们就当这张图是真的,那么大家可以看到,这张图的高阶数据现实也针对纳什,魔术师,大梦等人
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军
科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军
然后我甚至真的被唬住了,过了很久我才反应过来,总决赛就两支队伍啊
这图太能说明问题了,15伊戈达拉名字没有出现一次,为啥就拿fmvp了。
在往下看,14伦纳德也是。爆表的是吾皇。
所以,要么承认高阶没用,要么承认Fmvp没价值。
这图太能说明问题了,15伊戈达拉名字没有出现一次,为啥就拿fmvp了。
在往下看,14伦纳德也是。爆表的是吾皇。
所以,要么承认高阶没用,要么承认Fmvp没价值。
科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军
还是那个问题,为啥就科比不行呢。科密喜欢的乔丹,身体素质还不如科比的库里,科密最讨厌的詹姆斯,哪个都巅峰期霸榜过。就单独科比不行。你非要说五个冠军,那你看看00-02这三年的高阶数据谁霸榜呢。
还是那个问题,为啥就科比不行呢。科密喜欢的乔丹,身体素质还不如科比的库里,科密最讨厌的詹姆斯,哪个都巅峰期霸榜过。就单独科比不行。你非要说五个冠军,那你看看00-02这三年的高阶数据谁霸榜呢。
爱德华兹高阶数据也难看,甚至还不如39岁詹姆斯。巅峰纳什高阶数据也难看。反例太多了。只要不占球权的巨星,球场影响力再大,高阶也不可能好看。反观那些狂揽球权的球星
爱德华兹高阶数据也难看,甚至还不如39岁詹姆斯。巅峰纳什高阶数据也难看。反例太多了。只要不占球权的巨星,球场影响力再大,高阶也不可能好看。反观那些狂揽球权的球星
科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军
不是说科比不强,守门员实至名归,夺冠运气也是很重要的一部分,阵容合理性,联盟捧场度。奥尼尔走后加索尔来之前,钓鱼就不说了,突破过首轮吗?天天说麦迪首轮男,自己不也一样吗?
不是说科比不强,守门员实至名归,夺冠运气也是很重要的一部分,阵容合理性,联盟捧场度。奥尼尔走后加索尔来之前,钓鱼就不说了,突破过首轮吗?天天说麦迪首轮男,自己不也一样吗?
1.你在改变我的逻辑,如果我没表述清楚我再说一遍,我的问题是为啥历史级别的人物,“至少都霸榜过”这个榜单。乔丹98年没霸榜,但他剩下年霸榜了多少次?魔术师没霸榜很多,但他剩下年不也霸榜过?为啥就科比,不管mvp赛季,还是放开轮赛季,还是巅峰的03赛季,一次都没有甚至出现他的名字?2.我的对比对象都是历史前10级别,你却把科比和纳什艾弗森比,到底是我在黑科比,还是你在给科比降身价?你的意思是科比也就是个历史15名以后的角色吗?
1.你在改变我的逻辑,如果我没表述清楚我再说一遍,我的问题是为啥历史级别的人物,“至少都霸榜过”这个榜单。乔丹98年没霸榜,但他剩下年霸榜了多少次?魔术师没霸榜很多,但他剩下年不也霸榜过?为啥就科比,不管mvp赛季,还是放开轮赛季,还是巅峰的03赛季,一次都没有甚至出现他的名字?
2.我的对比对象都是历史前10级别,你却把科比和纳什艾弗森比,到底是我在黑科比,还是你在给科比降身价?你的意思是科比也就是个历史15名以后的角色吗?
1.魔术师总共就3个MVP,并且均未霸榜,何来“剩下年不也霸榜过?”
2.我提了魔术师,98年乔丹,奥拉朱旺以及艾弗森纳什等,并非单独只提了艾弗森纳什,何来降科比身价?
3.如果提了魔术师98乔丹奥拉朱旺+艾弗森纳什,就是你所谓的降身价。那你先提了库里这样的非前10是不是也算降身价?还是说你也承认詹姆斯与库里地位相当,也都是非前10
1.魔术师总共就3个MVP,并且均未霸榜,何来“剩下年不也霸榜过?”
2.我提了魔术师,98年乔丹,奥拉朱旺以及艾弗森纳什等,并非单独只提了艾弗森纳什,何来降科比身价?
3.如果提了魔术师98乔丹奥拉朱旺+艾弗森纳什,就是你所谓的降身价。那你先提了库里这样的非前10是不是也算降身价?还是说你也承认詹姆斯与库里地位相当,也都是非前10
全部回帖
为什么总决赛胜率只针对老詹?高阶数据可以刷,每场少投一个末节压哨球命中率提高5%,再少投一个接锅球又提高5%。胜率却不能刷
为什么总决赛胜率只针对老詹?高阶数据可以刷,每场少投一个末节压哨球命中率提高5%,再少投一个接锅球又提高5%。胜率却不能刷
我科得分没队友篮板多都能夺冠,不用看数据,数据无用
我科得分没队友篮板多都能夺冠,不用看数据,数据无用
然后我甚至真的被唬住了,过了很久我才反应过来,总决赛就两支队伍啊
这图太能说明问题了,15伊戈达拉名字没有出现一次,为啥就拿fmvp了。
在往下看,14伦纳德也是。爆表的是吾皇。
所以,要么承认高阶没用,要么承认Fmvp没价值。
这图太能说明问题了,15伊戈达拉名字没有出现一次,为啥就拿fmvp了。
在往下看,14伦纳德也是。爆表的是吾皇。
所以,要么承认高阶没用,要么承认Fmvp没价值。
为什么总决赛胜率只针对老詹?高阶数据可以刷,每场少投一个末节压哨球命中率提高5%,再少投一个接锅球又提高5%。胜率却不能刷
最艰难的路 连规则都在针对老张 三步上篮谁定出来的
最艰难的路 连规则都在针对老张 三步上篮谁定出来的
因为科比效率低,就是一招自己扔别人抢,肯定高阶不好
因为科比效率低,就是一招自己扔别人抢,肯定高阶不好
然后我回复了,为什么上将高阶数据爆表,大梦却拿了两连冠呢?然后一个詹密又给我上图,因为大梦在总决赛高阶爆表,大家请看图
这个问题其实可以转换成高阶数据排名和历史地位正相关吗?正常的散点图算回归肯定有误差,区别只是大和小。因此推导出来的统计模型和现实数据本来就不会100%吻合,真完全吻合肯定是数据有问题。
这个问题其实可以转换成高阶数据排名和历史地位正相关吗?正常的散点图算回归肯定有误差,区别只是大和小。因此推导出来的统计模型和现实数据本来就不会100%吻合,真完全吻合肯定是数据有问题。
科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军
不是说科比不强,守门员实至名归,夺冠运气也是很重要的一部分,阵容合理性,联盟捧场度。奥尼尔走后加索尔来之前,钓鱼就不说了,突破过首轮吗?天天说麦迪首轮男,自己不也一样吗?
不是说科比不强,守门员实至名归,夺冠运气也是很重要的一部分,阵容合理性,联盟捧场度。奥尼尔走后加索尔来之前,钓鱼就不说了,突破过首轮吗?天天说麦迪首轮男,自己不也一样吗?
科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军
还是那个问题,为啥就科比不行呢。科密喜欢的乔丹,身体素质还不如科比的库里,科密最讨厌的詹姆斯,哪个都巅峰期霸榜过。就单独科比不行。你非要说五个冠军,那你看看00-02这三年的高阶数据谁霸榜呢。
还是那个问题,为啥就科比不行呢。科密喜欢的乔丹,身体素质还不如科比的库里,科密最讨厌的詹姆斯,哪个都巅峰期霸榜过。就单独科比不行。你非要说五个冠军,那你看看00-02这三年的高阶数据谁霸榜呢。
因为他们都是倒数的,满意了吗?
因为他们都是倒数的,满意了吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有