全部回帖
科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军
[图片]
皮蓬:有道理
笑死,就带了2个
有人拿了三好学生,他身高180。所以180就是评选三好学生的条件了?
不会类比就别类比了,超巨大都高阶挺不错的,180和三好学生根本就是八杆子打不着的东西
超巨大都高阶不错,和夺冠以及球员实力有啥问题么?我高阶垃圾,我夺冠了,我不如那些没夺冠的是吧?发达地区的孩子英语水平普遍较高,所以这孩子英语差,他一定是山区的?你是这个逻辑么?相关关系不能推出因果,这么显然的理论,你的逻辑是有多差理解不了?我举例180和三好学生毫无关系,比如班里5个三好学生都是180,所以我基于数据说身高是一个标准,看似没问题吧,就是给你们夸张一下你们的逻辑错误,你还真喝上了。
那科比几个第二第三你在乎过?黑科比的时候不是只看第一的次数?
你能找到三个排名前三的?口嗨玩意
说明队内有人发挥比你好呗,都像你这么拉胯,只能提前钓鱼咯
牛逼,高阶就你不行,结果你说没有关系,会不会是你自己的问题?魔术师邓肯不能霸榜也是前三,科比都多少了?差得远呢。硬要说没关系那你真赢了,脸皮厚成墙了
你先找别人的前三次数啊,口嗨东西
高阶数据就是刷,mvp一个就够了,多了也是刷
笑死,加一起都没有奥尼尔小腿粗
奥尼尔这么粗的腿能带动科韦,带不动副睾
好一个反正低效就低效顾左右而言他
低效都5冠,高效得多少冠啊?低效都能不需要75大队友直接两连冠,高效带着这么多75大得几连冠啊
乔丹怎么就好看呢,跟打法没关系,跟人有关系