经典问题,高阶数据为什么只针对科比 335回复/ 4940471 浏览

全部回帖

收起
引用 @迷路吉 发表的:
只看此人

科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军

[图片]

查看更多

科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军

皮蓬:有道理

皮蓬:有道理

亮了(0)
回复
引用 @迷路吉 发表的:
只看此人

科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军

[图片]

查看更多

科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军

笑死,就带了2个

笑死,就带了2个

亮了(0)
回复
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

有人拿了三好学生,他身高180。所以180就是评选三好学生的条件了?

[图片]

查看更多

有人拿了三好学生,他身高180。所以180就是评选三好学生的条件了?

不会类比就别类比了,超巨大都高阶挺不错的,180和三好学生根本就是八杆子打不着的东西

不会类比就别类比了,超巨大都高阶挺不错的,180和三好学生根本就是八杆子打不着的东西

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @平头踏遍天下 发表的:
只看此人

不会类比就别类比了,超巨大都高阶挺不错的,180和三好学生根本就是八杆子打不着的东西

不会类比就别类比了,超巨大都高阶挺不错的,180和三好学生根本就是八杆子打不着的东西

超巨大都高阶不错,和夺冠以及球员实力有啥问题么?我高阶垃圾,我夺冠了,我不如那些没夺冠的是吧?发达地区的孩子英语水平普遍较高,所以这孩子英语差,他一定是山区的?你是这个逻辑么?相关关系不能推出因果,这么显然的理论,你的逻辑是有多差理解不了?我举例180和三好学生毫无关系,比如班里5个三好学生都是180,所以我基于数据说身高是一个标准,看似没问题吧,就是给你们夸张一下你们的逻辑错误,你还真喝上了。

超巨大都高阶不错,和夺冠以及球员实力有啥问题么?我高阶垃圾,我夺冠了,我不如那些没夺冠的是吧?发达地区的孩子英语水平普遍较高,所以这孩子英语差,他一定是山区的?你是这个逻辑么?相关关系不能推出因果,这么显然的理论,你的逻辑是有多差理解不了?我举例180和三好学生毫无关系,比如班里5个三好学生都是180,所以我基于数据说身高是一个标准,看似没问题吧,就是给你们夸张一下你们的逻辑错误,你还真喝上了。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @丶别沧海 发表的:
只看此人

那科比几个第二第三你在乎过?黑科比的时候不是只看第一的次数?

[图片]

查看更多

那科比几个第二第三你在乎过?黑科比的时候不是只看第一的次数?

你能找到三个排名前三的?口嗨玩意

你能找到三个排名前三的?口嗨玩意

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

超巨大都高阶不错,和夺冠以及球员实力有啥问题么?我高阶垃圾,我夺冠了,我不如那些没夺冠的是吧?发达地区的孩子英语水平普遍较高,所以这孩子英语差,他一定是山区的?你是这个逻辑么?相关关系不能推出因果,这么显然的理论,你的逻辑是有多差理解不了?我举例180和三好学生毫无关系,比如班里5个三好学生都是180,所以我基于数据说身高是一个标准,看似没问题吧,就是给你们夸张一下你们的逻辑错误,你还真喝上了。

[图片]

查看更多

超巨大都高阶不错,和夺冠以及球员实力有啥问题么?我高阶垃圾,我夺冠了,我不如那些没夺冠的是吧?发达地区的孩子英语水平普遍较高,所以这孩子英语差,他一定是山区的?你是这个逻辑么?相关关系不能推出因果,这么显然的理论,你的逻辑是有多差理解不了?我举例180和三好学生毫无关系,比如班里5个三好学生都是180,所以我基于数据说身高是一个标准,看似没问题吧,就是给你们夸张一下你们的逻辑错误,你还真喝上了。

说明队内有人发挥比你好呗,都像你这么拉胯,只能提前钓鱼咯

说明队内有人发挥比你好呗,都像你这么拉胯,只能提前钓鱼咯

亮了(0)
回复
引用 @LowerMer1on33 发表的:
只看此人

超巨大都高阶不错,和夺冠以及球员实力有啥问题么?我高阶垃圾,我夺冠了,我不如那些没夺冠的是吧?发达地区的孩子英语水平普遍较高,所以这孩子英语差,他一定是山区的?你是这个逻辑么?相关关系不能推出因果,这么显然的理论,你的逻辑是有多差理解不了?我举例180和三好学生毫无关系,比如班里5个三好学生都是180,所以我基于数据说身高是一个标准,看似没问题吧,就是给你们夸张一下你们的逻辑错误,你还真喝上了。

[图片]

查看更多

超巨大都高阶不错,和夺冠以及球员实力有啥问题么?我高阶垃圾,我夺冠了,我不如那些没夺冠的是吧?发达地区的孩子英语水平普遍较高,所以这孩子英语差,他一定是山区的?你是这个逻辑么?相关关系不能推出因果,这么显然的理论,你的逻辑是有多差理解不了?我举例180和三好学生毫无关系,比如班里5个三好学生都是180,所以我基于数据说身高是一个标准,看似没问题吧,就是给你们夸张一下你们的逻辑错误,你还真喝上了。

牛逼,高阶就你不行,结果你说没有关系,会不会是你自己的问题?魔术师邓肯不能霸榜也是前三,科比都多少了?差得远呢。硬要说没关系那你真赢了,脸皮厚成墙了

牛逼,高阶就你不行,结果你说没有关系,会不会是你自己的问题?魔术师邓肯不能霸榜也是前三,科比都多少了?差得远呢。硬要说没关系那你真赢了,脸皮厚成墙了

亮了(0)
回复
引用 @习惯享自由23 发表的:
只看此人

你能找到三个排名前三的?口嗨玩意

[图片]

查看更多

你能找到三个排名前三的?口嗨玩意

你先找别人的前三次数啊,口嗨东西

你先找别人的前三次数啊,口嗨东西

亮了(0)
回复
查看评论(2)

高阶数据就是刷,mvp一个就够了,多了也是刷

高阶数据就是刷,mvp一个就够了,多了也是刷

亮了(0)
回复
引用 @小米馒头 发表的:
只看此人

笑死,加一起都没有奥尼尔小腿粗

[图片]

查看更多

笑死,加一起都没有奥尼尔小腿粗

奥尼尔这么粗的腿能带动科韦,带不动副睾

奥尼尔这么粗的腿能带动科韦,带不动副睾

亮了(0)
回复
引用 @迷路吉 发表的:
只看此人

科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军

[图片]

查看更多

科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军

好一个反正
低效就低效
顾左右而言他

好一个反正
低效就低效
顾左右而言他

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @shuniubi 发表的:
只看此人

好一个反正低效就低效顾左右而言他

[图片]

查看更多

好一个反正
低效就低效
顾左右而言他

低效都5冠,高效得多少冠啊?低效都能不需要75大队友直接两连冠,高效带着这么多75大得几连冠啊

低效都5冠,高效得多少冠啊?低效都能不需要75大队友直接两连冠,高效带着这么多75大得几连冠啊

亮了(0)
回复
引用 @迷路吉 发表的:
只看此人

科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军

[图片]

查看更多

科比这种打法就不会高阶数据好看,而且人家也不看这些数据,反正也是拿了5个冠军

乔丹怎么就好看呢,跟打法没关系,跟人有关系

乔丹怎么就好看呢,跟打法没关系,跟人有关系

亮了(0)
回复
Re:经典问题,高阶数据为什么只针对科比
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
【三叶屋】坎普:皮蓬一个是好球员,是因为乔丹才让他如此伟大
理性讨论,库里4冠4fmvp可以排在历史第几
【三叶屋】乔治:要想解锁文班亚马的全部能力,只需给他配备像隆多一样的球员
15名“FMVP”球员没有MVP,现役的伦纳德和布朗机会大吗?
快船记者:乔治及其阵营相信市场上会有球队给他提供顶薪合同!
美媒发问:这六人选首发,谁当替补合适?
两米出头的全能型组织者,约什吉迪生涯精彩传球集锦,他在公牛能不能完美替代球哥的作用
布里奇斯到尼克斯的交易中,谁赢谁输?
巴克利怀疑詹姆斯的历史地位,我就纳闷巴克利有啥地位?
如果科比搭档了邓肯,能取得什么成就?
湿乎乎的话题最新帖
大桥值5个首轮?通货膨胀还是合理定价?
乔丹和科比有一个共同点
巴克利怀疑詹姆斯的历史地位,我就纳闷巴克利有啥地位?
挚爱梅赛德斯每一款花生大灯车型,完美的年代。
塔图姆算什么位置?感觉2-4都能打,5也能顶
[战力六芒星]我给崔永熙的评分是7.3,你给他打几分?
ESPN投票谁是史上最伟大fmvp,老詹力压乔丹
我张防守历史第一档 没毛病吧
詹姆斯职业生涯数据一览
这就是普通球员和老詹的差距
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的