全部回帖
我记得c罗来之前和c罗走之后拉莫斯没几个冠军呢
[图片]
C罗:来皇马之前和离开皇马之后没拿几个冠军 靠皇马平台拉莫斯:C罗来之前走之后没拿几个冠军 靠C罗 到底谁靠谁 说说明白
引用内容由于违规已被删除
C罗离开典礼后呢
第一档 卡纳瓦罗 范戴克 拉莫斯 图拉姆这三人还是各有一点缺点 卡纳瓦罗世界杯限定 范戴克差点运气 拉莫斯荣誉拉满 大场面进攻能力拉满 后卫属性反而弱点 图拉姆被忽略了其实 他其实才是98年最大的功臣 架不住天选之子齐达内决赛砰砰砰 也是大满贯选手 德塞利能力在这个领域 个人荣誉不行 只能二档剩下的我觉得都可以放二档 都有大缺憾
拉莫斯历史第三中卫
范戴克放到皇马能排到C罗和魔笛前面?而且14年拉莫斯之于皇马比19年范戴克之于利物浦重要得多,没有9248就没有后来的一切
范戴克不在皇马在利物浦啊,他在利物浦取得了成功,不需要做任何假设。都按照现实发生过的事情比,那范戴克贡献度比拉莫斯高。9248不是皇马夺冠全部,那个赛季头号功臣c罗欧冠15球,迪马利亚魔笛等人也有发挥,缺少一个皇马都不好说拿冠军
你的逻辑是比巅峰,那么世界杯就是他最巅峰的表现
那年世界杯卡纳瓦罗确实是有顶级发挥。不过就像我前面讲的,意大利天生防守为主,这种情况下后卫的发挥空间受限。好比一个演员,他演的完美无缺,但是他的角色就那么多戏份。对于那只意大利,像格罗索那样灵光2现才是更大的贡献。另外就是世界杯本身技战术水平比欧冠和第一联赛低一些
没法聊了,加了这么多定语 堪比詹姆斯
你在普通班考了第一,不比重点班的前三更强,这个逻辑很难理解吗?更可况拉莫斯在14年的夺冠路上是保二争一的存在,比19年的范戴克高光太多,这就是现实。
我认为你就是再看不起拉莫斯,他也是第一或第二档
我认为你应该尊重每个人的观点。至于这点,我个人觉得评选的是后卫,所以拉莫斯进不了前两档我个人认同。拉莫斯可能是球场上比他们贡献更大的球员,但是绝不是比以上那些人更好的后卫,我知道有点矛盾,但不影响观点
以上有谁比拉莫斯更好,真以为拉莫斯不会防守啊,什么人都出来碰瓷
引用内容可能违规暂时被隐藏
看你评论就知道你是个不看球的货了,开始还想装下理中客,一说就急。38岁了还是塞维利亚评分最高的球员,19-20赛季逆转巴萨夺冠拉莫斯评分也是仅次梅西的,欧冠夺冠队内评分掉不出前五,这样一个大漏勺是怎么骗出评分的,佩佩欧洲杯还能说说,瓦拉内都要吹的人是没看过打曼城吗?
瓦拉内但凡有你这球盲吹的一半实力,也不至于被送去曼联
拉莫斯的防守能力和范戴克不是一个级别的
拉莫斯的防守能力和范戴克不是一个级别的[奸笑]
拉莫斯,卡纳瓦罗,普约尔。
选拿了金球和世界杯的那位
看看自己说了啥,到底是谁在看球谁在看数据表?还急眼了啊,笑死了。你敢正面回答我关于漏勺和无数次回追红牌的事实吗?跟你讲球场上事实是啥样,你在这里说别人不看球然后在这儿列开评分了,我说了,他是更好的球员,但不是更好的后卫。我记得美凌格们不是最鄙视评分这个东西吗?现在拿出评分说话?自己要反驳找吧前后逻辑搞清楚,另外别只会千里转进不敢正面面对。
你去看看80年代之前的足球集锦,那时候足球运动按现在的眼光来看,幼稚得和小孩子过家家一样。
80年代之后的优秀后卫基本就是前面列举的巴雷西,卡纳瓦罗,内斯塔这些,都不如19范戴克。
利物浦前场不够强但是能联赛拿97分的,这个分数连皇马巴萨也就做到过1次,不更显得后防厉害?
什么叫“被推出争金球”,足球运动本身就是前场曝光度大于后场,范戴克能和梅西争,本身就说明他远超其他后卫了。
你这有点扯了,皇马不止一次,有一次99分亚军,100分冠军,难道踢足球只踢一年吗,你是利物浦球迷我能理解,别动不动就史上最强,要客观评论,