全部回帖
上海市政府花个钱让上海市民图个乐,中超真要盈利还是很难的
还有球盲和懂球帝说浦东足球场是上港集团的产业嘛[奸笑]
[图片]
是上港集团的产业啊,上港占股60%,94 40%
上港作为上市公司,如果股东们觉得上港投资俱乐部是不负责的行为,会有股东代表大会通过投票决议来处理,股民也可以直接买卖股票用脚投票,而不是靠你一张嘴就来下定义的,谢谢。
那就不要讲什么对俱乐部负责这种 pua 的话术,尤其是国资是大股东的情况下
联赛开始两个月了,正版球衣还没到货怎么能不亏
一个预收账款,一个账期60天以上的应付,这个现金流
讲效益那中超就关掉吧,没人有效益的
像上港这样国资背景的俱乐部,以自我实现盈利为名,规避调控,保持金元时代的投入,他的成绩好是投机取巧的产物,是无法带来足球环境的整体提升的,这就叫没有社会效益
别酸溜溜了,上港把亏空摊入了集团公司报表才是负责任的做法,而不是像有些俱乐部就把亏损和欠款统统都挂在俱乐部账上,打的算盘就是风头自己先出了,以后经营不下去时候让下家接盘埋单。而现实就是 不是什么地方都有久事这种公司来做接盘侠,最后只能解散倒闭。
俱乐部是俱乐部,怎么可以吧亏空摊入集团。没有程序员,谁会同意这么搞?
你就是那种没半点会计知识,全凭个人立场喜好,就瞎质疑的典型。
那么是谁买单呢?表面上一家冠军俱乐部,每年盈利,结果是这种所谓盈利是“乐视模式”,母公司一旦没有继续投入的热情,进而寻求转让就要面临“国有资产流失”的困局?这不就是这两年所有寻求股改俱乐部陷入困境的写照吗?功劳都被前任占了,负债留给俱乐部或是国企母公司,区别大吗?
以赞助形式,那负债怎么能跟苏宁恒大那样以借款的形式相比?
22年 懂得都懂啊
都在家没人坐公交车
十几年前朱俊时代申花租虹口是二十万一场,放现在估计也要翻个更头了。算四十万一场一年十五个联赛主场也就是六千万,票务确实赚不回来的
兄弟算错了,即使40万,乘15场,场租也是600万,
久事亏损3.8亿,主要是填绿地的坑,看报道是花了5个亿,把历史债务都还清了。
你得证明你有能力还的起债,不然谁特么卖给你
认真你就输了 你以为接盘都还得起?
你首先得拿出还的起债的本钱啊[捂脸]就像去拍卖行 也不是人人都能去的啊
这就不对了 拍卖行是卖出正常价值你都是负资产了 我都给你五元正价值了 你赚大了知道不 怎没本钱 负资产我也有很多
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈... 又来一个
40万一场,15场6000万,算术鬼才就是你吧
别骂了别骂了
年票...印刷钱都没了??[捂脸]
主要是其他附赠的礼物
有时候我是真想不到中超这些球队是怎么会亏损这么多的。限薪令颁布几年了,球员工资支出现在也没有很高,转会基本都是免签,偶尔有转会费也就是几十万欧的支出(最贵的谢鹏飞就100万欧)。场场好几万观众,门票也不便宜,也有广告费用和转播分成,这tm还能亏钱?人家法甲的布雷斯特一年就投入一千万欧都能进欧冠。没人拿回扣搞腐败我是不信的
球票太便宜,一张1000起就好了
不是,你来100个,这球场也是上港的产业呀要么你来说说这是谁的,房产证上写了名字也不算了?你有房子没?房产证上写着你名字不算你的?
为啥?
因为卖了的时候可以把投资要回来,就像之前车子欠了阿布15亿镑