你说这个并不影响。资本的能力就是异化别人。也就是看似操纵资本的人,其实也是被资本操纵。资本是一直存在的,但被资本异化的人却深陷其中,不能自拔。要么你选择被资本奴役,要么你就被资本抛弃。这是一个社会问题。而你所说的资本也被压迫,这个就是资本统治另一个厉害的地方,那就是会分化被压迫的人,在上层的资本家吃剩的残羹剩饭里流出一部分,让被压迫的人再次利益分配,于是在剥削之中再形成二次三次乃至无数次的剥削,层层剥削环环相扣,使被剥削的人也无法紧密的团结在一起从而形成完整的剥削链条。这个就是资本的统治逻辑。最开始也是武力获得话语权。但是用武力直接来完成剥削,那叫奴隶社会或者封建社会,压迫太直接,必然遭到反抗。于是就曲线策略,通过一个中间媒介来完成,显得不是用武力直接统治容易接受,看似合理的一套武器,那就是钱。围绕这个制定一系列看似合理的经济机制,通过这套机制来完成利益分配。但他这套看似合理的东西,其实对于底层来说已经没有选择的余地了。而他制造的这套东西只是他告诉你很公平,很合理。可是你试着否认他呢?那他就会动用武力。所以看似给了你选择,但那只是他们给你的选择,如果你的选择不在他们给的范围之内,但既然能选,那也是选择,为什么不给选呢?因为他们给的选择本身就是在选择如何被剥削而已,而不是选择不被剥削。
你说这个并不影响。资本的能力就是异化别人。也就是看似操纵资本的人,其实也是被资本操纵。资本是一直存在的,但被资本异化的人却深陷其中,不能自拔。要么你选择被资本奴役,要么你就被资本抛弃。这是一个社会问题。而你所说的资本也被压迫,这个就是资本统治另一个厉害的地方,那就是会分化被压迫的人,在上层的资本家吃剩的残羹剩饭里流出一部分,让被压迫的人再次利益分配,于是在剥削之中再形成二次三次乃至无数次的剥削,层层剥削环环相扣,使被剥削的人也无法紧密的团结在一起从而形成完整的剥削链条。这个就是资本的统治逻辑。最开始也是武力获得话语权。但是用武力直接来完成剥削,那叫奴隶社会或者封建社会,压迫太直接,必然遭到反抗。于是就曲线策略,通过一个中间媒介来完成,显得不是用武力直接统治容易接受,看似合理的一套武器,那就是钱。围绕这个制定一系列看似合理的经济机制,通过这套机制来完成利益分配。但他这套看似合理的东西,其实对于底层来说已经没有选择的余地了。而他制造的这套东西只是他告诉你很公平,很合理。可是你试着否认他呢?那他就会动用武力。所以看似给了你选择,但那只是他们给你的选择,如果你的选择不在他们给的范围之内,但既然能选,那也是选择,为什么不给选呢?因为他们给的选择本身就是在选择如何被剥削而已,而不是选择不被剥削。