菠菜又不傻， 开的高还是因为全队比较强

因为国家队的成绩只能反映国家的足球青训系统和足球文化的高低优劣。

巴西、阿根廷、法国、德国等。来自这些国家的超级球星，我们后面称为球员A
乌克兰的舍瓦、瑞典的伊布、葡萄牙（2006-2014）的C罗、波兰的莱万等。球员B。
我想请问如果按青训系统和足球文化来说，葡萄牙为什么和乌克兰，瑞典，波兰放在一起？
这么问吧，青训系统拥有本菲卡、波尔图、葡萄牙比起巴西阿根廷在本世纪差在哪？

全队强正是因为有梅西，不然一群五大联赛的边角料支撑不起赔率

你不觉得葡萄牙跟乌克兰，瑞典，波兰一档很显眼吗？ “很难在同一时期内出一批世界一流的球员”，你为了抬高罗哥，这么贬低队友合适么？22年世界杯葡萄牙的身价可是跟法国差不多

他从来没赢过欧洲杯决赛，反而输过一次，他也从来没从欧国联小组出线过，反而小组出局了两次，神奇的事情是他居然有这两个冠军，他是魔法师吗？
看来你也只敢用“帮助”这个词啊，既然只是帮助，而不是带领，那加分自然有限了啊。

那么用什么指标来判断球员A与球员B之间的强弱对比呢。很明显，就是国家队的成绩。很简单，拿C罗来说。 曼联时期的罗，肯定强，被佛爷买到皇马，说实话前几年也不行，后期补充实力超强队友。球队整体实力变强。但出现一个问题，队友实力猛的一笔，C罗的实力退化了，或者说技能包变少了。随着年龄的加大，实力牌面越来越单一。后期只能保证有大量射门机会的前提下，有一定的进球率。当然进球还是很多的。罗离开皇马后，也没拿到啥冠军，不仅如此到国家队我罗的问题就放大了，光进球，没成绩。一百多进球换来国家队成绩惨不忍睹。所以俱乐部成绩当然可以的反应出球员实力，但是国家队，在没有条件选择队友条件下，踢出好成绩，更可以证明球员的实力。

没有梅西会更强，看巴黎的欧冠就知道了

补强4亿欧，碰到多特就被双杀嗝屁了，之前好歹也是被皇马拜仁淘汰

你的逻辑就是没有逻辑。。。

已知姆巴佩加内马尔等于亚军，姆巴佩等于四强，你猜某人来了之后是多少？

变成大礼包的大礼包了。。

已知，梅西在巴萨从未缺席过欧冠，一离队，连续两年打欧联，这个耻辱是哪个队

你名字取错了，应该叫“罗哥不背锅”。