全部回帖
需要争议判罚才能赢,叫有统治力的最强?
[图片]
不看比赛是这样的,第一场巴萨吃亏不叫争议判罚,第二场阿森纳零射门也是巴萨捆他们腿了是吧,那前一年诺坎普4:0你会不会说也是阿森纳让的呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
按赔率论强弱是吧?按你的逻辑,12-13赛季夺冠赔率巴萨第一,皇马第二,拜仁第三,在媒体眼里,13拜仁就是个下狗而已,连13皇马都不如,还敢碰瓷17皇马?
我选了国米 毕竟干掉巴萨 拜仁
引用内容由于违规已被删除
我问你的问题怎么不敢回答了?你14年赔率第一有什么用,结果被打成五仁了,这还好意思吹?皇马赔率不用第一也能完成卫冕,实打实的成绩摆在这,这才叫差距
主场开出半一盘,一看比分0:4,但我不管,五仁就是赢了,🥮真是笑死我了🤣
你说的“而真正比较双方实力的就是双方直接交锋”,然后不看交锋结果,看赛前赔率?赌狗输钱了没事,别把脑子也输坏了
11巴萨,13拜仁。
曼城
谁来了都弄不过22皇马
要说欧冠靠争议判罚还是某只白色球队遥遥领先
啥年代了一堆爽文就能说明事情,无非是皇马球迷多而已,17年皇马不要说跟11年巴萨比,拿头跟13年拜仁比。
毕竟他们会忽略17年的罗开二越的
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
皇马有没有争议判罚跟巴萨有争议判罚有什么关系