全部回帖
火箭最缺的不是三分吗？
火箭最缺的不是三分吗？
我用次轮+泰特向上换，选择这位顶替兰黛尔
这个可以，小纳兹里德
这个可以，小纳兹里德
首轮末能选哪个护框吃饼型的？说一个看看，戈贝尔就是你说的护框吃饼型，4个首轮才能换，你以为角色球员不分好坏的么？伊森和泰特那能一样用么？
首轮末能选哪个护框吃饼型的？说一个看看，戈贝尔就是你说的护框吃饼型，4个首轮才能换，你以为角色球员不分好坏的么？伊森和泰特那能一样用么？
卡佩拉不是眼前的吗
卡佩拉不是眼前的吗
卡佩拉不是眼前的吗
他说今年的首轮末，你给我找一个卡佩拉水平的出来
他说今年的首轮末，你给我找一个卡佩拉水平的出来
你给我讲讲什么条件可以算独角兽，具体点明确点
你给我讲讲什么条件可以算独角兽，具体点明确点
我是真服啦你个老6，自己查不会吗？
我是真服啦你个老6，自己查不会吗？
我是真服啦你个老6，自己查不会吗？
我当然知道，但你说的不对，我当然要你说清楚才能反驳你
我当然知道，但你说的不对，我当然要你说清楚才能反驳你
今年，季后赛哈腾都30分钟，戈贝尔34分钟，我怎么没见到谁像你说的，蓝领中锋被针对的上不去场呢？
今年，季后赛哈腾都30分钟，戈贝尔34分钟，我怎么没见到谁像你说的，蓝领中锋被针对的上不去场呢？
那是你看没看到戈贝尔没上，反而森林狼赢了掘金，上了比赛输的现象那你怎么解释这个。尼克斯打76人时，看看内线对手是谁，不针对上内线对位能行？我说那么多你是听不懂是吧，当你的进攻陷入僵局的时候你肯定会做出改变，漏洞出现时大多都是这个蓝领中锋位置需要的调整，一是传球策应上影响，二是空间上影响，如果这个内线有三分，速度又快，又能策应，那么你可以在其它方面影响比赛来掩盖进攻段影响不足的现象。对手针对你防守你吃饼不会有机会，场上等于4打5的现象。
那是你看没看到戈贝尔没上，反而森林狼赢了掘金，上了比赛输的现象那你怎么解释这个。尼克斯打76人时，看看内线对手是谁，不针对上内线对位能行？我说那么多你是听不懂是吧，当你的进攻陷入僵局的时候你肯定会做出改变，漏洞出现时大多都是这个蓝领中锋位置需要的调整，一是传球策应上影响，二是空间上影响，如果这个内线有三分，速度又快，又能策应，那么你可以在其它方面影响比赛来掩盖进攻段影响不足的现象。对手针对你防守你吃饼不会有机会，场上等于4打5的现象。
那是你看没看到戈贝尔没上，反而森林狼赢了掘金，上了比赛输的现象那你怎么解释这个。尼克斯打76人时，看看内线对手是谁，不针对上内线对位能行？我说那么多你是听不懂是吧，当你的进攻陷入僵局的时候你肯定会做出改变，漏洞出现时大多都是这个蓝领中锋位置需要的调整，一是传球策应上影响，二是空间上影响，如果这个内线有三分，速度又快，又能策应，那么你可以在其它方面影响比赛来掩盖进攻段影响不足的现象。对手针对你防守你吃饼不会有机会，场上等于4打5的现象。
[图片]
那是你看没看到戈贝尔没上，反而森林狼赢了掘金，上了比赛输的现象那你怎么解释这个。尼克斯打76人时，看看内线对手是谁，不针对上内线对位能行？我说那么多你是听不懂是吧，当你的进攻陷入僵局的时候你肯定会做出改变，漏洞出现时大多都是这个蓝领中锋位置需要的调整，一是传球策应上影响，二是空间上影响，如果这个内线有三分，速度又快，又能策应，那么你可以在其它方面影响比赛来掩盖进攻段影响不足的现象。对手针对你防守你吃饼不会有机会，场上等于4打5的现象。
那场比赛有很多判罚尺度和防守策略的事，延迟推进过半场减少战术执行时间等，后面被破解了。而且g6赢50分也是戈贝尔在的。尼克斯现在正在打步行者，那是极致5外，你看哈腾被打的上不去了么？现代篮球体系可以支撑场上有一个人没三分射程，而不是非要5人都可以。勇士是格林没三分，才发起的小球风潮。
那场比赛有很多判罚尺度和防守策略的事，延迟推进过半场减少战术执行时间等，后面被破解了。而且g6赢50分也是戈贝尔在的。尼克斯现在正在打步行者，那是极致5外，你看哈腾被打的上不去了么？现代篮球体系可以支撑场上有一个人没三分射程，而不是非要5人都可以。勇士是格林没三分，才发起的小球风潮。
那是你看没看到戈贝尔没上，反而森林狼赢了掘金，上了比赛输的现象那你怎么解释这个。尼克斯打76人时，看看内线对手是谁，不针对上内线对位能行？我说那么多你是听不懂是吧，当你的进攻陷入僵局的时候你肯定会做出改变，漏洞出现时大多都是这个蓝领中锋位置需要的调整，一是传球策应上影响，二是空间上影响，如果这个内线有三分，速度又快，又能策应，那么你可以在其它方面影响比赛来掩盖进攻段影响不足的现象。对手针对你防守你吃饼不会有机会，场上等于4打5的现象。
[图片]
那是你看没看到戈贝尔没上，反而森林狼赢了掘金，上了比赛输的现象那你怎么解释这个。尼克斯打76人时，看看内线对手是谁，不针对上内线对位能行？我说那么多你是听不懂是吧，当你的进攻陷入僵局的时候你肯定会做出改变，漏洞出现时大多都是这个蓝领中锋位置需要的调整，一是传球策应上影响，二是空间上影响，如果这个内线有三分，速度又快，又能策应，那么你可以在其它方面影响比赛来掩盖进攻段影响不足的现象。对手针对你防守你吃饼不会有机会，场上等于4打5的现象。
那场比赛有很多判罚尺度和防守策略的事，延迟推进过半场减少战术执行时间等，后面被破解了。而且g6赢50分也是戈贝尔在的。尼克斯现在正在打步行者，那是极致5外，你看哈腾被打的上不去了么？现代篮球体系可以支撑场上有一个人没三分射程，而不是非要5人都可以。勇士是格林没三分，才发起的小球风潮。
那场比赛有很多判罚尺度和防守策略的事，延迟推进过半场减少战术执行时间等，后面被破解了。而且g6赢50分也是戈贝尔在的。尼克斯现在正在打步行者，那是极致5外，你看哈腾被打的上不去了么？现代篮球体系可以支撑场上有一个人没三分射程，而不是非要5人都可以。勇士是格林没三分，才发起的小球风潮。
历史证明，高顺位不要选最适合球队的，就要选最好的。
历史证明，高顺位不要选最适合球队的，就要选最好的。
那场比赛有很多判罚尺度和防守策略的事，延迟推进过半场减少战术执行时间等，后面被破解了。而且g6赢50分也是戈贝尔在的。尼克斯现在正在打步行者，那是极致5外，你看哈腾被打的上不去了么？现代篮球体系可以支撑场上有一个人没三分射程，而不是非要5人都可以。勇士是格林没三分，才发起的小球风潮。
那场比赛有很多判罚尺度和防守策略的事，延迟推进过半场减少战术执行时间等，后面被破解了。而且g6赢50分也是戈贝尔在的。尼克斯现在正在打步行者，那是极致5外，你看哈腾被打的上不去了么？现代篮球体系可以支撑场上有一个人没三分射程，而不是非要5人都可以。勇士是格林没三分，才发起的小球风潮。
g6赢不是康利复出影响大吗？你看看好控卫的影响，勇士格林没三分人家传球策应厉害绝对的支配核心，你说的蓝领是啥，鲁尼属性可能都不是，你说的就是吃饼护框，这种内线跟有策应和三分的内线比起来差别还是很大的，那怕就是博古特帕楚里亚这类型也比鲁尼这样的能得到更多机会，而鲁尼只能打替补，你自己慢慢想，就明白了，别神话蓝领内线
g6赢不是康利复出影响大吗？你看看好控卫的影响，勇士格林没三分人家传球策应厉害绝对的支配核心，你说的蓝领是啥，鲁尼属性可能都不是，你说的就是吃饼护框，这种内线跟有策应和三分的内线比起来差别还是很大的，那怕就是博古特帕楚里亚这类型也比鲁尼这样的能得到更多机会，而鲁尼只能打替补，你自己慢慢想，就明白了，别神话蓝领内线
