全部回帖
首先,之前的和现在的,你怎么保证是同一个人?其次,现在首先发帖的人是说登月造假的那批人吧?再者,不是你们先把一个航天问题,上升到殖人不殖人的立场高度的吗?认为造假,就是爱国;不认为造假,就是殖人——这是你们这批人的逻辑,用立场去解读一个航天问题。
毛的航天问题,有太多人早就不想信美登月是真的,只是碍于专业性不想表达。经中国的阶段性成功,唤醒了曾经质疑的思想,使之更确信罢了。
首先人家的身份不叫登月专家,其次那个视频说什么了?没有找到“阿波罗的那个”,然后呢?有进一步说明吗?有后续的补充吗?有完整句子来明确表述阿波罗是指什么(探测器还是盆地),没有找到“那个”的“那个”又是什么?有吗?如果这五个字比起你从小学习的课本,你身边权威的网站、书籍,对你更有说服力,那我只能说你配得上大聪明三个字,又或者你压根没读过这些课本,这些书籍,这些网站,你的知识全部来自于现在的短视频。
什么找阿波罗探测器还是盆地?我说的是质疑登月,专家说登月运气好才有一半成功率,结果是成功6次,这不是运气好可以解释的。这么明显质疑,,这个才是广为流传,中国登月专家证据确凿的发出了质疑,不是说没有质疑?。。。。。连这都不知道质疑都不知道,谈不是人登月,,胡乱找一个话题,牛头不对马嘴的自嗨那我只能说你配得上大聪明三个字,完全不了解登月,估计第一次谈论登月。。。。
那你觉得是否应该相信国家呢?如果你觉得应该相信,那你质疑层主的动机是什么?如果你觉得不应该相信,那你和你讨厌的殖人又有什么区别呢?
你竟然试图跟他说逻辑
真是抖音看多了,没救了。
真相是什么,等我国载人登月成功就知道了。
牛逼,所以这不是航天问题,是一个立场问题。如果说这个大前提有分歧,那确实没有讨论的必要了。你加油,努力把周围所有相信登月为真的人喷成殖人,加油!
因为那些收钱的人急了,效果不好以后收不到钱啊。
效果谁来评判?高一级的1450还是美国官员?
那你去反驳一下裴总吧,他没质疑
[图片]
他就是权威和真理吗?网友质疑你急什么
我不信他我信你网友嘛
你爱信不信,我们网友质疑你急什么?为什么不让别人说话
谁不让你说话了?你们网友质疑不是因为裴总那个半句话视频吗?这会他又不是权威了?有本事你给我截个你之前质疑的图看看?
如果是真的,你现在上一下啊。
老美现在没那个钱,有登月的钱老美巴不得都扔国防里,现在老美不是原来那个老美了,现在登月这事也就中国可以了
人家自由发言,你急什么呢
第一我没不让说话,第二我没急,你要讨论你就指出那篇文章的不当之处,找编辑部要求撤稿,不讨论别虚空索敌