二战东线真正的转折点是不是右岸乌克兰

转折点肯定是斯大林格勒，在这之前德军一路向东，在这之后苏军一路向西。
个人感觉，右岸乌克兰战役苏军打的不能算好，起码不能算是最好，两次放跑了被合围的德军。
从给德军造成损失的角度看，所谓的“十次打击”里边，还是白俄罗斯战役，雅西/基什尼奥夫战役和利沃夫/桑多梅日战役这三个更致命。

斯大林格勒肯定是转折点，德国赢了南下拿了巴库油田苏联就不好打了。乌克兰打得不算太好其实

斯大林格勒和库尔斯克，斯大林格勒打完丧失了主动权，库尔斯克打完没了预备队彻底守不住了

第聂伯河战役苏军损失177万，右岸乌克兰损失130万，而德军损失不到50万。如果德国能守住乌克兰，就没有苏联44年在乌克兰征兵300万，相当于德国直接消灭300万苏军，放干苏联的血，可能就没有44年十次打击了

主要有个西线没办法，无底洞来的，砸进去多少都被英美吸干。东线区区三百万部队，就是因为有个西线限制住。不然东线600万都没问题，直接推到A-a线

乌克兰那个兵力对比不可能守得住，270万对90万你怎么守？除非西线和本土预备队能及时过来增援

中途岛战役

1944年，乌克兰的情况，苏联还能征兵300万？
这个数字太过夸张，完全不可能。

战场形式是斯大林格勒 从此以后攻守易势 个人觉得莫斯科战役在战略上的意义最高 击破德国人的闪击战战略 使战争变成消耗战 苏联人的战略纵深才有了实际意义

兵力装甲车数量都差一倍多怎么守住

感觉如果能守住乌克兰的话，德三还能多撑两年

不成立的 就算德国吃下斯大林格勒对德军也算很大损失，他肃清/恢复伏尔加格勒地区的军事功能再展开下一步攻击也需要时间，换句话苏军还有时间空间重整，德军起码还要搞2-3个会战搞废苏军，而且军事是政治延伸，你怎么知道德军打到乌拉尔苏联就一定会投呢，德三的政治光谱长期看肯定吃不下这些地方。说到底还是苏联纵深太bug，只要主力能往后撤就有底气，后面装备能一直供应上人也基本能补上，德三赢面就在迅速吃掉苏联武装主力逼苏联投降但当时的军事发展水平显然是不可能的

苏联真他妈🩸厚，一百多万人一战打没了，换我们抗战的时候也顶不住