全部回帖
其实还有个很大的问题,昆山、太仓、常熟这些和苏州市本级没有形成合力……市本级,苏州应该弱杭州不少,这个直接影响城市发展的
没合力就这么牛逼了,要合力
苏州扣掉四个县级市之后常住人口684万,杭州连片八区常住人口977万。苏州扣掉四个县级市之后人均GDP16万,杭州连片八区人均GDP17.4万。苏州确实强是强在县级市,如果单比城区,连最引以为傲的经济,从人均到总规模都全方位比不过杭州。
凭啥扣掉?詹姆斯第一年不算分?
还外溢,还上海挑。承认苏州好这么难吗
麻烦你看完再喷 行嘛。。理解力有问题?
笑了
没得机场
因为刚才那位层主回答的是错误的,杭州的中高端产业是不如苏州的。。苏州的电子信息、装备制造、生物医药、先进材料这四大支柱产业,全国第一。 杭州产业结构主要是在三产。特别是布局以阿里为首的数字经济各分支。并由此产生大量的高收入人群。。并产生大量的税收 杭州的中高端产业,无论是数量、产值都是远远不如苏州的,甚至还不如无锡、宁波。。一句话: 苏州产业立市,杭州三产立市。这都是抓住各自的优势,也是最适合他们各自的发展之路,没必要厚此薄彼。
你说的“产业”是制造业,即二产,但一产二产三产都是产业
你这是合理的,记得前十年去杭州是真不行,苏州当时也很好啊。感觉杭州就跟着阿里起来的网红城市
举个例子,都说义乌强,东阳强,有人说金华强的么?这种地级市下面辖的离主城几十上百公里外的县级市强不强,和地级市区有啥关系,本来就是不同的城市。
不服趴着,全方位吊打东莞
高科技产品吊打?
没有机场
要不这样,往上比比广州,搞个三四这样就不用争了
单纯想请教一下,满地厂妹的苏州,怎么做到人均可支配收入超过了中高端、超高端岗位的杭州?
互联网算高端超高端?
可是人均收入差不多啊
人才可不是拿的人均 人才的收入和人均基本没啥关系 而且人均差不多说明苏州发展的更匀呗 和人才怎么样无关 杭州带着严州三杰这仨发展因为地形和千岛湖水库的问题 发展不起来的 人均不就被拉低了吗
那人均收入持平的情况下,那是不是说高薪的很多 低薪的占比也很多,毕竟年入百万交的税,能等于特别多年入十万交的税
因为杭州有严州三杰啊 淳安建德和桐庐三个在山里的县 加之生态战略 没办法发展人均不就下来了吗
因为杭州有严州三杰啊 淳安建德和桐庐三个在山里的县 加之生态战略 没办法发展人均不就下来了吗 而且人才可不是拿人均工资的 是远高于人均的 交税的人群里人才也是主力军啊 你拿人均没意义
政府办实事