QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
太严了吧泰坦尼克,女主和未婚夫,有婚约,最后背弃婚约如果爱有天意,女主和未婚夫,有婚约,最后爱上其他人,其实已经到结婚了但是因为男主失明没成,一生都在想念。梁山伯和祝英台,有婚约,早就订亲了。如果泰坦尼克被批判这一点,那梁祝被视为对封建礼教抨击,也说不过去啊
艺术家的道德底线很低的,把自己道德放低,唤出自己原始的欲望,灵感才会多
这种家族式的婚姻泯灭人性,有什么道德可言
全部回帖
黄毛屌丝和假名媛烧杯的约炮电影
爱乐之城同感
爱乐之城同感[捂脸]
西方所谓的自由价值观,但是这时候就不吹捧合约精神了。
翻一番西方的历史,就会惊奇的发现,爵爷们最喜欢的就是 搞情人,女的身份地位越高越好,基督山伯爵主角出来就马不停蹄的去找个情人,soyi
没有波澜的爱情太平淡,没人看。
那婚约也不是自愿的,包办婚姻,而且也只是订婚,没结婚
西方很多电影都这样,细思三观歪的一批,泰坦尼克号就是出轨,这几年的毒液,海王…都是
那你要这么说潘金莲也是包办婚姻,就问收没收钱就完事了,骗完钱人跑了哪个时代哪个国家也不合适吧。
电影艺术:这个片子主要讲对人性、伦理、哲学的探讨。人话:曹丕、变态杀人、花式曹丕。
潘金莲错在杀人了,不杀人也没那么十恶不赦
婚姻自由···你想要钱退不就完事了,里面他未婚夫是想要人命,为什么不跑
很有道理 但有区别的是 梁祝那种婚约是完全不认识 没感情 这里的应该是有相处,没啥感情
潘金莲如果只是出轨然后被一纸休书那也不会被后人唾弃,关键她是出轨完了再连同奸夫谋害丈夫,这性质完全不一样了
拐卖人口的也收钱了,你这意思是被卖了也不能跑?
你没看过琼瑶的电视剧吧
你要认为他们一开始道德上是有问题的也是可以的,但是后面死亡降临的时候,他们还是证明了他们的爱情是超越了生死和欲望的,这点比较可贵,他们作出了选择,也付出了代价,心甘情愿
很正常年代问题,当年琼瑶那种辣眼睛毁三观的电视剧一样没什么人说话。。。主要是那个年代没网络,沉默的大多数无法发声。。。