我就假如哈，快船打西决，对方的防守重心全在乔治和伦纳德身上，这时候鲍威尔站出来了，框框几个三分获得胜利，让人看到他投篮就害怕。这叫不叫鲍威尔带快船进总决？

不不不，这年的威少远没到你说的那两位的级别，不恰当

哈登当时角色定位比一哥和鲍威尔要高些，大致相当于吉诺比利。

别说大致，你就算等于，马努这么多年有被说过是带队吗？

我也没说哈登带队啊，你那么激动干嘛？

不能说带，但替补打出了优质首发的水平，防守当时也挺好，挺积极的，作用不能说更大，只能说差不多

[图片]

[图片]

别人也没激动啊

[图片]

哈登场均18.5分+5.5板+3.7助+1.2断，命中率49.3%+三分60.9%

威少场均18.2分+5.8板+7.3助+1.5断+1帽，命中率37.8%+三分40%

12年西决雷霆第四节

哈登场均9.33分，命中率76%+三分81.8%

威少场均4.17分，命中率36.4%+三分50%

[图片]

[图片]

我就着层主的话题在讨论，没说任何谁带队的问题，不是阅读理解有问题的话为什么会脱离我的讨论？就好像你的帖子里我一直回复，不管哈登威少数据怎么样，一加一永远等于二。你觉得有意义吗？就事论事不会吗？

所面对的防守待遇都不是一个级别，就想独行侠这几场华盛顿的得分最高，你能说独行侠把东子个欧文重要吗？

[图片]

嗯，看了你的回帖，确实哈登的角色相当于吉诺比利，比较认同，属于球队第六人，但是当年替补的哈登倒远不如吉诺比利稳定，马刺那是稳定三驾马车，而哈登懂的都懂。而且也不会有人说邓肯是靠妖刀带进总决的。这是球队核心和替补的本质区别

就同样是这轮马刺对雷霆的季后赛好了，名字盖起来，你觉得那个更稳定？

[图片]

[图片]

那年妖刀已经34了，你拿21岁的哈登和34岁的妖刀比稳定，不合适吧？

哈登场均18.5分+5.5板+3.7助+1.2断，命中率49.3%+三分60.9%

威少场均18.2分+5.8板+7.3助+1.5断+1帽，命中率37.8%+三分40%

12年西决雷霆第四节

哈登场均9.33分，命中率76%+三分81.8%

威少场均4.17分，命中率36.4%+三分50%

[图片]

[图片]

你自己说当年替补的哈登远不如吉诺比利稳定，那哈登肯定得是21岁以前了，但吉诺比利又不能是哈登那年的吉诺比利。那么问题来了，21岁的吉诺比利还没在NBA打球，你是拿什么时候的吉诺比利来比的呢？

威少西决18.2+7.3助攻，哈登西决18.5+3.6次助攻，虽然威少西决表现拉胯，但这怎么也不叫哈登带威少进总决吧？再者，既然是带队进总决，也不能只看西决一个系列赛，只有过了首轮和次轮才有机会打西决。就因为西决威少表现失常，哈登表现不错，就带威少进西决了？很多球星在季后赛都有发挥失常的时候，如果这时候替补站出来了，就叫替补带球星进总决吗？那年整个季后赛，威少场均25，哈登18，最多算个优秀替补，我就不明白，18分的怎么带25分的？

打马刺同样是场均10几分，18.5+3.6，威少拉胯18+7.3，这也不能说哈登带威少进总决吧？毕竟整个季后赛，威少23+5+6，哈登16+5+3。就因为西决威少拉胯，就带队威少进总决了？再说哈登这西决数据也赶不上拉胯的威少啊