打马刺同样是场均10几分，18.5+3.6，威少拉胯18+7.3，这也不能说哈登带威少进总决吧？毕竟整个季后赛，威少23+5+6，哈登16+5+3。就因为西决威少拉胯，就带队威少进总决了？再说哈登这西决数据也赶不上拉胯的威少啊

所以这就叫哈登把那支雷霆带进总决赛？不说威少，还有个杜兰特呢

扯淡，威少西决是发挥不好，杜兰特场均快30了。你哈登场均20左右好意思说带着人家进决赛？踩在巨人肩膀上蹦跶两下就觉得是自己带着巨人走。

西决哈登场均18.5+3助攻，威少属实拉胯了18+7助攻，就这表现，不说杜兰特了，哈登也赶不上拉胯的威少吧？更别说首轮和次轮了。替补哈登带杜兰特和威少双核进总决赛，属实没绷住

防守重心不一样，不能只看数据命中率，哈登在雷霆进总决赛的过程中肯定算是一个重要功臣，但是“带”这个词不认同

第六人带队进总决赛了，总决赛输了关替补啥事。

没人说总决赛输了和哈登有关系，毕竟只是个替补，但第六人带球队双核进总决赛，这种说法是怎么来的？

兰特场均29.5分，7板5助，53.2命中率。马刺防守资源大部分都在兰特和乌龟身上。兰特和乌龟场均要抡50分左右。哈登只能说影响了比赛走势，说带别人进总决赛。属实吹大发了。

图中这几个人，你认真就输了，当时列了一组数据，说哈登实力比库里强

只能说算个重要替补，就像勇士的伊戈达拉，快船的鲍威尔这类型。假如快船进了西决，乔治和伦纳德拉了，鲍威尔爆发打进总决，能叫鲍威尔带乔治伦纳德进总决吗？

赢了一定是哈登的功劳，输了一定和哈登无关，都10几年了，还要问啥为什么。

那年哈登把科比第四节防得叫爸爸

这功劳揽得也太大了，都能以替补身份带领当年的雷霆进总决了，让我很迷惑。毕竟后期的巅峰哈登，都重来没进过总决赛

12年西部决赛，哈登第四节场均10分，命中率60多，作为马刺球迷看哈登拿球真的怕

三哨作用比三少大

为啥要忽略场均30分的阿杜？他才是球队基本盘

我就假如哈，快船打西决，对方的防守重心全在乔治和伦纳德身上，这时候鲍威尔站出来了，框框几个三分获得胜利，让人看到他投篮就害怕。这叫不叫鲍威尔带快船进总决？

虐杀湖人 威少首功吧

不能这么说，哈登是获胜点，但没有威少，根本打不过

确实，差不多这个道理