很难想象足球一个误判完全可以改变比赛结果,然而是近几年才引入vr

49回复/ 3020836 浏览
卡卡舍甫琴科23(13级)楼主2024-05-16 11:28:14发布于江苏
很难想象足球一个误判完全可以改变比赛结果,然而是近几年才引入vr卡卡舍甫琴科23 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

大胆,这是能说的吗

大胆,这是能说的吗

亮了(202)
回复
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

不知道,只知道VAR技术2018年开始普及。

不知道,只知道VAR技术2018年开始普及。

亮了(129)
回复
查看评论(1)
引用 @用户2100801007 发表的:
只看此人

有var老马就没有世界杯了

有var老马就没有世界杯了

你猜var最大受害者是谁?

你猜var最大受害者是谁?

亮了(255)
回复
查看评论(11)
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

无var最大受益者应该是没有疑问的。

无var最大受益者应该是没有疑问的。

亮了(128)
回复
引用 @palig509 发表的:
只看此人

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

兰帕德唯一的进球就这么没了

兰帕德唯一的进球就这么没了

亮了(56)
回复

否则怎么显示FIFA的厉害之处。

否则怎么显示FIFA的厉害之处。

亮了(47)
回复
引用 @palig509 发表的:
只看此人

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

那是否公平呢

那是否公平呢

亮了(32)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

亮了(22)
回复
查看评论(5)

否则怎么显示FIFA的厉害之处。

否则怎么显示FIFA的厉害之处。

亮了(47)
回复

有var老马就没有世界杯了

有var老马就没有世界杯了

亮了(26)
回复
查看评论(5)

然而我偶尔看看你扑的篮球比赛赛后评分,裁判一样也是二点几分居多。所以真有多大区别吗。北美所谓“先进”比赛,像棒球判好球坏球的权限完全由裁判拿捏,篮球虽然每一分都不值钱,但罚球差个十次也可以左右比赛了。

然而我偶尔看看你扑的篮球比赛赛后评分,裁判一样也是二点几分居多。所以真有多大区别吗。北美所谓“先进”比赛,像棒球判好球坏球的权限完全由裁判拿捏,篮球虽然每一分都不值钱,但罚球差个十次也可以左右比赛了。

亮了(6)
回复
查看评论(2)

篮球40分钟比赛能打4小时,看广告看到饱。

篮球40分钟比赛能打4小时,看广告看到饱。

亮了(10)
回复
引用 @用户2100801007 发表的:
只看此人

有var老马就没有世界杯了

有var老马就没有世界杯了

第二球没犯规吧

第二球没犯规吧

亮了(6)
回复
引用 @palig509 发表的:
只看此人

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

兰帕德唯一的进球就这么没了

兰帕德唯一的进球就这么没了

亮了(56)
回复
引用 @用户2100801007 发表的:
只看此人

有var老马就没有世界杯了

有var老马就没有世界杯了

就算没那球也是1比1,双方打加时呗

就算没那球也是1比1,双方打加时呗

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @用户2100801007 发表的:
只看此人

有var老马就没有世界杯了

有var老马就没有世界杯了

就马拉多纳那年的状态和阿根廷的整体发挥,没有上帝之手英格兰也很难赢阿根廷,而且那时候手球不会得红牌

就马拉多纳那年的状态和阿根廷的整体发挥,没有上帝之手英格兰也很难赢阿根廷,而且那时候手球不会得红牌

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @密德塞克斯 发表的:
只看此人

然而我偶尔看看你扑的篮球比赛赛后评分,裁判一样也是二点几分居多。所以真有多大区别吗。北美所谓“先进”比赛,像棒球判好球坏球的权限完全由裁判拿捏,篮球虽然每一分都不值钱,但罚球差个十次也可以左右比赛了。

然而我偶尔看看你扑的篮球比赛赛后评分,裁判一样也是二点几分居多。所以真有多大区别吗。北美所谓“先进”比赛,像棒球判好球坏球的权限完全由裁判拿捏,篮球虽然每一分都不值钱,但罚球差个十次也可以左右比赛了。

有了技术进步不等于裁判的倾向没有作用,但没有技术进步,裁判不想倾向,也没人说的清一些球进了没有。
另外篮球和足球本来就不一样,篮球的疑点,没有进球,越位,这种是和不是,非常清晰的东西,身体接触比足球频繁,身体接触本来就是 裁判把控的东西,很难完全公平

有了技术进步不等于裁判的倾向没有作用,但没有技术进步,裁判不想倾向,也没人说的清一些球进了没有。
另外篮球和足球本来就不一样,篮球的疑点,没有进球,越位,这种是和不是,非常清晰的东西,身体接触比足球频繁,身体接触本来就是 裁判把控的东西,很难完全公平

亮了(8)
回复
引用 @palig509 发表的:
只看此人

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

那是否公平呢

那是否公平呢

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @palig509 发表的:
只看此人

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

66年吗?

66年吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @灌篮王斯蒂芬 发表的:
只看此人

那是否公平呢

那是否公平呢

公不公平在人 不在设备 有了var就公平了吗?nba各种回放还能挑战公平了吗?

公不公平在人 不在设备 有了var就公平了吗?nba各种回放还能挑战公平了吗?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @用户2100801007 发表的:
只看此人

有var老马就没有世界杯了

有var老马就没有世界杯了

你猜var最大受害者是谁?

你猜var最大受害者是谁?

亮了(255)
回复
查看评论(11)
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

大胆,这是能说的吗

大胆,这是能说的吗

亮了(202)
回复
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

英格兰

英格兰

亮了(14)
回复
引用 @里昂Sc肯尼迪 发表的:
只看此人

就算没那球也是1比1,双方打加时呗

就算没那球也是1比1,双方打加时呗

虽然我支持老马,但是足球不是数学,不是这样+-去算得的。

你落后的话就会大幅度压上,压上了空间多就不好说了,不能说1-1扳平那个不算,后面那个进球也是2-1啊,不能这么去说的,手球就是手球,这个是肯定的误判。

虽然我支持老马,但是足球不是数学,不是这样+-去算得的。

你落后的话就会大幅度压上,压上了空间多就不好说了,不能说1-1扳平那个不算,后面那个进球也是2-1啊,不能这么去说的,手球就是手球,这个是肯定的误判。

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @lanlan052 发表的:
只看此人

就马拉多纳那年的状态和阿根廷的整体发挥,没有上帝之手英格兰也很难赢阿根廷,而且那时候手球不会得红牌

就马拉多纳那年的状态和阿根廷的整体发挥,没有上帝之手英格兰也很难赢阿根廷,而且那时候手球不会得红牌

那会要是有var他肯定不会手球了

那会要是有var他肯定不会手球了

亮了(8)
回复
Re:很难想象足球一个误判完全可以改变比赛结果,然而是近几年才引入vr
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
罗德里拿金球更能体现金球的含金量
现在来看当年滕哈格和c罗的矛盾到底谁对谁错?
22-23赛季的梅西,就是历史上最强金球奖得主。
贝林怎么没有支持维尼?
既然大家对维尼修斯要求这么高,咱扒一扒金球奖谁能达到这个要求?
前多特主帅泰尔齐奇准备本赛季复出,他优先考虑英超职位
世俱杯可以不举办不?
詹俊:后弗格森时代,曼联胜率最高的是穆帅其次就是滕哈赫
<求科普>“我车 我团 我台”这些称呼怎么来的
来自枪迷的真心发问 为什么阿森纳会变成全民公敌 没有引战的意思 但是真的不理解
足球话题区最新帖
世界杯这样多国参与的重大单一赛事,真的会有假球吗?
篮球与足球相比,哪些先天劣势使得它成为不了世界第一运动?
詹俊:后弗格森时代,曼联胜率最高的是穆帅其次就是滕哈赫
世俱杯可以不举办不?
就说国家德比,双红会什么的有这种强度吗
如果图图用这套阵容,英格兰?
我皇又开始颠倒是非了吗
全场最佳德赫亚!本赛季第二次!
前多特主帅泰尔齐奇准备本赛季复出,他优先考虑英超职位
皇马向西班牙瓦伦西亚洪灾受难者捐赠100万欧元
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的