很难想象足球一个误判完全可以改变比赛结果,然而是近几年才引入vr 49回复/ 3020836 浏览

全部回帖

收起
引用 @palig509 发表的:
只看此人

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

判罚是比赛的一部分啊 那年英格兰踢德国不就是一个球改变了结果吗?

66年吗?

66年吗?

亮了(2)
回复

网球是赛会制,NBA才30支队伍。就算欧冠层面才需要安装VAR对于只踢4场主场小组赛的小国冠军来说,其实也是一笔亏本的买卖。

网球是赛会制,NBA才30支队伍。就算欧冠层面才需要安装VAR对于只踢4场主场小组赛的小国冠军来说,其实也是一笔亏本的买卖。

亮了(0)
回复
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

无var最大受益者应该是没有疑问的。

无var最大受益者应该是没有疑问的。

亮了(128)
回复

我看shh一堆人说5打8上强度呢

我看shh一堆人说5打8上强度呢

亮了(0)
回复

篮球场多大,足球场多大啊。

篮球场多大,足球场多大啊。

亮了(2)
回复
引用 @密德塞克斯 发表的:
只看此人

然而我偶尔看看你扑的篮球比赛赛后评分,裁判一样也是二点几分居多。所以真有多大区别吗。北美所谓“先进”比赛,像棒球判好球坏球的权限完全由裁判拿捏,篮球虽然每一分都不值钱,但罚球差个十次也可以左右比赛了。

然而我偶尔看看你扑的篮球比赛赛后评分,裁判一样也是二点几分居多。所以真有多大区别吗。北美所谓“先进”比赛,像棒球判好球坏球的权限完全由裁判拿捏,篮球虽然每一分都不值钱,但罚球差个十次也可以左右比赛了。

裁判不可能每个争议判罚都完美,那么输球一方球迷打分,总有一部分不会给裁判打高分,从裁判得分低,看不出来“裁判回看挑战或者争议判罚这个动作是没意义的”

Var跟这个性质就不一样

裁判不可能每个争议判罚都完美,那么输球一方球迷打分,总有一部分不会给裁判打高分,从裁判得分低,看不出来“裁判回看挑战或者争议判罚这个动作是没意义的”

Var跟这个性质就不一样

亮了(2)
回复
引用 @用户2100801007 发表的:
只看此人

有var老马就没有世界杯了

有var老马就没有世界杯了

逆天发言,86年都没有VAR这个技术你怎么用VAR?

逆天发言,86年都没有VAR这个技术你怎么用VAR?

亮了(4)
回复
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

不知道,只知道VAR技术2018年开始普及。

不知道,只知道VAR技术2018年开始普及。

亮了(129)
回复
查看评论(1)
引用 @palig509 发表的:
只看此人

公不公平在人 不在设备 有了var就公平了吗?nba各种回放还能挑战公平了吗?

公不公平在人 不在设备 有了var就公平了吗?nba各种回放还能挑战公平了吗?

等你把VAR取消了以后就会哭喊着怀念VAR的好

等你把VAR取消了以后就会哭喊着怀念VAR的好

亮了(2)
回复

VAR确实有很多不足之处,但对足球运动的影响总体向好!

VAR确实有很多不足之处,但对足球运动的影响总体向好!

亮了(2)
回复
引用 @里昂Sc肯尼迪 发表的:
只看此人

就算没那球也是1比1,双方打加时呗

就算没那球也是1比1,双方打加时呗

你这个逻辑就不对了!这个球进与不进,后面的比赛发展进程将会完全不同!

你这个逻辑就不对了!这个球进与不进,后面的比赛发展进程将会完全不同!

亮了(2)
回复
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

id是真没绷住

id是真没绷住

亮了(2)
回复

鹰眼就真么?

鹰眼就真么?

亮了(0)
回复
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

谁?

谁?

亮了(1)
回复
引用 @巴金斯 发表的:
只看此人

66年吗?

66年吗?

10年,本来是追平的球,给吹掉了

10年,本来是追平的球,给吹掉了

亮了(0)
回复
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @灵欲紧扣 发表的:
只看此人

虽然我支持老马,但是足球不是数学,不是这样+-去算得的。

你落后的话就会大幅度压上,压上了空间多就不好说了,不能说1-1扳平那个不算,后面那个进球也是2-1啊,不能这么去说的,手球就是手球,这个是肯定的误判。

虽然我支持老马,但是足球不是数学,不是这样+-去算得的。

你落后的话就会大幅度压上,压上了空间多就不好说了,不能说1-1扳平那个不算,后面那个进球也是2-1啊,不能这么去说的,手球就是手球,这个是肯定的误判。

一般的足球比赛应该采用你的说法,问题是老马第二个是世纪进球,就像莱因克尔说的,这一个球可以算俩。直接说“去掉上帝之手还是1-1”比较简单粗暴,但以老马当时的状态,怎么踢都是赢

一般的足球比赛应该采用你的说法,问题是老马第二个是世纪进球,就像莱因克尔说的,这一个球可以算俩。直接说“去掉上帝之手还是1-1”比较简单粗暴,但以老马当时的状态,怎么踢都是赢

亮了(0)
回复
引用 @史上最能赢的人 发表的:
只看此人

你猜var最大受害者是谁?

[图片]

查看更多

你猜var最大受害者是谁?

因扎吉

因扎吉

亮了(0)
回复
Re:很难想象足球一个误判完全可以改变比赛结果,然而是近几年才引入vr
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
faker和孙兴民谁在韩国的地位更高?
西班牙的这几位后腰阿隆索、布教授、罗德里,谁最有可能进板鸭队史最佳阵容?
质疑梅西23年金球的确定不是串子吗
依旧很有油!葡联杯1/4决赛中,36岁的迪马利亚凌空抽射破门
选出本世纪3大金球得主!德罗巴:大罗第一,梅罗二三
如果图图用这套阵容,英格兰?
如果贝林回英超 他适合去哪只球队
【翻译团】无解的循环,蹉跎了岁月,曼联何时才能重现昔日的荣光?
吉鲁:梅西让后世足球变得难以理解!
大马丁已经两连雅欣奖了,算不算世界第一门将?
足球话题区最新帖
score90列2025金球奖概率
队报:姆巴佩受到西媒和球迷猛烈批评,球员仍得到皇马全力支持
【经典国家德比!】15-16赛季巴萨4-0皇马,巅峰MSN华丽传控!巴萨四球血虐皇马!
金球奖这个东西是投票投出来的,并没有特别稳定一致的标准
德比的时候歧视亚马尔的皇马球迷怎么样了
秀!曼联旧将麦克托米奈面对AC米兰,完成一系列连续摆脱
这么说来,足球历史上两大半场开香槟都是安切洛蒂治下
理性讨论,詹姆斯和维尼修斯谁帅?
哪些是你的回忆(11月份到期精选第一弹)
中国为什么出不了亚马尔?董路:西班牙为什么出不了全红婵
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的