全部回帖
你觉得是，那就是吧，说再多你也有骗自己的理由，我已经说的很清楚了，什么叫采访，什么叫访谈，什么叫客观事实，你想学新闻，我可以教你，不收费
你觉得是，那就是吧，说再多你也有骗自己的理由，我已经说的很清楚了，什么叫采访，什么叫访谈，什么叫客观事实，你想学新闻，我可以教你，不收费
我先教教你什么叫客观，什么叫主观，如果你非要在这种东西上杠的话，从人嘴巴里说的都是主观
我先教教你什么叫客观，什么叫主观，如果你非要在这种东西上杠的话，从人嘴巴里说的都是主观
哥们你不觉得自己更low一点么，我真替你感到丢脸
哥们你不觉得自己更low一点么，我真替你感到丢脸
谢谢你为我感到丢脸
谢谢你为我感到丢脸
我先教教你什么叫客观，什么叫主观，如果你非要在这种东西上杠的话，从人嘴巴里说的都是主观
得了，我知道你挺理性的了，我摆出了我的证据，你怎么信是你的事了，韦德也说过詹姆斯是在他们不知情的情况下加盟的，他本人说的哦，要不要截图或者发链接给你看，你觉得是客观的事实吗
得了，我知道你挺理性的了，我摆出了我的证据，你怎么信是你的事了，韦德也说过詹姆斯是在他们不知情的情况下加盟的，他本人说的哦，要不要截图或者发链接给你看，你觉得是客观的事实吗[奸笑]
这年头连热火詹都有人质疑了，这投票真有趣
这年头连热火詹都有人质疑了，这投票真有趣
得了，我知道你挺理性的了，我摆出了我的证据，你怎么信是你的事了，韦德也说过詹姆斯是在他们不知情的情况下加盟的，他本人说的哦，要不要截图或者发链接给你看，你觉得是客观的事实吗[奸笑]
得了，我知道你挺理性的了，我摆出了我的证据，你怎么信是你的事了，韦德也说过詹姆斯是在他们不知情的情况下加盟的，他本人说的哦，要不要截图或者发链接给你看，你觉得是客观的事实吗[奸笑]
那时效性是谁的新闻优先的呢，咱们也没必要在这里争来争去的了，说白了互联网就是情绪输出，争不出结果的，大家无非就是想获得自己能接受的观点，你接受不了我的是因为你不想接受，你想获取符合你观点的认同，我也一样
那时效性是谁的新闻优先的呢，咱们也没必要在这里争来争去的了，说白了互联网就是情绪输出，争不出结果的，大家无非就是想获得自己能接受的观点，你接受不了我的是因为你不想接受，你想获取符合你观点的认同，我也一样
那时效性是谁的新闻优先的呢，咱们也没必要在这里争来争去的了，说白了互联网就是情绪输出，争不出结果的，大家无非就是想获得自己能接受的观点，你接受不了我的是因为你不想接受，你想获取符合你观点的认同，我也一样
[图片]
那时效性是谁的新闻优先的呢，咱们也没必要在这里争来争去的了，说白了互联网就是情绪输出，争不出结果的，大家无非就是想获得自己能接受的观点，你接受不了我的是因为你不想接受，你想获取符合你观点的认同，我也一样
讲到这里什么情绪输出已经不重要了，我根本不在乎这个，热火三巨头本来就是既定事实，但是我作为一个十五年新闻从业者，你非要跟我说，发布的时间先后就代表新闻时效性，那我忍不住，对不起，新闻时效性不是这样用的，新闻有三大特性，真实性，新鲜性，导向性，真实才是新闻的生命，你一个编造的东西，我当下跟你说，有时效吗？但他是假的，有意义吗？你拿一个多年后的个人回忆，去对比事发当时两个人的回应，你觉得哪个真实，虽然不可能在考证当时的新闻，但是从各种网络访谈和论证来结合，我总结一下时间线：科比拿了第五个冠军后，韦德和詹姆斯一直有联系，但是没提到在热火组队这个问题，韦德和波什确定组队之后，韦德也发过短信问詹姆斯，没有得到回复，两天后，詹姆斯宣布加盟热火。好，我能找到的新闻就是这些，你有心也可以去看，我不讨论情绪价值，也没法验证韦德说话的真伪，如果你有全部的细节真相，你就说出来，我认可真相，谁先谁后我不在乎
讲到这里什么情绪输出已经不重要了，我根本不在乎这个，热火三巨头本来就是既定事实，但是我作为一个十五年新闻从业者，你非要跟我说，发布的时间先后就代表新闻时效性，那我忍不住，对不起，新闻时效性不是这样用的，新闻有三大特性，真实性，新鲜性，导向性，真实才是新闻的生命，你一个编造的东西，我当下跟你说，有时效吗？但他是假的，有意义吗？你拿一个多年后的个人回忆，去对比事发当时两个人的回应，你觉得哪个真实，虽然不可能在考证当时的新闻，但是从各种网络访谈和论证来结合，我总结一下时间线：科比拿了第五个冠军后，韦德和詹姆斯一直有联系，但是没提到在热火组队这个问题，韦德和波什确定组队之后，韦德也发过短信问詹姆斯，没有得到回复，两天后，詹姆斯宣布加盟热火。好，我能找到的新闻就是这些，你有心也可以去看，我不讨论情绪价值，也没法验证韦德说话的真伪，如果你有全部的细节真相，你就说出来，我认可真相，谁先谁后我不在乎
你的论据是啥？强在哪方面？关公战秦琼这咋比
博士去热火前一个二阵，五次全明星，08奥运成员。你穆雷有啥？这还用论据？
博士去热火前一个二阵，五次全明星，08奥运成员。你穆雷有啥？这还用论据？
你是韦德球迷
怎么了，这年头喜欢哪个球星还要给自己证明吗，虎扑怎么了这是
怎么了，这年头喜欢哪个球星还要给自己证明吗，虎扑怎么了这是
当然不一样，骑士选秀又比不上，城市地理位置又比不上交易水平也比不上，然后你要让别人烂在那里，当然比不上了
字母哥实力远远大于詹姆斯了，人家就烂在密尔沃基，然后率队夺冠
字母哥实力远远大于詹姆斯了，人家就烂在密尔沃基，然后率队夺冠
字母哥实力远远大于詹姆斯了，人家就烂在密尔沃基，然后率队夺冠
雄鹿管理层和骑士管理层交易操作水平对比如何？
雄鹿管理层和骑士管理层交易操作水平对比如何？
讲到这里什么情绪输出已经不重要了，我根本不在乎这个，热火三巨头本来就是既定事实，但是我作为一个十五年新闻从业者，你非要跟我说，发布的时间先后就代表新闻时效性，那我忍不住，对不起，新闻时效性不是这样用的，新闻有三大特性，真实性，新鲜性，导向性，真实才是新闻的生命，你一个编造的东西，我当下跟你说，有时效吗？但他是假的，有意义吗？你拿一个多年后的个人回忆，去对比事发当时两个人的回应，你觉得哪个真实，虽然不可能在考证当时的新闻，但是从各种网络访谈和论证来结合，我总结一下时间线：科比拿了第五个冠军后，韦德和詹姆斯一直有联系，但是没提到在热火组队这个问题，韦德和波什确定组队之后，韦德也发过短信问詹姆斯，没有得到回复，两天后，詹姆斯宣布加盟热火。好，我能找到的新闻就是这些，你有心也可以去看，我不讨论情绪价值，也没法验证韦德说话的真伪，如果你有全部的细节真相，你就说出来，我认可真相，谁先谁后我不在乎
讲到这里什么情绪输出已经不重要了，我根本不在乎这个，热火三巨头本来就是既定事实，但是我作为一个十五年新闻从业者，你非要跟我说，发布的时间先后就代表新闻时效性，那我忍不住，对不起，新闻时效性不是这样用的，新闻有三大特性，真实性，新鲜性，导向性，真实才是新闻的生命，你一个编造的东西，我当下跟你说，有时效吗？但他是假的，有意义吗？你拿一个多年后的个人回忆，去对比事发当时两个人的回应，你觉得哪个真实，虽然不可能在考证当时的新闻，但是从各种网络访谈和论证来结合，我总结一下时间线：科比拿了第五个冠军后，韦德和詹姆斯一直有联系，但是没提到在热火组队这个问题，韦德和波什确定组队之后，韦德也发过短信问詹姆斯，没有得到回复，两天后，詹姆斯宣布加盟热火。好，我能找到的新闻就是这些，你有心也可以去看，我不讨论情绪价值，也没法验证韦德说话的真伪，如果你有全部的细节真相，你就说出来，我认可真相，谁先谁后我不在乎
问题是编造，我发出来的新闻也是本人亲述，你的也是，你怎么就肯定哪个是客观与否？从人嘴里说出来的东西就不可能完全客观，这个你认不认
问题是编造，我发出来的新闻也是本人亲述，你的也是，你怎么就肯定哪个是客观与否？从人嘴里说出来的东西就不可能完全客观，这个你认不认
讲到这里什么情绪输出已经不重要了，我根本不在乎这个，热火三巨头本来就是既定事实，但是我作为一个十五年新闻从业者，你非要跟我说，发布的时间先后就代表新闻时效性，那我忍不住，对不起，新闻时效性不是这样用的，新闻有三大特性，真实性，新鲜性，导向性，真实才是新闻的生命，你一个编造的东西，我当下跟你说，有时效吗？但他是假的，有意义吗？你拿一个多年后的个人回忆，去对比事发当时两个人的回应，你觉得哪个真实，虽然不可能在考证当时的新闻，但是从各种网络访谈和论证来结合，我总结一下时间线：科比拿了第五个冠军后，韦德和詹姆斯一直有联系，但是没提到在热火组队这个问题，韦德和波什确定组队之后，韦德也发过短信问詹姆斯，没有得到回复，两天后，詹姆斯宣布加盟热火。好，我能找到的新闻就是这些，你有心也可以去看，我不讨论情绪价值，也没法验证韦德说话的真伪，如果你有全部的细节真相，你就说出来，我认可真相，谁先谁后我不在乎
讲到这里什么情绪输出已经不重要了，我根本不在乎这个，热火三巨头本来就是既定事实，但是我作为一个十五年新闻从业者，你非要跟我说，发布的时间先后就代表新闻时效性，那我忍不住，对不起，新闻时效性不是这样用的，新闻有三大特性，真实性，新鲜性，导向性，真实才是新闻的生命，你一个编造的东西，我当下跟你说，有时效吗？但他是假的，有意义吗？你拿一个多年后的个人回忆，去对比事发当时两个人的回应，你觉得哪个真实，虽然不可能在考证当时的新闻，但是从各种网络访谈和论证来结合，我总结一下时间线：科比拿了第五个冠军后，韦德和詹姆斯一直有联系，但是没提到在热火组队这个问题，韦德和波什确定组队之后，韦德也发过短信问詹姆斯，没有得到回复，两天后，詹姆斯宣布加盟热火。好，我能找到的新闻就是这些，你有心也可以去看，我不讨论情绪价值，也没法验证韦德说话的真伪，如果你有全部的细节真相，你就说出来，我认可真相，谁先谁后我不在乎
我给你提供的新闻是加内特在韦德临近退役时的访谈，韦德在节目中亲口说勒布朗主动联系他，并促使两人一起打球，两人在一起讨论了如何寻找第三个巨头的可能性，包括罗斯等，然后说到了波士，波士听到消息后表示也要加入，如果说到最有力反驳我的，你应该提波士的加盟时间是2010年7月7日，詹姆斯决定节目时间是7月9日
我给你提供的新闻是加内特在韦德临近退役时的访谈，韦德在节目中亲口说勒布朗主动联系他，并促使两人一起打球，两人在一起讨论了如何寻找第三个巨头的可能性，包括罗斯等，然后说到了波士，波士听到消息后表示也要加入，如果说到最有力反驳我的，你应该提波士的加盟时间是2010年7月7日，詹姆斯决定节目时间是7月9日
讲到这里什么情绪输出已经不重要了，我根本不在乎这个，热火三巨头本来就是既定事实，但是我作为一个十五年新闻从业者，你非要跟我说，发布的时间先后就代表新闻时效性，那我忍不住，对不起，新闻时效性不是这样用的，新闻有三大特性，真实性，新鲜性，导向性，真实才是新闻的生命，你一个编造的东西，我当下跟你说，有时效吗？但他是假的，有意义吗？你拿一个多年后的个人回忆，去对比事发当时两个人的回应，你觉得哪个真实，虽然不可能在考证当时的新闻，但是从各种网络访谈和论证来结合，我总结一下时间线：科比拿了第五个冠军后，韦德和詹姆斯一直有联系，但是没提到在热火组队这个问题，韦德和波什确定组队之后，韦德也发过短信问詹姆斯，没有得到回复，两天后，詹姆斯宣布加盟热火。好，我能找到的新闻就是这些，你有心也可以去看，我不讨论情绪价值，也没法验证韦德说话的真伪，如果你有全部的细节真相，你就说出来，我认可真相，谁先谁后我不在乎
讲到这里什么情绪输出已经不重要了，我根本不在乎这个，热火三巨头本来就是既定事实，但是我作为一个十五年新闻从业者，你非要跟我说，发布的时间先后就代表新闻时效性，那我忍不住，对不起，新闻时效性不是这样用的，新闻有三大特性，真实性，新鲜性，导向性，真实才是新闻的生命，你一个编造的东西，我当下跟你说，有时效吗？但他是假的，有意义吗？你拿一个多年后的个人回忆，去对比事发当时两个人的回应，你觉得哪个真实，虽然不可能在考证当时的新闻，但是从各种网络访谈和论证来结合，我总结一下时间线：科比拿了第五个冠军后，韦德和詹姆斯一直有联系，但是没提到在热火组队这个问题，韦德和波什确定组队之后，韦德也发过短信问詹姆斯，没有得到回复，两天后，詹姆斯宣布加盟热火。好，我能找到的新闻就是这些，你有心也可以去看，我不讨论情绪价值，也没法验证韦德说话的真伪，如果你有全部的细节真相，你就说出来，我认可真相，谁先谁后我不在乎
并且，詹姆斯在决定节目上被主持人询问最终决定之前，主持人曾提出这样一个问题，“有哪些人知道你的决定？”詹姆斯的回答是不超过十个，家人，经纪人，和未来的几个队友，可以肯定的是，这些线索串起来，詹姆斯肯定是先和韦德接洽并商讨组队的事情，而决定这一档节目本身意义并不只是在于宣布他的决定，而更是有炒作性质，身为从事这么久新闻从业专业人士的你应该知道这一点
并且，詹姆斯在决定节目上被主持人询问最终决定之前，主持人曾提出这样一个问题，“有哪些人知道你的决定？”詹姆斯的回答是不超过十个，家人，经纪人，和未来的几个队友，可以肯定的是，这些线索串起来，詹姆斯肯定是先和韦德接洽并商讨组队的事情，而决定这一档节目本身意义并不只是在于宣布他的决定，而更是有炒作性质，身为从事这么久新闻从业专业人士的你应该知道这一点
并且，詹姆斯在决定节目上被主持人询问最终决定之前，主持人曾提出这样一个问题，“有哪些人知道你的决定？”詹姆斯的回答是不超过十个，家人，经纪人，和未来的几个队友，可以肯定的是，这些线索串起来，詹姆斯肯定是先和韦德接洽并商讨组队的事情，而决定这一档节目本身意义并不只是在于宣布他的决定，而更是有炒作性质，身为从事这么久新闻从业专业人士的你应该知道这一点
[图片]
并且，詹姆斯在决定节目上被主持人询问最终决定之前，主持人曾提出这样一个问题，“有哪些人知道你的决定？”詹姆斯的回答是不超过十个，家人，经纪人，和未来的几个队友，可以肯定的是，这些线索串起来，詹姆斯肯定是先和韦德接洽并商讨组队的事情，而决定这一档节目本身意义并不只是在于宣布他的决定，而更是有炒作性质，身为从事这么久新闻从业专业人士的你应该知道这一点
来吧，用你的访谈理论回答我，韦德什么意思
来吧，用你的访谈理论回答我，韦德什么意思
我给你提供的新闻是加内特在韦德临近退役时的访谈，韦德在节目中亲口说勒布朗主动联系他，并促使两人一起打球，两人在一起讨论了如何寻找第三个巨头的可能性，包括罗斯等，然后说到了波士，波士听到消息后表示也要加入，如果说到最有力反驳我的，你应该提波士的加盟时间是2010年7月7日，詹姆斯决定节目时间是7月9日
[图片]
我给你提供的新闻是加内特在韦德临近退役时的访谈，韦德在节目中亲口说勒布朗主动联系他，并促使两人一起打球，两人在一起讨论了如何寻找第三个巨头的可能性，包括罗斯等，然后说到了波士，波士听到消息后表示也要加入，如果说到最有力反驳我的，你应该提波士的加盟时间是2010年7月7日，詹姆斯决定节目时间是7月9日
趁今天还有点时间用新闻学理论给你最后总结一下吧，从真实性出发，波什加盟的时间比詹姆斯早两天，这是已经发生的既定事实，你无法否认。第二，从所谓的时效性出发，我发的访谈发生在交易之前，也就是我们讨论的谁先谁后这件事发生之前，在时效上，我才是最准确的，一个新闻事实，离发生越久，事实越不清楚，也就是说这么多年过去了，添油加醋什么都有可能，如果你身边发生了车祸，当天的报道一定比十年后车主回忆准确，什么叫新闻？虎扑报道7月7日波什加盟热火，这叫新闻，什么叫访谈，韦德参加加内特播客谈詹姆斯加盟热火，这叫访谈，访谈有真实性时效性吗？不一定有，因为这玩意不需要经过审核，没有审核过得话瞎几把说都行，这么说，你能明白吗？不明白也没办法了，这个话题到此结束
趁今天还有点时间用新闻学理论给你最后总结一下吧，从真实性出发，波什加盟的时间比詹姆斯早两天，这是已经发生的既定事实，你无法否认。第二，从所谓的时效性出发，我发的访谈发生在交易之前，也就是我们讨论的谁先谁后这件事发生之前，在时效上，我才是最准确的，一个新闻事实，离发生越久，事实越不清楚，也就是说这么多年过去了，添油加醋什么都有可能，如果你身边发生了车祸，当天的报道一定比十年后车主回忆准确，什么叫新闻？虎扑报道7月7日波什加盟热火，这叫新闻，什么叫访谈，韦德参加加内特播客谈詹姆斯加盟热火，这叫访谈，访谈有真实性时效性吗？不一定有，因为这玩意不需要经过审核，没有审核过得话瞎几把说都行，这么说，你能明白吗？不明白也没办法了，这个话题到此结束
趁今天还有点时间用新闻学理论给你最后总结一下吧，从真实性出发，波什加盟的时间比詹姆斯早两天，这是已经发生的既定事实，你无法否认。第二，从所谓的时效性出发，我发的访谈发生在交易之前，也就是我们讨论的谁先谁后这件事发生之前，在时效上，我才是最准确的，一个新闻事实，离发生越久，事实越不清楚，也就是说这么多年过去了，添油加醋什么都有可能，如果你身边发生了车祸，当天的报道一定比十年后车主回忆准确，什么叫新闻？虎扑报道7月7日波什加盟热火，这叫新闻，什么叫访谈，韦德参加加内特播客谈詹姆斯加盟热火，这叫访谈，访谈有真实性时效性吗？不一定有，因为这玩意不需要经过审核，没有审核过得话瞎几把说都行，这么说，你能明白吗？不明白也没办法了，这个话题到此结束
趁今天还有点时间用新闻学理论给你最后总结一下吧，从真实性出发，波什加盟的时间比詹姆斯早两天，这是已经发生的既定事实，你无法否认。第二，从所谓的时效性出发，我发的访谈发生在交易之前，也就是我们讨论的谁先谁后这件事发生之前，在时效上，我才是最准确的，一个新闻事实，离发生越久，事实越不清楚，也就是说这么多年过去了，添油加醋什么都有可能，如果你身边发生了车祸，当天的报道一定比十年后车主回忆准确，什么叫新闻？虎扑报道7月7日波什加盟热火，这叫新闻，什么叫访谈，韦德参加加内特播客谈詹姆斯加盟热火，这叫访谈，访谈有真实性时效性吗？不一定有，因为这玩意不需要经过审核，没有审核过得话瞎几把说都行，这么说，你能明白吗？不明白也没办法了，这个话题到此结束
那按照你这说法，韦德完全可以因为自己不爽从而说出一些有利于自己情绪的话，说白了，你还是只愿意接受自己想听的，但是你又认为自己是一个权威的，足够“客观”的讨论者，再借助自己的专业身份把自己高高抬起，从而使自己在对话中处于一种看似超然的“理中客”地位和形象，但是仔细剖析，还是离不开互联网的本质，也就是所谓的“情绪输出”，辛辛苦苦说这么多就是想把自己在讨论中的地位超然和跳脱出来，但是仍然是一个不接受任何不符合自身观点的互联网形象，何必呢
那按照你这说法，韦德完全可以因为自己不爽从而说出一些有利于自己情绪的话，说白了，你还是只愿意接受自己想听的，但是你又认为自己是一个权威的，足够“客观”的讨论者，再借助自己的专业身份把自己高高抬起，从而使自己在对话中处于一种看似超然的“理中客”地位和形象，但是仔细剖析，还是离不开互联网的本质，也就是所谓的“情绪输出”，辛辛苦苦说这么多就是想把自己在讨论中的地位超然和跳脱出来，但是仍然是一个不接受任何不符合自身观点的互联网形象，何必呢
