全部回帖
有一说一,老戈登不比大黑竞争力强太多了
有一说一,戈登在火箭那会打的是3号位,和格林也没竞争关系呀。当时的首发波特、格林、戈登、史密斯、申京
有一说一,戈登在火箭那会打的是3号位,和格林也没竞争关系呀。当时的首发波特、格林、戈登、史密斯、申京
有一说一,戈登在火箭那会打的是3号位,和格林也没竞争关系呀。当时的首发波特、格林、戈登、史密斯、申京
是因为有格林才去了自己不熟悉的位置,格林当时要差就直接替补了
是因为有格林才去了自己不熟悉的位置,格林当时要差就直接替补了
是因为有格林才去了自己不熟悉的位置,格林当时要差就直接替补了
那是因为格林是大年榜眼、球队重点培养对象,球队没战绩压力、主要目标就是培养新人,所以锁定了分位的位置,而不是格林能力强把戈登挤走了
要真比起打分位,波特可能还强于格林呢,怎么没看见波特把格林挤走啊
那是因为格林是大年榜眼、球队重点培养对象,球队没战绩压力、主要目标就是培养新人,所以锁定了分位的位置,而不是格林能力强把戈登挤走了
要真比起打分位,波特可能还强于格林呢,怎么没看见波特把格林挤走啊
你们是多怕火箭选中锋
你们是多怕火箭选中锋
大哥探花签选个没速度的的蓝领C有这么败家的吗?要是像来福利那样就算了,别管大年小年探花签永远要选高天赋
大哥探花签选个没速度的的蓝领C有这么败家的吗?要是像来福利那样就算了,别管大年小年探花签永远要选高天赋
快截了吧!要不马刺一个292一个304护框以后没法打了!
给雷霆也无敌,西部没法玩,克林根搭配切特
给雷霆也无敌,西部没法玩,克林根搭配切特
大哥探花签选个没速度的的蓝领C有这么败家的吗?要是像来福利那样就算了,别管大年小年探花签永远要选高天赋
大哥探花签选个没速度的的蓝领C有这么败家的吗?要是像来福利那样就算了,别管大年小年探花签永远要选高天赋
选矮子才败家,矮子和天赋没半毛钱关系
选矮子才败家,矮子和天赋没半毛钱关系
那他怎么拿冠军的,按你们说的,矮子应该拿冠军
那他怎么拿冠军的,按你们说的,矮子应该拿冠军
我们没几个人说选择矮子后卫
我们没几个人说选择矮子后卫
比扎克年轻两岁,内线防守比扎克好一些。其他的,动态、静态、投篮、移速、助攻,全部都不如。
比扎克年轻两岁,内线防守比扎克好一些。
其他的,动态、静态、投篮、移速、助攻,全部都不如。
克林根有扎克的战术地位?
克林根有扎克的战术地位?
后排支持一波楼主的观点,简单说下我的看法。
本届选秀天赋贫瘠,探花签可选的要么是高品质的功能性拼图球员,要么是残次的高上限的类基石球员。
功能性拼图球员,如谢博德、帝林汉姆、里撒切,分别可以提供外线投射、第六人得分手、类巴图姆3D,这些功能要么是火箭不缺,要么是可以通过更简单的方式比如自由市场签约,小筹码交换获得。甚至楼主说的斯班赛,我也是支持火箭选的,提供外线无球跑位、投射、传球功能,年龄就是比谢博德大一些,上限低一些。
残次的高上限基石,如托皮奇、布泽里斯,堵他们的上限作为球队基石,真的还不如更相信球队本来就有的火箭6子。比如说托皮,他和去年这个选秀大年的4号签阿门比谁更适合当火箭未来1号位的皇储,我觉得还是选阿门吧,尽管现在阿门对控卫角色还需要打磨,但上限肯定是更高的,而且阿门的球商不低(能按教练要求扬长避短就是体现),只要调整好心态,有一定概率还是可以转化成联盟优质PG的。
为什么选克林根,因为现在想在联盟常规赛乃至季后赛取得成绩的球队,防守端的能力才是保证成绩的压舱石,而中锋是对球队防守体系影响最大的位置,中锋对球队防守体系的影响等同于一个优秀的组织后卫/持球大核对进攻体系的影响。而本届就有克林根这样一个优秀的防守型中锋,在硬件上面对联盟任何中锋都不吃亏,而且能够一夫当关,让后卫可以放心的进行疯狗防守。选克林根,可以给火箭防守带来系统性升级的可能性。
很多人顾虑是的申京、海王、克林根同位置人员上冗余的问题。这么说吧,如果这个签位不用于交易,纯自用,选来的任意一个新秀都只会是一个替补球员,火箭下赛季让克林根当第三C或者只是特定阶段上场的C,损失的机会成本并不大。但储备一个克林根,给火箭未来阵容升级的灵活性提供了很大的便利,那就是有一个潜在的防守型首发中锋的人选在阵中,申京是有可能作为核心筹码去做大交易的。申京的交易价值,可比今年的探花签要大的多,做成大交易进行球队升级的可能性也会大的多。
后排支持一波楼主的观点,简单说下我的看法。
本届选秀天赋贫瘠,探花签可选的要么是高品质的功能性拼图球员,要么是残次的高上限的类基石球员。
功能性拼图球员,如谢博德、帝林汉姆、里撒切,分别可以提供外线投射、第六人得分手、类巴图姆3D,这些功能要么是火箭不缺,要么是可以通过更简单的方式比如自由市场签约,小筹码交换获得。甚至楼主说的斯班赛,我也是支持火箭选的,提供外线无球跑位、投射、传球功能,年龄就是比谢博德大一些,上限低一些。
残次的高上限基石,如托皮奇、布泽里斯,堵他们的上限作为球队基石,真的还不如更相信球队本来就有的火箭6子。比如说托皮,他和去年这个选秀大年的4号签阿门比谁更适合当火箭未来1号位的皇储,我觉得还是选阿门吧,尽管现在阿门对控卫角色还需要打磨,但上限肯定是更高的,而且阿门的球商不低(能按教练要求扬长避短就是体现),只要调整好心态,有一定概率还是可以转化成联盟优质PG的。
为什么选克林根,因为现在想在联盟常规赛乃至季后赛取得成绩的球队,防守端的能力才是保证成绩的压舱石,而中锋是对球队防守体系影响最大的位置,中锋对球队防守体系的影响等同于一个优秀的组织后卫/持球大核对进攻体系的影响。而本届就有克林根这样一个优秀的防守型中锋,在硬件上面对联盟任何中锋都不吃亏,而且能够一夫当关,让后卫可以放心的进行疯狗防守。选克林根,可以给火箭防守带来系统性升级的可能性。
很多人顾虑是的申京、海王、克林根同位置人员上冗余的问题。这么说吧,如果这个签位不用于交易,纯自用,选来的任意一个新秀都只会是一个替补球员,火箭下赛季让克林根当第三C或者只是特定阶段上场的C,损失的机会成本并不大。但储备一个克林根,给火箭未来阵容升级的灵活性提供了很大的便利,那就是有一个潜在的防守型首发中锋的人选在阵中,申京是有可能作为核心筹码去做大交易的。申京的交易价值,可比今年的探花签要大的多,做成大交易进行球队升级的可能性也会大的多。
克林根就是戈贝尔
克林根就是戈贝尔
至于探花选克林根高不高,是否有签位价值浪费,这个得管理层根据市场形势研判,再进行交易讨论了。如果火箭能先向下交易,再选到克林根,那更是喜闻乐见了。
至于探花选克林根高不高,是否有签位价值浪费,这个得管理层根据市场形势研判,再进行交易讨论了。如果火箭能先向下交易,再选到克林根,那更是喜闻乐见了。
就怕便宜马刺,选过去跟文班双塔,8号位再补个会控球的,直接不用打了
就怕便宜马刺,选过去跟文班双塔,8号位再补个会控球的,直接不用打了
后排支持一波楼主的观点,简单说下我的看法。
本届选秀天赋贫瘠,探花签可选的要么是高品质的功能性拼图球员,要么是残次的高上限的类基石球员。
功能性拼图球员,如谢博德、帝林汉姆、里撒切,分别可以提供外线投射、第六人得分手、类巴图姆3D,这些功能要么是火箭不缺,要么是可以通过更简单的方式比如自由市场签约,小筹码交换获得。甚至楼主说的斯班赛,我也是支持火箭选的,提供外线无球跑位、投射、传球功能,年龄就是比谢博德大一些,上限低一些。
残次的高上限基石,如托皮奇、布泽里斯,堵他们的上限作为球队基石,真的还不如更相信球队本来就有的火箭6子。比如说托皮,他和去年这个选秀大年的4号签阿门比谁更适合当火箭未来1号位的皇储,我觉得还是选阿门吧,尽管现在阿门对控卫角色还需要打磨,但上限肯定是更高的,而且阿门的球商不低(能按教练要求扬长避短就是体现),只要调整好心态,有一定概率还是可以转化成联盟优质PG的。
为什么选克林根,因为现在想在联盟常规赛乃至季后赛取得成绩的球队,防守端的能力才是保证成绩的压舱石,而中锋是对球队防守体系影响最大的位置,中锋对球队防守体系的影响等同于一个优秀的组织后卫/持球大核对进攻体系的影响。而本届就有克林根这样一个优秀的防守型中锋,在硬件上面对联盟任何中锋都不吃亏,而且能够一夫当关,让后卫可以放心的进行疯狗防守。选克林根,可以给火箭防守带来系统性升级的可能性。
很多人顾虑是的申京、海王、克林根同位置人员上冗余的问题。这么说吧,如果这个签位不用于交易,纯自用,选来的任意一个新秀都只会是一个替补球员,火箭下赛季让克林根当第三C或者只是特定阶段上场的C,损失的机会成本并不大。但储备一个克林根,给火箭未来阵容升级的灵活性提供了很大的便利,那就是有一个潜在的防守型首发中锋的人选在阵中,申京是有可能作为核心筹码去做大交易的。申京的交易价值,可比今年的探花签要大的多,做成大交易进行球队升级的可能性也会大的多。
后排支持一波楼主的观点,简单说下我的看法。
本届选秀天赋贫瘠,探花签可选的要么是高品质的功能性拼图球员,要么是残次的高上限的类基石球员。
功能性拼图球员,如谢博德、帝林汉姆、里撒切,分别可以提供外线投射、第六人得分手、类巴图姆3D,这些功能要么是火箭不缺,要么是可以通过更简单的方式比如自由市场签约,小筹码交换获得。甚至楼主说的斯班赛,我也是支持火箭选的,提供外线无球跑位、投射、传球功能,年龄就是比谢博德大一些,上限低一些。
残次的高上限基石,如托皮奇、布泽里斯,堵他们的上限作为球队基石,真的还不如更相信球队本来就有的火箭6子。比如说托皮,他和去年这个选秀大年的4号签阿门比谁更适合当火箭未来1号位的皇储,我觉得还是选阿门吧,尽管现在阿门对控卫角色还需要打磨,但上限肯定是更高的,而且阿门的球商不低(能按教练要求扬长避短就是体现),只要调整好心态,有一定概率还是可以转化成联盟优质PG的。
为什么选克林根,因为现在想在联盟常规赛乃至季后赛取得成绩的球队,防守端的能力才是保证成绩的压舱石,而中锋是对球队防守体系影响最大的位置,中锋对球队防守体系的影响等同于一个优秀的组织后卫/持球大核对进攻体系的影响。而本届就有克林根这样一个优秀的防守型中锋,在硬件上面对联盟任何中锋都不吃亏,而且能够一夫当关,让后卫可以放心的进行疯狗防守。选克林根,可以给火箭防守带来系统性升级的可能性。
很多人顾虑是的申京、海王、克林根同位置人员上冗余的问题。这么说吧,如果这个签位不用于交易,纯自用,选来的任意一个新秀都只会是一个替补球员,火箭下赛季让克林根当第三C或者只是特定阶段上场的C,损失的机会成本并不大。但储备一个克林根,给火箭未来阵容升级的灵活性提供了很大的便利,那就是有一个潜在的防守型首发中锋的人选在阵中,申京是有可能作为核心筹码去做大交易的。申京的交易价值,可比今年的探花签要大的多,做成大交易进行球队升级的可能性也会大的多。
好回复
好回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有