那你的意思是车主自己主管用电动帐篷把自己吊死了呗？主观故意和客观无意是一个概念吗？

正常情况下电钻能钻脖子？

最新的公告已经把锅甩给供应商了。

正常情况下 升降架能顶脖子？不是一个道理？

肉体在这些自动设备面前都很脆弱

我只是在用大型机械举个例，合着你的意思，中型机械和小型机械就可以不看说明书，瞎操作了吗？

那没办法，赖不掉了。。

我也说了具体到这个案例，我觉得产品有问题的可能更大，但是，来逝者为大这一套就没必要正常交流了。

长城、炮

说话不负责任，和负什么具体责任是一回事？

语文不好看不懂可以不回的。

就事论事聊这个电动帐篷就行

不会是那个小姑凉吧

工厂里的设备可不是，不按照规程操作人伤人亡就太多了。

再举个民用例子，就是汽车，不按照规程操作也一样。

电动设备不按说明操作就会有可能对操作者自身造成伤害，甚至危及生命，这是一个大原则，你无论怎么就事论事都不可能违反原则。那请问这个车主究竟有没有不按说明操作？调查报告有没有得出结论？这个电动帐篷相关的安全说明有文字叙述吗？你要就事论事，你得把这些东西具体拿出来才行啊，

额，家用电器更应该按照说明书操作啊。纯粹打比方哈：把活体放进冰箱冷冻室。。。。

有没有按操作说明都不是一个电动帐篷要了人命的理由啊，难道没按说明操作帐篷车主就该死么。如果升降过程中一下就死亡了，那可能是车主倒霉，如果是长时间施救过程中对这个东西没办法，我记得车主家属说用遥控器操作无效属于活活被勒死的了，那针对这种情况是不是首先产品已经有故障了，其次产品设计过程中有没有针对这种极端情况设计过备份措施？它只是一个电动帐篷

说实话，这个车子受众真的不大。皮卡白天城区也停不了。

有点地狱了

真不一样，比如电钻钉枪这种能致伤致残，大家都知道。帐篷不详看说明书能死人，本就不符合常理！