如果你想比较实力大小，就必须把实力量化成数字比较，因为任何东西只有数字才能比大小，懂吗？如果你觉得数据不能代表实力，那你就学我好好看球，不比较任何球员，ok？

在我的表述中，一人一城和带队夺冠是并列关系，并不是因果关系啊。一人一城说的是人品，说的是品质，夺冠涉及的因素很多啊。至于你说ab，那为啥是字母哥招募了利拉德而不是字母哥去开拓者（当然，这里面还有薪资空间，东西部差异，球队补强等等其他因素），人们也不可能说这叫抱团

？？？这是什么暴论？没有数据就不能评论了？我自己看球打球了解篮球我还不能说一两句话了？你这不就是抬杠么，詹姆斯通过数据造假让自己看起来厉害，数据存在问题，然后我还必须通过数据去证明詹姆斯不强？那行，我也给你来个悖论，詹姆斯场均防守移动全联盟倒数第一，说明防守不行。但是他限制对手命中率40.7%是联盟第一，说明防守很厉害，怎么数据这么客观，还能得出完全不同的结论？我看球，发表一下言论，咋了，不尊重詹姆斯的就不能说话？整得跟吴亦凡一样，抓着一点点小漏洞不停的说，自己水平不咋地还装老师傅

[图片]

所以你主张抱团你告诉我如何定义抱团？什么东西证明抱团夺冠必定更简单？

你这个悖论是你自己造成的啊，你把先把数据a证明詹姆斯防守不行，这时候又把数据b证明詹姆斯防守行这个是你自己造成的逻辑悖论，并不是数据造成的防守到底看a数据还是b数据？还是都看？如果是都看，那就有都看的规则，但实际上你这里是两套规则，我建议你学好逻辑再来回复我....不要我一直纠正你错误....

这个悖论是詹密造成的，跟我可没关系。詹密吹詹姆斯全能，防守好才拿b数据说话的。防守没人看b数据，因为那个数据是媒体公司为了吹捧詹姆斯防守效果专门定制的数据（通过增加限制条件，去掉一些球员）。我举例子是告诉你1数据不是万能的，数据也会骗人。既然你认为一切都要有数据支撑，那你看数据篮球吧，也不用回复我了，你可以觉得我说不过你，我没逻辑，我菜，ok。就这样吧

[图片]

科比可没在开个party还牵头羊过去，

可没说过 我永远不会离开克利夫兰，

可没说过not1、not2、not3，

可没说过我不会离开迈阿密，

可没上个篮走八部，

可没标榜自己全能结果队里不是缺这个就是缺哪个，

可没说过我得学会假摔，

可没手里没球就站在原地挂机，

可没8分释兵权

可没被人问候who is your daddy

可没不被人尊重，

可没让联盟出台规则废了高圆圆

话不要乱讲，请你拿出科比麦迪艾弗森说自己是狗特的证据来

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

[图片]

懒得看，不知道你在说什么，我就是硬黑詹姆斯，

[图片]

那么司机是淘汰了谁避免了自己生涯全被淘汰的呢[捂脸]

带皇冠为什么就是最好的球员？张伯伦外号还是篮球皇帝呢

请拿出他在公众面前说“我就是历史最佳”的视频出来

[图片]

？？？这是什么暴论？没有数据就不能评论了？我自己看球打球了解篮球我还不能说一两句话了？你这不就是抬杠么，詹姆斯通过数据造假让自己看起来厉害，数据存在问题，然后我还必须通过数据去证明詹姆斯不强？那行，我也给你来个悖论，詹姆斯场均防守移动全联盟倒数第一，说明防守不行。但是他限制对手命中率40.7%是联盟第一，说明防守很厉害，怎么数据这么客观，还能得出完全不同的结论？我看球，发表一下言论，咋了，不尊重詹姆斯的就不能说话？整得跟吴亦凡一样，抓着一点点小漏洞不停的说，自己水平不咋地还装老师傅

[图片]

请拿出他在公众面前说“我就是历史最佳”的视频出来

[图片]

科比可没在开个party还牵头羊过去，

可没说过 我永远不会离开克利夫兰，

可没说过not1、not2、not3，

可没说过我不会离开迈阿密，

可没上个篮走八部，

可没标榜自己全能结果队里不是缺这个就是缺哪个，

可没说过我得学会假摔，

可没手里没球就站在原地挂机，

可没8分释兵权

可没被人问候who is your daddy

可没不被人尊重，

可没让联盟出台规则废了高圆圆