全部回帖
可是司机把那该死的尊重拿回来了。
可是司机把那该死的尊重拿回来了。
哈哈哈发图，不要自欺欺人，发图詹姆斯牵着羊的照片，行就行，不行就不行，别说废话，发“詹姆斯牵着羊”的图打我脸可以吗
哈哈哈发图，不要自欺欺人，发图詹姆斯牵着羊的照片，行就行，不行就不行，别说废话，发“詹姆斯牵着羊”的图打我脸可以吗
发它羊痿的行吗？
发它羊痿的行吗？
韦德:我真没打
事实都得狡辩
事实都得狡辩[擦汗]
我主张的就是夺冠不是赢得尊重的唯一方式，想证明你说“夺冠赢得尊重”这句话是错的。虽然我看不到再前面的对话，但是大概从你在这个帖子里的回复感觉出你对人们不喜欢詹姆斯不认同。
[图片]
我主张的就是夺冠不是赢得尊重的唯一方式，想证明你说“夺冠赢得尊重”这句话是错的。
虽然我看不到再前面的对话，但是大概从你在这个帖子里的回复感觉出你对人们不喜欢詹姆斯不认同。
那你错了，我和他的对话是他说司机后面找回来了尊重，我问他是不是在他认知里夺冠了才是获得尊重，从不是我主张“夺冠才有尊重”
第二，我可以接受任何结果，我不接受的是你们没证据就说“人们不尊重谁谁谁”，量化排名标准是啥？一个不喜欢就可以证明不喜欢？一个喜欢就可以证明喜欢？
那你错了，我和他的对话是他说司机后面找回来了尊重，我问他是不是在他认知里夺冠了才是获得尊重，从不是我主张“夺冠才有尊重”
第二，我可以接受任何结果，我不接受的是你们没证据就说“人们不尊重谁谁谁”，量化排名标准是啥？一个不喜欢就可以证明不喜欢？一个喜欢就可以证明喜欢？
那你错了，我和他的对话是他说司机后面找回来了尊重，我问他是不是在他认知里夺冠了才是获得尊重，从不是我主张“夺冠才有尊重”第二，我可以接受任何结果，我不接受的是你们没证据就说“人们不尊重谁谁谁”，量化排名标准是啥？一个不喜欢就可以证明不喜欢？一个喜欢就可以证明喜欢？
那你错了，我和他的对话是他说司机后面找回来了尊重，我问他是不是在他认知里夺冠了才是获得尊重，从不是我主张“夺冠才有尊重”
第二，我可以接受任何结果，我不接受的是你们没证据就说“人们不尊重谁谁谁”，量化排名标准是啥？一个不喜欢就可以证明不喜欢？一个喜欢就可以证明喜欢？
那他也不太对，诺维斯基失去尊重或者说大家不够尊重他是因为他自己没打好被横扫了，后面所谓的赢得尊重，更多的是，一人一城的忠诚，坚韧不拔的努力提升，自己带队获得冠军。
至于你说不尊重，没人专门提，但是如果球员随便说一句话都让人联想到詹姆斯（比如哈利说我们不该抱怨判罚，比如大头说我们输球不该归因于伤病，比如大头说无论如何自己都要上场打球，因为球迷买票了），那很难不得出他的所作所为不够好，不够获得尊重。
那他也不太对，诺维斯基失去尊重或者说大家不够尊重他是因为他自己没打好被横扫了，后面所谓的赢得尊重，更多的是，一人一城的忠诚，坚韧不拔的努力提升，自己带队获得冠军。
至于你说不尊重，没人专门提，但是如果球员随便说一句话都让人联想到詹姆斯（比如哈利说我们不该抱怨判罚，比如大头说我们输球不该归因于伤病，比如大头说无论如何自己都要上场打球，因为球迷买票了），那很难不得出他的所作所为不够好，不够获得尊重。
我主张的就是夺冠不是赢得尊重的唯一方式，想证明你说“夺冠赢得尊重”这句话是错的。虽然我看不到再前面的对话，但是大概从你在这个帖子里的回复感觉出你对人们不喜欢詹姆斯不认同。
[图片]
我主张的就是夺冠不是赢得尊重的唯一方式，想证明你说“夺冠赢得尊重”这句话是错的。
虽然我看不到再前面的对话，但是大概从你在这个帖子里的回复感觉出你对人们不喜欢詹姆斯不认同。
我前面这里已经说得很清楚了，我尊重任何一个nba球员，无论他们夺不夺冠，怎么可能变成我主张“夺冠了才有尊重”？
我前面这里已经说得很清楚了，我尊重任何一个nba球员，无论他们夺不夺冠，怎么可能变成我主张“夺冠了才有尊重”？
那他也不太对，诺维斯基失去尊重或者说大家不够尊重他是因为他自己没打好被横扫了，后面所谓的赢得尊重，更多的是，一人一城的忠诚，坚韧不拔的努力提升，自己带队获得冠军。至于你说不尊重，没人专门提，但是如果球员随便说一句话都让人联想到詹姆斯（比如哈利说我们不该抱怨判罚，比如大头说我们输球不该归因于伤病，比如大头说无论如何自己都要上场打球，因为球迷买票了），那很难不得出他的所作所为不够好，不够获得尊重。
[图片]
那他也不太对，诺维斯基失去尊重或者说大家不够尊重他是因为他自己没打好被横扫了，后面所谓的赢得尊重，更多的是，一人一城的忠诚，坚韧不拔的努力提升，自己带队获得冠军。
至于你说不尊重，没人专门提，但是如果球员随便说一句话都让人联想到詹姆斯（比如哈利说我们不该抱怨判罚，比如大头说我们输球不该归因于伤病，比如大头说无论如何自己都要上场打球，因为球迷买票了），那很难不得出他的所作所为不够好，不够获得尊重。
如何量化努力提升这一点？你们为什么没证明就爱主张这主张那？你统计过他们训练时间训练强度来量化他们的努力程度吗就下定义？在我看来能在nba打的就没有“不努力的”，不会有人真以为不训练还能在nba打吧？
如何量化努力提升这一点？你们为什么没证明就爱主张这主张那？你统计过他们训练时间训练强度来量化他们的努力程度吗就下定义？在我看来能在nba打的就没有“不努力的”，不会有人真以为不训练还能在nba打吧？
那他也不太对，诺维斯基失去尊重或者说大家不够尊重他是因为他自己没打好被横扫了，后面所谓的赢得尊重，更多的是，一人一城的忠诚，坚韧不拔的努力提升，自己带队获得冠军。至于你说不尊重，没人专门提，但是如果球员随便说一句话都让人联想到詹姆斯（比如哈利说我们不该抱怨判罚，比如大头说我们输球不该归因于伤病，比如大头说无论如何自己都要上场打球，因为球迷买票了），那很难不得出他的所作所为不够好，不够获得尊重。
[图片]
那他也不太对，诺维斯基失去尊重或者说大家不够尊重他是因为他自己没打好被横扫了，后面所谓的赢得尊重，更多的是，一人一城的忠诚，坚韧不拔的努力提升，自己带队获得冠军。
至于你说不尊重，没人专门提，但是如果球员随便说一句话都让人联想到詹姆斯（比如哈利说我们不该抱怨判罚，比如大头说我们输球不该归因于伤病，比如大头说无论如何自己都要上场打球，因为球迷买票了），那很难不得出他的所作所为不够好，不够获得尊重。
你说我哪句话说了司机是11年拿回的尊重，和那种人扯这么多干嘛？他就想诱导我说错话然后用我的错话攻击我，我不上套而已。
你说我哪句话说了司机是11年拿回的尊重，和那种人扯这么多干嘛？他就想诱导我说错话然后用我的错话攻击我，我不上套而已。
那他也不太对，诺维斯基失去尊重或者说大家不够尊重他是因为他自己没打好被横扫了，后面所谓的赢得尊重，更多的是，一人一城的忠诚，坚韧不拔的努力提升，自己带队获得冠军。至于你说不尊重，没人专门提，但是如果球员随便说一句话都让人联想到詹姆斯（比如哈利说我们不该抱怨判罚，比如大头说我们输球不该归因于伤病，比如大头说无论如何自己都要上场打球，因为球迷买票了），那很难不得出他的所作所为不够好，不够获得尊重。
[图片]
那他也不太对，诺维斯基失去尊重或者说大家不够尊重他是因为他自己没打好被横扫了，后面所谓的赢得尊重，更多的是，一人一城的忠诚，坚韧不拔的努力提升，自己带队获得冠军。
至于你说不尊重，没人专门提，但是如果球员随便说一句话都让人联想到詹姆斯（比如哈利说我们不该抱怨判罚，比如大头说我们输球不该归因于伤病，比如大头说无论如何自己都要上场打球，因为球迷买票了），那很难不得出他的所作所为不够好，不够获得尊重。
而且逻辑有问题啊，一人一城难道难度就更大？我问你一个问题，a球员一直在a队，这时候a队来了个b球员，那b球员就不是一人一城，那难道ab在同一个队伍了夺冠难度却不一样？
而且逻辑有问题啊，一人一城难道难度就更大？我问你一个问题，a球员一直在a队，这时候a队来了个b球员，那b球员就不是一人一城，那难道ab在同一个队伍了夺冠难度却不一样？
那你是在根本上就已经错了是某些人把一个球员厉不厉害对等于“高阶数据”数据从不会错，错的是你们把这个数据代表到了错误的事物上，bug是你们定义的某个东西和对应的数据不对等造成的，并不是数据有bug，能懂吗？
那你是在根本上就已经错了
是某些人把一个球员厉不厉害对等于“高阶数据”
数据从不会错，错的是你们把这个数据代表到了错误的事物上，bug是你们定义的某个东西和对应的数据不对等造成的，并不是数据有bug，能懂吗？
我根本上咋错了？
我在反驳数据代表实力，好的数据等于球员厉害这件事。我哪里需要去证明数据的价值，我只需要证明数据不能代表实力就好了啊。
我根本上咋错了？
我在反驳数据代表实力，好的数据等于球员厉害这件事。我哪里需要去证明数据的价值，我只需要证明数据不能代表实力就好了啊。
不能量化啊，所以最简单最直观的就是冠军。环境，规则，对手，队友，伤病，运气，年年都在变化，所以最简单的不就是冠军么，说明这个球队比当年其他球队更好。事情都是在不断变化的，很多东西都没法量化，而且你要考虑到，一旦量化，就会出现bug。比如，高阶数据本意是为了服务球队，让球队变得更好的，但是当威少打爆了高阶数据，公司马上修改了计算方法，同时现在也出现了数据流打法（比如，不防守就不会被统计，就不会扣分，所以有人防守效率40.7%全联盟第一）。以为的迷信数据也是不对的。
不能量化啊，所以最简单最直观的就是冠军。环境，规则，对手，队友，伤病，运气，年年都在变化，所以最简单的不就是冠军么，说明这个球队比当年其他球队更好。
事情都是在不断变化的，很多东西都没法量化，而且你要考虑到，一旦量化，就会出现bug。比如，高阶数据本意是为了服务球队，让球队变得更好的，但是当威少打爆了高阶数据，公司马上修改了计算方法，同时现在也出现了数据流打法（比如，不防守就不会被统计，就不会扣分，所以有人防守效率40.7%全联盟第一）。以为的迷信数据也是不对的。
防守方面的数据也会被统计啊，就比如我这个14年伦纳德防守詹姆斯的数据，詹姆斯面对伦纳德33中19
当然我这里并不是用这个数据代表伦纳德防守或者詹姆斯进攻怎么样，我只是告诉你防守也是有数据的，你多关注防守数据多去找找就好
防守方面的数据也会被统计啊，就比如我这个14年伦纳德防守詹姆斯的数据，詹姆斯面对伦纳德33中19
当然我这里并不是用这个数据代表伦纳德防守或者詹姆斯进攻怎么样，我只是告诉你防守也是有数据的，你多关注防守数据多去找找就好
可是司机把那该死的尊重拿回来了。
可是司机把那该死的尊重拿回来了。
来人，上波什发言稿
来人，上波什发言稿
我根本上咋错了？
我在反驳数据代表实力，好的数据等于球员厉害这件事。我哪里需要去证明数据的价值，我只需要证明数据不能代表实力就好了啊。
如果你想比较实力大小，就必须把实力量化成数字比较，因为任何东西只有数字才能比大小，懂吗？
如果你觉得数据不能代表实力，那你就学我好好看球，不比较任何球员，ok？
如果你想比较实力大小，就必须把实力量化成数字比较，因为任何东西只有数字才能比大小，懂吗？
如果你觉得数据不能代表实力，那你就学我好好看球，不比较任何球员，ok？
来人，上波什发言稿
具体要哪一个？
具体要哪一个？