全部回帖
过剩然后呢?那欧美为啥不拆了自己的基建重做?产能过剩也要投放到有收益的地方,台湾根本就不需要搞什么基建
台湾很需要基建更新欧美基建能力、效率、效益都不支持他们拆掉重建
我在深圳已经租不起房了,还来?
[图片]
深圳的打工人,移居长安厂房哈哈哈。
大陆也不缺地,家家小院都没问题
可以论述一遍吗?他们要基建来干嘛?发展什么产业?你是不是觉得台湾也需要劳动密集的制造业?
基建跟劳动密集型产业是有哪跟毛关系?去过台湾吗?随处的破旧继续保持 50 年不需要更新是吧
你去过马来西亚不,你去过新加坡么?你不会觉得他们这些地方搞了所谓市容市貌了才得以提高经济吧?台湾也学内地搞什么创文创卫?你是不是觉得香港这么发达的地区,那一堆破房子是不是也要强拆,才对得起金融城的脸面?欧美那么多国家建筑都上百年了,你是不是觉得搞个基建也能经济复苏吧?
为何不能遥相呼应~统一布局~共同繁荣,非要港府觉得自己设计和布局很有优越感~非要季风季节对面焚烧,深圳居民阳台窗户都要关起来
要像你这么说,那应该把香港的垃圾运到深圳去焚化?