那你也得想着福利怎么来的吧，总不能是天上掉下来的吧？寅吃卯粮很快就是山穷水尽，福利这个东西能不能办上面自己就会盘算，你争取个屁啊，没余粮你争取有什么用，变出来给你吗？

全球近200个国，二三十个发达的平均单周工作时长30+小时，发展中的40+甚至50+，说不羡慕是假的。剪刀差剪外国，就是发达的完成了资本原始积累后，做产业升级，把低端制造业打包交给发展中的做，便宜人工，做工时间还长，你没本事，你就干不值钱的活儿，你的竞争力就是你便宜又苦干，你不想做，有的是想做。利润发达的抽走大头，发展中的赚点加工费，而发达的搞高科技，实现技术垄断，还能赚大钱，所谓“发展中的生产八亿件衬衫的利润去问发达的买一架空客A380”，这也是为啥我们拼了命要产业升级，要搞高科技，这也是为啥很多理工科学校上了老美的黑名单，越来越多理工科的被拒签。毕竟，高科技的蛋糕，谁也不想你个做衬衫的来分杯羹。

越是人口多，越是要有更多个做大做强的产业，比如说宜家有20万员工，华为也有20万员工，但是瑞典才几百万人口，我们有14亿。小国可能有两三个产业做的不错就够了，但是人口多的必须要有很多的产业都做得不错才行。挪威500万人口，坐拥全球最大深海鱼场和北海石油，80%以上人口从事海上石油和水产养殖相关的。但是你不可能让给几亿人去从事水产养殖还能过好日子，海里的鱼都要sos了。芬兰500万人口，72%服务业，还有森林工业，森林覆盖率86%，从大航海时代就是给老欧洲提供做船的木材发家的。冰岛30万人口，却拥有世界上最丰富的铝矿之一，每年铝产量全球top10，可达75万吨，人均发电量世界第一，羡慕不来。世界500强企业超过1/5是美国的，这样才能供养一个4亿人口的发达经济体。

以前我们就是老老实实做衬衫帽子，衣服，鞋子。现在我们汽车产业起来，造船产业也起来了。汽车出口赶德超日，这在以前是不可能想象的，以前造船的东亚老大是韩国一骑绝尘，现在韩国的订单都被中国抢了。汽车厂造船厂的工人，他的工资就绝对要比服装厂的要高，上海造船厂的焊工能一个月两三万，这是服装厂工人不能企及的，而更高的收入意味着更高的消费能力，那么他们所能带动的旅游，餐饮，娱乐等第三产业也会更好。

我们现在的人均GDP和阿根廷巴西墨西哥哈萨克……一个档次，在全球200国里排名约60，可以说，我们是这一档次人均里民众生活水平和福利最好的，甚至在治安，生态，教育，医疗等方面，比一些发达的还要好，人均寿命已经反超美国了，教育医疗也是比较普惠公立的，而非优质资源都在私立。我们目前如何把蛋糕做大的问题，要大于蛋糕分配的问题。至于如何转全世界的钱，一方面取决于产品行不行，另一方面人家给不给你卖。关于如何推动自由贸易，还真应该多和西方当年学习。

中国不会，中国不是霸权主义

你说的这些全是美帝搞出来的的，那是不是美帝在拉开差距

别扯淡，如果真的只是这样，万恶的资本主义国家应该没有那么多假期啊，应该没有什么补助啊，不应该是工人都怕资产阶级怕的要死还他妈敢上街罢工啊，怎么他们没有调休这个说法，不要把自己都给骗了，福利制度放在那个国家都是对老百姓有利的 绝对不是对资本有利的，再者德国的社会福利欧洲第一，但是德国哪来的殖民地，不靠强大的工业体系，税收，法律性质的福利政策靠什么

我们的人口确实多 但是也分地域 有的地方的有的不透明的资本确实富，你怎么知道有的地方没有余粮

这句话你是怎么说的出口的，北京月薪中位数还不到八千呢你在想屁，你再想想八千在北京又得交房租又得筹备买房买车又得生活你还能剩些啥

没事多读书少在这放屁

你要先理解福利的概念

美国快要解体了，然后NBA一天天还有你们这群人舔着在那看，来一个尼格就能人你们买着机票去看，你这话不是扯淡吗

阿根廷确实是那属于没那个实力

国家的长远角度就是老百姓的角度 绝不可能是少数人的角度

北欧福利真的好到没得反驳，剩下的一言难尽

搅浑水你是有一手的

北约真的敢吗？

最重要的一点，就是分配问题，愿意多分给普通人自给自足，一个国家人口都能过得很好。