恐怖如斯的“双缝干涉实验”，看后毛骨悚然-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 恐怖如斯的“双缝干涉...

恐怖如斯的“双缝干涉实验”，看后毛骨悚然 946回复/ 0亮909343 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

Neilace2024-05-13 13:57:15发布于上海

点灭只看此人举报741楼

引用 @芥末虾球发表的:

只看此人

你是大师

[图片]

你是大师

早读课：老师来了我睁眼，老师走了我闭眼

亮了(6)

湘江旧迹2024-05-13 13:58:07发布于北京

点灭只看此人举报742楼

引用 @帅比届_扛把子发表的:

只看此人

很久以前看到一个说法，任何东西，你发现了，就会干扰它。任何事物就是如此。衍生出来一个说法，可能存在造物主，因为宇宙是在一直坍塌的，如果没有人观察它，它如何坍塌？所以一定是有人观察了它造就了如今的宇宙，那个“观察者”就是造物主

别扯了，多看论文少看地摊文学

亮了(2)

alchan2024-05-13 14:03:23发布于安徽

点灭只看此人举报743楼

引用 @更难过遇见发表的:

只看此人

我们这是老游戏，用老电脑玩就行了，多少年后通关了，那就出二代换新电脑继续玩。

一个宇宙一般程序编好了就不动了，但是可以用更先进的主机运行，如果这个宇宙的确非常好玩的话，我电脑里还有20年前的英雄无敌死亡阴影，分辨率就是480的。这是基于开发这款游戏的时候，当时的主流配置。

百亿年前，这个宇宙的开发者把光速设定为30万，是当时他们的技术如果不限制速度的话，会频繁死机的。

亮了(0)

老婆不让玩了2024-05-13 14:05:43发布于浙江

点灭只看此人举报744楼

我觉得上帝投骰子吗那本书有个比喻挺形象的，就是目前人类的技术水平无法准确观测，就和盲人摸象一样，你摸得是耳朵说是把扇子，摸腿说是柱子，就是观测手段太落后了

亮了(0)

天霸射手卡哇伊2024-05-13 14:09:43发布于湖北

点灭只看此人举报745楼

引用 @黄品之源发表的:

只看此人

允许质疑的才叫科学，宗教才不允许质疑。科学上，以前认为正确的东西，现在推翻多得是。

那请你证明一下表演下呗，别光嘴巴说呀。

亮了(0)

虎扑JR20043208552024-05-13 14:10:46发布于福建

点灭只看此人举报746楼

cy双缝实验

亮了(0)

湖易一对2024-05-13 14:13:44发布于广东

点灭只看此人举报747楼

我的理解是一切都是命，而且是注定的。但过程你是可以选择的，每一个选择都会带来不一样的结果。简单点说，就是阴阳学，也就是现在的二进制

亮了(2)

Gigigi从来眉划水2024-05-13 14:16:08发布于陕西

点灭只看此人举报748楼

引用 @看我蓝猫淘气三千问发表的:

只看此人

这个视频里描述的试验真实性有人查证过吗？？

[图片]

这个视频里描述的试验真实性有人查证过吗？？

这个大学物理实验都会做的吧，虽然我忘了当时有没有做出来

亮了(4)

查看评论(2)

行走的RMB2024-05-13 14:18:06发布于广东

点灭只看此人举报749楼

引用 @184446494 发表的:

只看此人

我觉得就是人类目前科技做不到无干扰的观察，结果被自媒体传的神乎其神。

对的，去观察它的时候，就已经跟它发了作用，所以表现出来的形态就不一样了

亮了(0)

但愿人长久千里共婵娟2024-05-13 14:18:21发布于福建

点灭只看此人举报750楼

亮了(0)

虎扑JR20745777482024-05-13 14:26:44发布于四川

点灭只看此人举报751楼

岔眼

亮了(0)

陈小宝贝儿2024-05-13 14:27:51发布于贵州

点灭只看此人举报752楼

引用 @虎扑JR0143332121 发表的:

只看此人

如果你看他一直输的话，你的什么会成为他的球迷一直看他球呢。说白了这种就是强化记忆，跟你看手机看到1:11，4:44一样。其实你一天看时间十几次，非同样数字的时间你不会有任何波澜，但看到了连续数字就觉得“卧槽，又是这样”。

属实赢得记不得，输了记得

亮了(0)

Haprice2024-05-13 14:29:03发布于北京

点灭只看此人举报753楼

引用 @肥肥摸鱼佬发表的:

只看此人

好的那回到心理实验本身，我有个朴素的想法，如果实验严谨科学结果可靠，应该会有很多物理学大佬来做复现验证和深入研究，这个发现本身都是非常颠覆性的了。相关文章没发表在高级别物理学刊物上，也没有领域专家认可，是否可以作为简单反证？

好的
那回到心理实验本身，我有个朴素的想法，如果实验严谨科学结果可靠，应该会有很多物理学大佬来做复现验证和深入研究，这个发现本身都是非常颠覆性的了。相关文章没发表在高级别物理学刊物上，也没有领域专家认可，是否可以作为简单反证？

你看完视频了么？

亮了(0)

查看评论(1)

肥肥摸鱼佬2024-05-13 14:40:04发布于北京

点灭只看此人举报754楼

引用 @Haprice 发表的:

只看此人

你看完视频了么？

看完了
“物理学界持谨慎的态度”，我理解是比较客气的说法。这个实验并没有复现的难度，如果很容易复现同样的结果，应该引起激烈的争论和猜想，物理学家们又有了新的方向可以挖掘。比如相对论提出的时候，学界有很多争论，设计了各种思路方案用来证实和证伪，直到光线红移照片出现算是基本尘埃落定。这个心灵实验的文章如前面某位jr所说发表在影响因子0.2的刊物上，一定有可以解释的原因吧，同行相轻或者学界歧视这种阴谋论不太令人信服

亮了(2)

hupu使者2024-05-13 14:40:52发布于河南

点灭只看此人举报755楼

引用 @Fasfas123 发表的:

只看此人

换个更可怕而又直观的说法，你玩游戏的时候，没走到的地方，为了节约内存，电脑就不会渲染出来，只有你快走到那里了，才会开始渲染。

再换个更更可怕的说法，你打开游戏的那一刻，电脑已经知道你要到哪些地方，你接下来要去的地方，地图已经画好了

亮了(2)

肥肥摸鱼佬2024-05-13 14:41:16发布于北京

点灭只看此人举报756楼

引用 @Gigigi从来眉划水发表的:

只看此人

这个大学物理实验都会做的吧，虽然我忘了当时有没有做出来

双缝干涉都做过，意识影响那个我是以前没听说过

亮了(2)

onedayy2024-05-13 14:55:37发布于浙江

点灭只看此人举报757楼

引用 @天青色我等你发表的:

只看此人

没问题啊，这玩意给人感觉有点玄学？关键你怎么解释有没有观察者会出现两种结果？粒子又没有大脑不会思考

说白了，还是得多学习

亮了(0)

肥肥摸鱼佬2024-05-13 14:56:41发布于北京

点灭只看此人举报758楼

引用 @天霸射手卡哇伊发表的:

只看此人

对对对，业界都没有评论，靠你嘴巴说不科学。

业界没有评论的可能性有几种
发现事实如此又无法解释是一种，不过应该会有人跟进这方面的研究并且逐渐有更多内容发布，更多的争论和观点提出，“卧槽居然是真的，那么我有了新的水论文方向”
发现结果无法复现是另一种，就没有评论的价值了，类似于“他说火箭要用水洗煤，我试了一下确实不行”。这种观点谁会去发布呢
还有一种可能性是“他的发现会使我们的研究失去价值”，略微过于阴谋论了

亮了(0)