所以乾隆和华盛顿是一个时代的人哦

必须背好，鞑子就是后面一百年实在太垃圾了，康乾一百年都能跟汉唐比了。所以从整体看，鞑子永远比不上汉唐，但永远比大明大宋强

鞑清强还是带明强我就不评论了，如果说喜爱程度，二选一我选择带明，至于宋，他只是那个时代其中一个政权，说不定还不是最强的，没有可比性

明粉连正德、万历甚至天启崇祯都能说成中等偏上水平，吊打乾隆的那种

这么明显的事为什么不评论，大明巅峰的土地和人口有鞑子一半吗？

现在四川也就9000万，你这2亿是哪个位面？

按这个来说，清就是最强的朝代了，如果你是清粉，就不要聊了，我不喜欢朝代粉，我只是一个半吊子历史爱好者

两亿人不足明末四川的一半？出处在哪？别跟我说是野史啊

我不是鞑子粉，但是鞑子比明朝强得太明显，这么明显的事为什么总是不承认

看见金钱鼠尾辫就恶心

2024年了，还有人以为巅峰明朝的疆域很大？开国才35年，明成祖朱棣放弃大宁卫，开国62年，明宣宗内迁开平卫，两大主动退缩防线的骚操作，直接导致巅峰大明的河套地区无险可守，为后世北方游牧民族屡次袭击大明提供绝佳的路线，这也成为明朝灭亡的直接原因，6不6？开国59年明宣宗主动放弃越南，次年黎利在越南称帝，导致后世越南再也不归属中国，6不6？开国67年明宣宗撤销了努尔干都司，东三省除了辽东半岛其他完全放弃，清朝前身后金在此得以立足，6不6？开国81年，土木堡事变直接把明朝精锐一网打尽， 自此以后朝廷变成文官主政、热衷宫斗的局面一直延续到灭亡，6不6？

总之，明朝武力不行在朱棣后期就显现出来了，只是没有签条约这样的代表性操作，任何一个牛逼王朝在巅峰时期都是猛猛地开疆拓土，例如清朝开国113年乾隆还能在万里之外击败准噶尔，反观明朝和宋朝是在巅峰时期家门口的土地都拿不住大量丢地，大明不割地，不赔款是事实，但大明疆土在朱棣后期开始一年比一年少也是事实，要反驳请直接上土地面积的数据来跟我反驳

哥们你可能真的文化水平太低导致认知水平更低，可以说是地摊文学的受众群体，是什么原因让你相信明末一个四川能有四亿人口的，四亿人口在古代一个省你自己敢信？

那有什么办法，我大清自己说的

我这两亿是我大清自己如铁般的史笔写的

出处在我大清修的明史呢，张献忠屠川杀了6亿[捂脸]，我也不想信啊，可我大清酋长都发话了，我一介草民不敢不信呐

评论里那个叫呦西盗圣的，怎么说不过就把人拉黑呀，玩小仙女精神胜利那一套吗

或者你可以说《明史.张献忠传》是个臭不可闻的下三滥地摊野史

明朝宗室就是背锅的，清朝总结历朝没有想明这样苛待宗室的，明朝根本问题就是士大夫阶层出现的资本主义萌芽，无官不商，江南士大夫只要皇帝想玩海上贸易就全暴毙，朱元璋到天启没一个善终的，明朝皇帝为何不愿立太子，有了太子皇帝就要上路，她们还想要迁都江南，朱高炽不同意就暴毙，朱标考察西安时接到朱元璋密信要他注意安全小心饮食，没用还是暴毙，读历史用一下阶级史观去读有些东西就豁然开朗