那不很正常吗？大唐末期还天子九逃，都城给回纥抢劫屠杀呢，是不是有慈禧西狩，南京被大屠杀那味了？只不过你离清朝离得近而已，就如同当初的宋朝人，一提唐朝就是它末期各种辣鸡，人吃人都出来了，看不上唐这个“前朝”给宋这个“后朝”挖的大坑，让契丹和党项起来了，这不就相当于清末的日本？整个东北和西北都没了几百年，被异族占领，这不比日本占领那十几年严重？当然你现在看，不会觉得让小族在自己的东北西北建国两百年更耻辱，但是几百一千年后的人看，不会觉得回纥屠洛阳和火烧圆明园有啥区别，历史的一段插曲而已。

读点书吧，多读点明实录，国榷，少看点网文自媒体

那不很正常吗？大唐末期还天子九逃，都城给回纥抢劫屠杀呢，是不是有慈禧西狩，南京被大屠杀那味了？只不过你离清朝离得近而已，就如同当初的宋朝人，一提唐朝就是它末期各种辣鸡，人吃人都出来了，看不上唐这个“前朝”给宋这个“后朝”挖的大坑，让契丹和党项起来了，这不就相当于清末的日本？整个东北和西北都没了几百年，被异族占领，这不比日本占领那十几年严重？当然你现在看，不会觉得让小族在自己的东北西北建国两百年更耻辱，但是几百一千年后的人看，不会觉得回纥屠洛阳和火烧圆明园有啥区别，历史的一段插曲而已。

有人说清朝各个明君吗

[图片]

清朝史料太全了，5000年历史史料，清朝的能占99%，别的朝代就遗留那么一点，导致越远古的时代，滤镜就越重，别的朝代说一句路不拾遗，你就只能信了，因为也没太多别的佐证，清朝那地方县志一大堆，同样是吹，别人能拿那一大堆县志地方志来反驳你，某县某年出了几件治安案件都能给你查出来，别的朝代你没法找，也就只能承认，说白了滤镜厚度不一样。再一个就是中国人有强人依赖症，你那么强，你居然不背叛自己的阶级，开启民智走君主立宪资本主义道路，那你就是千古罪人，凭良心说这事赖不着他，中国失去的50年应该是1850到1900年这五十年，这五十年跟你同为东亚的日本起来了，前一波没赶上英国赖不着乾隆，法国都是1820年开始的，那时候乾隆都死20年了，中国务实一点应该把握住的是1850年那一波，这一波中国没有出一个类似拿破仑那种承上启下的人物，才真正是丧失先机了。

科技落后不是清朝一个朝代的锅，是整个2000年历史遗留下来的，只不过在满清时期爆发最严重的后果。

我看不上鞑子，但是很明显清朝比明朝强盛，明朝只能跟宋朝比。身为汉人咱也不想捧鞑子，但是只要屁股别歪的离谱的人，都能看出明清的巨大差距。你要比巅峰时期，康乾时期国土面积1300万公里，人口两亿多，大明哪个时期比得上？两个大明比得上吗？

放眼世界也纯属扯淡；乾隆死的时候也就拿破仑战争那会；连拿破仑这时候估计都不知道工业革命是啥东西。更别说都快90岁的乾隆。说中国工业革命落后怪乾隆；纯粹开天眼。

工业革命在拿破仑之前，而且乾隆实在没法碰瓷拿破仑的法军

工业革命也不是突然就出现了，就想落后肯定也不是一瞬间的，你要说清末落后的局面跟他十全一点关系没有，那纯扯淡

工业革命也不是突然就出现了，就想落后肯定也不是一瞬间的，你要说清末落后的局面跟他十全一点关系没有，那纯扯淡

冷知识，元朝以金属制枪管，现代枪鼻祖。明朱棣成立世界第一支火器部队，神机营。康熙火器顶峰。嘉庆澳门危机炮轰英军，封锁迫使英军投降。鸦片战争时候清军英军火器差别不大，落后半个档次，林则徐为弥补防备曾购入西式火炮和两艘战船。鸦片战争以后，即使有《海国图志》，大清也没做改变。

[图片]

清朝后期守不住国门，让外国人烧杀抢虐，还割地赔款，影响至今，被骂是理所当然的，你看清朝的喜爱程度，几乎就是最低，别说全是明粉故意打低分，清粉可以辩驳说任何一个朝代到清末都是这个情况，只是被清朝遇到了，那没有办法，谁让你遇到了呢

工业革命被强行打开国门和农民起义根本就不是一个周期好吗

鞑子后期就是垃圾，没人否认，但是鞑子整体看还是比大明大宋强太多，要是让这俩货当最后一个王朝，我们现在就只有两京一十三省了

[图片]