全部回帖
冷兵器和热兵器也相提并论，逆天
冷兵器和热兵器也相提并论，逆天
冷知识，元朝以金属制枪管，现代枪鼻祖。明朱棣成立世界第一支火器部队，神机营。康熙火器顶峰。嘉庆澳门危机炮轰英军，封锁迫使英军投降。鸦片战争时候清军英军火器差别不大，落后半个档次，林则徐为弥补防备曾购入西式火炮和两艘战船。鸦片战争以后，即使有《海国图志》，大清也没做改变。
冷知识，元朝以金属制枪管，现代枪鼻祖。明朱棣成立世界第一支火器部队，神机营。康熙火器顶峰。嘉庆澳门危机炮轰英军，封锁迫使英军投降。鸦片战争时候清军英军火器差别不大，落后半个档次，林则徐为弥补防备曾购入西式火炮和两艘战船。鸦片战争以后，即使有《海国图志》，大清也没做改变。
鞑子余孽们也就能看看明末了，放眼清末万国草我大清，天子死花柳，君王投东瀛，简直太圣明了
我看不上鞑子，但是很明显清朝比明朝强盛，明朝只能跟宋朝比。身为汉人咱也不想捧鞑子，但是只要屁股别歪的离谱的人，都能看出明清的巨大差距。你要比巅峰时期，康乾时期国土面积1300万公里，人口两亿多，大明哪个时期比得上？两个大明比得上吗？
我看不上鞑子，但是很明显清朝比明朝强盛，明朝只能跟宋朝比。身为汉人咱也不想捧鞑子，但是只要屁股别歪的离谱的人，都能看出明清的巨大差距。你要比巅峰时期，康乾时期国土面积1300万公里，人口两亿多，大明哪个时期比得上？两个大明比得上吗？
好家伙，萌粉都能拉元朝出来给大萌站台的？
怪不得老朱说乐生于有元之世，朕之父母亦赖其生养
不不，我拿的是全部，夏周秦汉唐晋宋元明VS清
不不，我拿的是全部，夏周秦汉唐晋宋元明VS清
周朝也不是各个圣明君王，人家都能800年，怎么反而是各个明君的大清，一半都没有
所以不能只看朝代时间啊
所以不能只看朝代时间啊
鞑子余孽们也就能看看明末了，放眼清末万国草我大清，天子死花柳，君王投东瀛，简直太圣明了
客观的来说，作为封建王朝，清朝就是比明朝强。论后期的拉胯下限肯定也是清朝更低。
清朝面对的工业革命的西方资本主义国家，明朝面对的是起义农民，其他民族政权。
客观的来说，作为封建王朝，清朝就是比明朝强。论后期的拉胯下限肯定也是清朝更低。
清朝面对的工业革命的西方资本主义国家，明朝面对的是起义农民，其他民族政权。
康熙时，俄国就由彼得大帝主推，大搞西化了。而大清到道光时，还在闭关锁国。被称为开眼看世界的第一人林则徐，也得特地到广州呆了一段时间，才模糊地了解了西方的一些情况。他还隐隐地表现出了，对乾隆同期人物华盛顿的赞许。别比了。
康熙时，俄国就由彼得大帝主推，大搞西化了。而大清到道光时，还在闭关锁国。
被称为开眼看世界的第一人林则徐，也得特地到广州呆了一段时间，才模糊地了解了西方的一些情况。他还隐隐地表现出了，对乾隆同期人物华盛顿的赞许。
别比了。
俄国彼得大帝搞西化不彻底，成了帝国主义最薄弱的一环被革命。
清朝搞洋务运动，百日维新，也是改革不彻底，被革命了。
俄国彼得大帝搞西化不彻底，成了帝国主义最薄弱的一环被革命。
清朝搞洋务运动，百日维新，也是改革不彻底，被革命了。
什么叫也就拿破仑战争，他在位同时期法国大革命，民主制建立；英国工业革命开始，纺织机蒸汽机陆续产生；美国建国独立宣言，南北战争，华盛顿跟乾隆一年死。整个欧洲接下来就是翻天覆地的变革，他死后40年一鸦就来了。
[图片]
什么叫也就拿破仑战争，他在位同时期法国大革命，民主制建立；英国工业革命开始，纺织机蒸汽机陆续产生；美国建国独立宣言，南北战争，华盛顿跟乾隆一年死。整个欧洲接下来就是翻天覆地的变革，他死后40年一鸦就来了。
问题来了，法国大革命的理论基础来源于启蒙运动，而启蒙运动的一些理论很大一部分都受到了英国资产阶级革命的影响。而英国是1640年开始的资产阶级革命。也就是说明清交际还要争做皇帝的时候，英国已经有资产阶级革命了。
问题来了，法国大革命的理论基础来源于启蒙运动，而启蒙运动的一些理论很大一部分都受到了英国资产阶级革命的影响。而英国是1640年开始的资产阶级革命。也就是说明清交际还要争做皇帝的时候，英国已经有资产阶级革命了。
解放军也只打清朝实控的地方啊，清朝没有实控过，解放军打下来不还回去，就是侵略了！
解放军也只打清朝实控的地方啊，清朝没有实控过，解放军打下来不还回去，就是侵略了！
你拿现在实控标准来衡量的话，欧洲还真不是欧洲人的欧洲。
你拿现在实控标准来衡量的话，欧洲还真不是欧洲人的欧洲。[奸笑]
客观的来说，作为封建王朝，清朝就是比明朝强。论后期的拉胯下限肯定也是清朝更低。清朝面对的工业革命的西方资本主义国家，明朝面对的是起义农民，其他民族政权。
客观的来说，作为封建王朝，清朝就是比明朝强。论后期的拉胯下限肯定也是清朝更低。
清朝面对的工业革命的西方资本主义国家，明朝面对的是起义农民，其他民族政权。
照你这逻辑中国现在也不用和其他国家比，反正对比清朝有进步就行了。
照你这逻辑中国现在也不用和其他国家比，反正对比清朝有进步就行了。
那你说看什么，怎么才能解释，明朝各个昏君，清朝各个明君，但国祚都是276年，明君昏君为啥一个吊样？
那你说看什么，怎么才能解释，明朝各个昏君，清朝各个明君，但国祚都是276年，明君昏君为啥一个吊样？
有人说清朝各个明君吗
有人说清朝各个明君吗
那你说看什么，怎么才能解释，明朝各个昏君，清朝各个明君，但国祚都是276年，明君昏君为啥一个吊样？
那你说看什么，怎么才能解释，明朝各个昏君，清朝各个明君，但国祚都是276年，明君昏君为啥一个吊样？
说明朝有昏君就是清朝各个明君是吧，二极管死远
说明朝有昏君就是清朝各个明君是吧，二极管死远
照你这逻辑中国现在也不用和其他国家比，反正对比清朝有进步就行了。
现在肯定比鞑子强很多很多，但是鞑子也比明朝强很多很多，鞑子再弱也不是大明能碰瓷的。明粉比不过鞑子的时候，总是喜欢拉列强和现在出来帮架，总能不能不要总是这个套路，列强和兔子再强关你大明什么事
现在肯定比鞑子强很多很多，但是鞑子也比明朝强很多很多，鞑子再弱也不是大明能碰瓷的。明粉比不过鞑子的时候，总是喜欢拉列强和现在出来帮架，总能不能不要总是这个套路，列强和兔子再强关你大明什么事
明粉的标准明朝皇帝只要不犯大错就是圣君明君，而清朝的皇帝管你有多大的功绩，只要没建设社会主义新中国就是xjb飞舞。[奸笑]
明粉的标准明朝皇帝只要不犯大错就是圣君明君，而清朝的皇帝管你有多大的功绩，只要没建设社会主义新中国就是xjb飞舞。[奸笑]
大家不喜欢清朝，主要是清末吧
就换换成汉人王朝免不了近代的屈辱
清朝遇到了，那就只能自认倒霉。
清政府签订一大堆不平等条约，赔款，难道不能骂吗？
大家不喜欢清朝，主要是清末吧
就换换成汉人王朝免不了近代的屈辱
清朝遇到了，那就只能自认倒霉。
清政府签订一大堆不平等条约，赔款，难道不能骂吗？
