全部回帖
元时候过的爽不爽不看民族,纯看阶级,汉族大地主估计是过的最爽的一段时间了
汉人有几个大地主呢?印度吠舍也有有钱人不是吗?
哈哈哈哈哈哈,我都笑死了,战神都是打出来的好不好,朱棣也是在战争中学习摸索进步的,你见过谁说李景隆是名将?还不是他爹打出的名头,李哥后面一大堆的副将谋士,打的跟屎一样,还指挥大兵团作战?
我发现你们是真没概念。这么说吧,给你十万人,你安排吃喝拉撒,你能安排明白再说他菜不菜
草原学徒?西方人口中的 上帝之鞭 吗?冷兵器时代最强的军队你管这叫草原学徒?你说是就是吧
[图片]
然后呢?放一堆屁不能正视问题本身,能跟清末降维的对手比吗?就这水平?
排除清人身份,他们祖孙就是一个三,一个十
三?康熙能顶下秦始皇,汉武帝,唐太宗的哪一个?
乾隆可太猛了,不是一般皇帝可以比的。他想做的事情,基本上都能完成。在他手下做事,把事情做好了绝对不刁难,但是不好好完成就要付出代价。
封建社会对皇帝的一切期待,都在乾隆身上能找出来。对外扩张版图,对内知人善用,有锅自背,用情至深,没有留下继承隐患,就做皇帝而言,他就是十全了。
有句话说得好,好人做不了好皇帝。所以拿皇帝私德来评价他真的很扯淡。
关键是乾隆私德也不差啊,网上天天吹得刘病已用情至深的故事,还不如乾隆和孝贤皇后呢。而且乾隆也比汉宣帝强,没有留下继承人的隐患。
封建皇帝的终极形态
勒布朗詹姆斯
前十夸张了吧,怎么也比不过他爷爷
从现代角度看,也比不过他爸爸
雍正:老爸是最有天赋的,儿子是最受上天眷顾的,而我是最努力的,你们真是太特么需要我了,没有我你们没有康乾盛世
最搞笑的评价方式就是用私德和人品来评价皇帝
要说不是东西还得是刘彻。看他晚年都做了些什么。就这还说是千古一帝。
族灭准格尔是因为人家降而复叛,反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝,水平是有的。至于说残忍,我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血?乾隆评价不高主要因为他是满人,
封建帝王之术集大成者,没人比他更懂做皇帝
乾隆也别说人反复无常了。最后出兵准噶尔前两年还跟人吹呢,说要继续雍正时期路线要和平,结果打听到人家内政不稳,有天花,第一件事就是派了一堆探子去探虚实,确认是真的后,立马两路大军往死里干。
那是穿新衣的终极形态
对绿绿就得杀才实行正确的
准噶尔是蒙古人
他自己的责任就绝对不甩锅下属,就这点就已经完爆八成以上现代的公司领导了
那么……
不是废话吗?汉朝还和匈奴和亲那么多次找到机会不也往死里打。再古代所谓的盟约都是假的,北宋当时和契丹还约为兄弟只好,抓住机会不也打了契丹
这么夸张???
因为雍正很懒,把大臣惯坏了