你祖上让献忠图了？开口闭口就是祖上祖上的，按你这么放屁，唐玄宗开元盛世吃的老本，最后国家还丢了，就这种废物也就你们能吹，没有郭子仪，唐玄宗就是亡国之君，和溥仪崇祯比去吧，乾隆死了一百年清才灭亡，按你这逻辑，大秦二世暴毙，那是不是也得把锅全甩给嬴政？把嬴政也踢出前十？

兆惠前十一点问题没有，率队拿下北疆南疆的土地～

元时候过的爽不爽不看民族，纯看阶级，汉族大地主估计是过的最爽的一段时间了

乾隆亏在史盲多还有不是汉人，大清没落和乾隆都隔几十年了

强在哪里？强在文字狱？强在闭关锁国老子就是天下第一国？

我不是学你放屁？你不是要比巅峰？说什么丢国家？如果没有安史之乱玄宗起码能排到前五有什么问题？再丢人也是中国人自己的国家，尼玛大清丢人都丢到国际上了。开元吃谁的老本？武则天么？把国家搞成这个批样还吃老本，一句话别扯其他的，进不去前十就是进不去，别跟个婴儿似的在这哭哭啼啼

秦始皇焚书坑儒被骂了几千年了，你不是不知道吧，况且秦始皇焚的是术士写的神鬼那些书，坑的也是方士，就这都被黑多少年了，你乾小四烧的都什么书，鲁迅先生评价，清人纂修《四库全书》而古书亡，评价秦始皇，大概内容就是，秦始皇在统一过程中，并没有烧掉农书和医书，而是收罗了来自各国的“客卿”，表明他并不专重“秦的思想”，而是博采各种思想。别网上看了几个片段就觉得人多牛逼，看看环境吧，秦朝，灭掉的是六国，实打实的六个国家，汉武帝，打的也是一个国家，朱元璋，收了四百年都没收了的燕云十六州，推翻了元朝这么一个庞大的国家，收西南，朱棣，五征漠北，修永乐大典，郑和下西洋，奠定了中国对南沙西沙群岛法理上的正统，你乾隆十大武功，打准葛尔部，是康雍乾三代人打的，准葛尔部是蒙古草原的一个部落，不是一个国家，好么？就几万人，大小和卓，打张广泗，那个也是一个头领，你比啥，合着镇压下内部起义都能排历史前十了么？唯一一次对外，打缅甸，输了赢了都没办法判定，更何况你二十四史毁了多少古书，文化浩劫，后期任用和珅，一个议罪银制度都够的上昏庸的君主了，还前十

很多人不知道乾隆经常和欧洲国王有通信，做笔友，如果乾隆那个时候可以派大量留学生去欧洲，有可能那个时候就可以跟上时代脚步，再加上虽然当时法国大革命砍了路易十六的头，但是总体上国王还是比较稳的，那个时候以大清1300万平方公里土地，真天下第一大国，手下又都是百战的凶兵，跟上欧洲军事科技的话，真可以好好干英国人

也有几个方面的原因，老将都没有，二代普遍无能，基本上朱允炆没有自己的班底，那几个太子少保啥的都是垃圾，功勋都没了，你看朱棣打仗经常打输但是对手都留一线，没敢玩命！

兆惠的经历根高达也没啥区别了。尤其是他打酱油差点被弄死那次，经历绝对堪称传奇。当然硬把他排到前三确实夸大了

我只说他难，并没有偏见。其实大清我更看好雍正，这才是真勇士。摊丁入亩能吹一百年

你要说全是垃圾那也是扯淡，我就说一条，能组织好四五十万人军队的，能力绝对不差。大明战神李景隆只是遇上了朱棣而已。历朝历代能指挥大兵团作战的都不多

这家伙把你急的，那就比巅峰，人口，版图，实控面积，农业国家比个粮食亩产量不过分吧？再比个耕地面积不过分吧？哪个李隆基能比过乾隆？再比比国库存银？说句实话我都是让着你，五次普免天下钱粮，八次免漕运，乾隆在位清朝人口翻倍，李隆基一个安史之乱直接把唐朝人口对半减，说句难听的，李隆基给乾隆提鞋都不配

文字狱也比直接人口减半强，国破人亡强

前十吧，可惜现在不能宣传

吐蕃表示你说的对，国都六陷，天子九逃

那个号发不出来评论，这个号回你，那就比巅峰好吧？人口，版图，国库存银，都比一比，唐和清都是农业大国，再比比耕地面积不过分吧？再比比亩产量不过分吧？哪个唐玄宗能比得过乾隆时期的清朝？开元吃谁老本？吃李世民李治的老本行不行？不知道的以为唐玄宗开国之君呢

文字狱也比直接亡国强，也比人口减半强