全部回帖
前十。。。。我算算,政哥,汉高祖,文帝,景帝算不算议,汉武帝,汉宣帝,光武,明章要不要拿出来说看各位爱好。隋文帝,二凤,李治,女皇李隆基也不提了,朱重八和朱棣跑不掉。进前十还是有点想多了。
[图片]
朱迪不配,没文治,武功水分又太大,文景也不配。隋朝是太短命了,也不配。还有你是咋好意思把李治和武则天排进去的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
清朝贡献了国土面积和人口,曲婉婷加她妈贡献李啥?挺会类比的啊
这里面有几个开疆拓土的?压服异族的?
留下的是一个政治清明,改革后的体制,可以源源不断生金蛋的超级金鸡。。。你要单看一只金鸡的价值,虽然值钱但也不是很值钱,但你要算上源源不断下的金蛋价值,那就是无价之宝。。。。雍正对于乾隆,就是下金蛋的无价之宝。
雍正王朝看多了吧,乾隆要还是他爹那一套,早把阶级得罪光了。还下蛋金鸡呢,哪个领导会大包大揽一人全干。
雍正打仗菜的跟个鸡一样,攒钱强就算强了?
雍正不该杀年更尧!妥妥的冤案!武将们只好一个个和稀泥。
有句话说得好,好人做不了好皇帝。所以拿皇帝私德来评价他真的很扯淡。
就封建时代的制度 好人永远成不了明君 雄主 可能后世对他的评价就是窝囊废一个
原则跟着利益变化,这不是经典汉奸逻辑吗?
秀儿感觉算是最接近这标准的了,也就沾点无情,不过郭家的下场只能说这笔投资没赚翻天,总体来说照样是血赚的
某种程度上我们应该感谢大清,国外在宣扬满清征服论时,同时也起了反作用把我们剥离了出去,“作恶”的是满清集团,与我们无关,但大清的遗产我们是名正言顺地继承,坏事他们做了,而成果我们受了,作为继承人的我们不需要承担什么骂名。
扯淡
准噶尔是三降三叛,每次都把清庭的领兵大将给弄死了。最可悲的是第三次把清军的头弄死了,但是后边打酱油的差一点没弄死,然后那个打酱油的最后为准噶尔这个民族画了个句号…
兆惠最早是跟着讷亲打大小金川吗?
事实上乾隆灭准格尔的余威到了甲午战争才被戳破,之前大清一直被当成二流列强
乾隆真的太猛了,精力充沛的像超人,就可惜富察皇后死了,加重了骨子里的不安全感和暴戾,要不然评价还能上升一层。
明君都是暴君,乾隆就是一个无情的政治机器,某种程度上跟西汉前期那几个皇帝很像
作为一个帝王,下属做事给钱给足够支持,事情做的不好也会反思自己的原因,这一点在封建帝王中难得了
朱棣?你要是拿靖难当功绩那我没意见
13年国库够乾隆用60年??雍正干个青海国库都要空了。乾隆干新疆干西藏干缅甸,搞经济搞钱更多靠乾隆本朝。
雍正主要是给乾隆留下了稳定收钱的制度 这是最重要的
反复横跳,属于找死了。。
乌克兰是不是也可以去绑架克里米亚的平民,你支持不支持?
俄罗斯在乌克兰和以色列在加沙一样毫无底线了?偷梁换柱真有一手
你在扯什么几把淡?评价历史不应该放到当时的情况下?那时候搞非我族类,清理干净不是正常操作?清朝国民被准格尔杀少了?不同的是曲婉婷他妈的行为你放哪个朝代,哪个国家都是该吃牢饭甚至直接没命的,能好好活着吃饭睡觉已经是新时代给她的恩赐了。