讲了和提了不是一回事吧？

你要不看看帖子啥题目

[图片]

学历史的都知道，任何历史问题有三大原因，根本原因、主要原因、直接原因，你说的只是直接原因，而且还只是提了一句，并没有细讲。

不好意思，日本近代崛起根本原因和直接原因都是因为明治维新，因为有了明治维新，日本完成了国家引导的资产阶级革命，因为有了明治维新，日本建立了统一的近代民族国家，因为有了明治维新，日本的军事建设在甲午战争之前超越了中国，并打赢了战争马关条约只是日本崛起的成果之一，而不是原因

[图片]

根本原因一般是指事件发生的环境和土壤，一般指环境和时代背景；主要原因一般指主导事情发生的人或者事件；直接原因就是导火索，就是诱因。

[图片]

你隔这教条主义呢，日本的崛起是一手抓，两步并做一步走，根本原因就是藩阀主导的明治维新，没有这一条其他都是白扯所谓根本原因是指事件发生的必然性，所谓直接原因实际上就是诱因，是事件本身的偶然性日本能崛起的必然性是什么？是日本统治阶级坚定展开了明治维新，日本崛起的直接事件是什么？是日本的明治维新，日本明治维新没有跟西方资产阶级改革一样有充分的阶级基础，你能说日本在幕府时代资本主义发展的很充分才有了后来明治维新？还是幕府时代日本的资产阶级势力就很强大，最终夺取政权？还是说西方列强的侵略才是环境土壤，那么同样面临列强侵略的中国没有崛起？日本崛起的环境时代背景不就是富国强兵殖产兴业文明开化为口号的明治维新大时代？主要原因的人和事不就是明治前三杰与后三杰为代表的日本藩阀主导的明治维新？崛起的直接导火索的不就是为了民族独立国家富强的明治维新？有哪个对不上呢？不是所有的历史都可以教条地处理，短时间内完成剧烈社会变革的事件往往会产生聚焦，矛盾除了有普遍性，该有特殊性

[图片]

至少1861年俄国农奴制改革和日本明治维新都是讲了的

[图片]