全部回帖
对,可以提出无数疑点,但是就是没有一击必杀的。
对,可以提出无数疑点,但是就是没有一击必杀的。
谁要杀他了?
谁要杀他了?
搞得好像你很懂似的,我虽然不懂,好歹也是自然 SA20年订阅。我也质疑啊。因为本来就疑点重重。
我不懂,我也是盲从权威。我信的原因是全世界没有任何官方和权威公开的否定这个事。
我知道自己啥水平
我不懂,我也是盲从权威。我信的原因是全世界没有任何官方和权威公开的否定这个事。
我知道自己啥水平
我不懂,我也是盲从权威。我信的原因是全世界没有任何官方和权威公开的否定这个事。
我知道自己啥水平
我不懂,我也是盲从权威。我信的原因是全世界没有任何官方和权威公开的否定这个事。
我知道自己啥水平
那普通人为啥不能质疑,不能证伪就是真?那你能证明有外星人吗?那一半人认为有,一般人认为没有不行?你急什么?大家喜欢质疑,不需要你教别人,大家都有智商。
那普通人为啥不能质疑,不能证伪就是真?那你能证明有外星人吗?那一半人认为有,一般人认为没有不行?你急什么?大家喜欢质疑,不需要你教别人,大家都有智商。
那普通人为啥不能质疑,不能证伪就是真?那你能证明有外星人吗?那一半人认为有,一般人认为没有不行?你急什么?大家喜欢质疑,不需要你教别人,大家都有智商。
[图片]
那普通人为啥不能质疑,不能证伪就是真?那你能证明有外星人吗?那一半人认为有,一般人认为没有不行?你急什么?大家喜欢质疑,不需要你教别人,大家都有智商。
我从来没说普通人不可以质疑,我只是表达自己的看法:普通人质疑没啥意义。
就像你说的,你可以选择质疑,我也可以选择表达没必要质疑。
我从来没说普通人不可以质疑,我只是表达自己的看法:普通人质疑没啥意义。
就像你说的,你可以选择质疑,我也可以选择表达没必要质疑。
登月真假并不重要,我个人实际上偏向于美登月是真。
重要的是「质疑」这个动作,让登月这件事情被全世界讨论才是重要的。真假又如何,如果是真的,那么讨论讨论着大家会讨论出美国你现在倒退了。如果是假的,那么美国你就没先进过。
不管怎么样,「质疑」都是在把美国的神坛踹一脚的动作。boss有多强不重要,让boss亮血条很重要
登月真假并不重要,我个人实际上偏向于美登月是真。
重要的是「质疑」这个动作,让登月这件事情被全世界讨论才是重要的。真假又如何,如果是真的,那么讨论讨论着大家会讨论出美国你现在倒退了。如果是假的,那么美国你就没先进过。
不管怎么样,「质疑」都是在把美国的神坛踹一脚的动作。boss有多强不重要,让boss亮血条很重要
质疑中国不该有一堆中国人急死么?你以为是质疑登月?我们只是想质疑美国罢了
质疑中国不该有一堆中国人急死么?你以为是质疑登月?我们只是想质疑美国罢了
可能我没那么爱国吧,太个人主义了。我不站美国,69年载人登月我也是怀疑居多!但他们牛的我也会说他们牛逼。同样,中国好的我也会说好,但有怀疑的一样怀疑,比如空中加油,我就怀疑0几年时还没掌握,到1几年才会,因为,0几年的照片看,油管并没完全对上,中间有间隙,我当时就怀疑是摆拍,到1几年的的照片再看,就对上了。
可能我没那么爱国吧,太个人主义了。我不站美国,69年载人登月我也是怀疑居多!但他们牛的我也会说他们牛逼。同样,中国好的我也会说好,但有怀疑的一样怀疑,比如空中加油,我就怀疑0几年时还没掌握,到1几年才会,因为,0几年的照片看,油管并没完全对上,中间有间隙,我当时就怀疑是摆拍,到1几年的的照片再看,就对上了。
你说的什么逻辑。污蔑新疆不是被对回去?摆证据质疑你所说的证据呢
你说的什么逻辑。
污蔑新疆不是被对回去?摆证据质疑你所说的证据呢
你说的什么逻辑。
被怼回去了就完了?它们道歉了么?它们质疑的时候证据呢?
轮到我质疑它了,它可以怼回来啊,我的证据就是它现在上不去啊,生过孩子的现在不会生孩子了,我不信啊。
它上一次不就证明了么?
你说的什么逻辑。
被怼回去了就完了?它们道歉了么?它们质疑的时候证据呢?
轮到我质疑它了,它可以怼回来啊,我的证据就是它现在上不去啊,生过孩子的现在不会生孩子了,我不信啊。
它上一次不就证明了么?
逆天 国家航天局也被间谍入侵了[捂脸]
我有一个问题:在时至今日,我国依然坐不到载人登月的情况下,也拿不出什么确切证据证明老美造假时。
国家航天局,要怎么做,才能正确处理“美国成功载人登月”这件事?如果不接受,会不会被扣上一个“承认别人优秀真的很难吗”的帽子?
我有一个问题:在时至今日,我国依然坐不到载人登月的情况下,也拿不出什么确切证据证明老美造假时。
国家航天局,要怎么做,才能正确处理“美国成功载人登月”这件事?如果不接受,会不会被扣上一个“承认别人优秀真的很难吗”的帽子?
登月真假并不重要,我个人实际上偏向于美登月是真。重要的是「质疑」这个动作,让登月这件事情被全世界讨论才是重要的。真假又如何,如果是真的,那么讨论讨论着大家会讨论出美国你现在倒退了。如果是假的,那么美国你就没先进过。不管怎么样,「质疑」都是在把美国的神坛踹一脚的动作。boss有多强不重要,让boss亮血条很重要
登月真假并不重要,我个人实际上偏向于美登月是真。
重要的是「质疑」这个动作,让登月这件事情被全世界讨论才是重要的。真假又如何,如果是真的,那么讨论讨论着大家会讨论出美国你现在倒退了。如果是假的,那么美国你就没先进过。
不管怎么样,「质疑」都是在把美国的神坛踹一脚的动作。boss有多强不重要,让boss亮血条很重要
中国没几年也要登月了,所以质疑美国50多年前的事意义不大。美国如果想证明自己,肯定还要登。
中国没几年也要登月了,所以质疑美国50多年前的事意义不大。美国如果想证明自己,肯定还要登。
你说的什么逻辑。污蔑新疆不是被对回去?摆证据质疑你所说的证据呢
你说的什么逻辑。
污蔑新疆不是被对回去?摆证据质疑你所说的证据呢
你就在虎扑上搜搜也能看到很多大家贴出来视频文字证据。虽然我也不认为登月全是假,就是美国现在菜了登不上去了,但是反驳质疑登月者的证据和逻辑就要拿你自己的证据和逻辑出来,而不是不让人家质疑。
你就在虎扑上搜搜也能看到很多大家贴出来视频文字证据。虽然我也不认为登月全是假,就是美国现在菜了登不上去了,但是反驳质疑登月者的证据和逻辑就要拿你自己的证据和逻辑出来,而不是不让人家质疑。
我有一个问题:在时至今日,我国依然坐不到载人登月的情况下,也拿不出什么确切证据证明老美造假时。国家航天局,要怎么做,才能正确处理“美国成功载人登月”这件事?如果不接受,会不会被扣上一个“承认别人优秀真的很难吗”的帽子?
[图片]
我有一个问题:在时至今日,我国依然坐不到载人登月的情况下,也拿不出什么确切证据证明老美造假时。
国家航天局,要怎么做,才能正确处理“美国成功载人登月”这件事?如果不接受,会不会被扣上一个“承认别人优秀真的很难吗”的帽子?
马上就要登了,5年左右
马上就要登了,5年左右
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有