上次劳斯莱斯停在那被刮你们可不是这么说的

公路车本来就是精贵而且车架本身就没预留给你装脚撑的位置，卡马路牙子 脚踏卡个头盔放和靠树都是常规操作。你的一个不小心导致弄坏人家东西的时候会因为物品的价值首先不是赔礼道歉而是反过来去指责人家没有放好吗？你去超市不小心碰倒瓶酱油看看要不要去怪人家干嘛要这样放呢，如果知道自己赔不起那么建议以后学我一样小心注意点

这种专业级公路车是不可能装的 影响破风效果

废话，老婆自己玩玩嘛，想怎么玩怎么玩。还能让别人玩了？别说玩了，你看到自己老婆在外面跟人牵个手，你不得上去一顿打？

真遇到法律纠纷你可千万记得找专业律师啊 你这样要倒大霉的

挺简单的事，你要是能完全修复那你就去修，你要是没办法完全修复，那就二手价卖掉剩下的差价你来补，打官司无非就是扯主责次则，车主也没故意诱导你去损坏他，整件事故完全是你单方面不注意造成的，这责任划分已经非常明白了，被告能反咬原告的地方最多也就是车子存放的地方到底合不合规，如果可以停车，那就被告全责，如果不可以停车，那就被告主责原告次则，但是他乱停车不是你损坏他人物品的理由，所以如果这样的话我认为理论上被告应该负担80%-90%责任

这种自行车没有支脚，严格来说，是不合规的

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

什么规？不要张口就来，屁股决定脑袋

公路车本来就是精贵而且车架本身就没预留给你装脚撑的位置，卡马路牙子 脚踏卡个头盔放和靠树都是常规操作。你的一个不小心导致弄坏人家东西的时候会因为物品的价值首先不是赔礼道歉而是反过来去指责人家没有放好吗？你去超市不小心碰倒瓶酱油看看要不要去怪人家干嘛要这样放呢，如果知道自己赔不起那么建议以后学我一样小心注意点

劳斯莱斯放马路上基本都认识 而且不会一碰就倒 摸一小时应该也没事[捂脸]这车就和古董放大街上一样 谁知道这玩意什么价值 至少普通人都不知道 现在主要是专卖不不漆只换 那对于普通人肯定不合理 劳斯莱斯也不是碰一块漆就要换一块壳吧 等法院判吧 没查到有没有先例

挺简单的事，你要是能完全修复那你就去修，你要是没办法完全修复，那就二手价卖掉剩下的差价你来补，打官司无非就是扯主责次则，车主也没故意诱导你去损坏他，整件事故完全是你单方面不注意造成的，这责任划分已经非常明白了，被告能反咬原告的地方最多也就是车子存放的地方到底合不合规，如果可以停车，那就被告全责，如果不可以停车，那就被告主责原告次则，但是他乱停车不是你损坏他人物品的理由，所以如果这样的话我认为理论上被告应该负担80%-90%责任

挺合理的，给我瓷砖靠花了，我要换个房子

[图片]

这种专业级公路车是不可能装的 影响破风效果

自行车十几万，沿街店面几百万，按照这个说法，店主是不是也可以要求更换房子？你自行车没撑脚随意靠店铺，造成店铺损失，是不是可以要求赔偿？

视频里说了只要车不要钱，怎么又变碰瓷了

上次劳斯莱斯停在那被刮你们可不是这么说的

挺简单的事，你要是能完全修复那你就去修，你要是没办法完全修复，那就二手价卖掉剩下的差价你来补，打官司无非就是扯主责次则，车主也没故意诱导你去损坏他，整件事故完全是你单方面不注意造成的，这责任划分已经非常明白了，被告能反咬原告的地方最多也就是车子存放的地方到底合不合规，如果可以停车，那就被告全责，如果不可以停车，那就被告主责原告次则，但是他乱停车不是你损坏他人物品的理由，所以如果这样的话我认为理论上被告应该负担80%-90%责任