理想的仪表盘骨架还不如淘宝200块钱的不锈钢架,得出这种结果根本不意外。
特斯拉和小米就不说了,根本没资格拿出来对比,一个撞皮卡,一个货箱短。
理想的仪表盘骨架还不如淘宝200块钱的不锈钢架,得出这种结果根本不意外。
特斯拉和小米就不说了,根本没资格拿出来对比,一个撞皮卡,一个货箱短。
理想的仪表盘骨架还不如淘宝200块钱的不锈钢架,得出这种结果根本不意外。
特斯拉和小米就不说了,根本没资格拿出来对比,一个撞皮卡,一个货箱短。
理想的仪表盘骨架还不如淘宝200块钱的不锈钢架,得出这种结果根本不意外。
特斯拉和小米就不说了,根本没资格拿出来对比,一个撞皮卡,一个货箱短。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我是真的服你们。。。
先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,
就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。
另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?
怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
我是真的服你们。。。
先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,
就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。
另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?
怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
能把因为聊天记录所以太长节选拼接的截图说成是ps聊天记录,也是没话说了…之前小牛夸华为智驾的时候怎么不质疑呢?现在和理想成绩差不多就开始质疑作弊了?
能把因为聊天记录所以太长节选拼接的截图说成是ps聊天记录,也是没话说了…之前小牛夸华为智驾的时候怎么不质疑呢?现在和理想成绩差不多就开始质疑作弊了?
标准都不一样测她妈个锤子
标准都不一样测她妈个锤子
先说说气囊一会弹一会不弹,一会关联安全带,一会不关联的事情吧。比较关心这个。
至于碰撞测试?
同样变量的测试大家都看过中保研的了,问界断a柱。
同样的宣传大家都看过l6和m9的了。l6和m9同样的安全。
先说说气囊一会弹一会不弹,一会关联安全带,一会不关联的事情吧。比较关心这个。
至于碰撞测试?
同样变量的测试大家都看过中保研的了,问界断a柱。
同样的宣传大家都看过l6和m9的了。l6和m9同样的安全。
也就花粉能想出这么不要脸洗地方式,不过还得感谢问界,不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁
也就花粉能想出这么不要脸洗地方式,不过还得感谢问界,不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁
我是真的服你们。。。先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
我是真的服你们。。。
先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,
就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。
另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?
怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
适应……你得自适应……
适应……你得自适应……
嘿嘿,你怕是不知道他还会PS聊天记录吧。
大哥,这是拼图啊,字体大小不一样,图片不对齐不是正常的?
前几天博世辟谣的那个说是造假也是一样,非得说字体大小不一样是p的,后来逼的博世官方自己发声明。
大哥,这是拼图啊,字体大小不一样,图片不对齐不是正常的?
前几天博世辟谣的那个说是造假也是一样,非得说字体大小不一样是p的,后来逼的博世官方自己发声明。
你证明他是记录太长就行了。还有,小牛说“被施压”,别人说的是“领导通知”,澄清自己变成自爆。“小牛夸华为智驾”他说的对为什么要质疑?他说太阳从东边出来我也要质疑?难道不是质疑他错的地方?“和理想成绩差不多”不是差不多,是差远了,上电碰撞都不敢做。
[图片]
你证明他是记录太长就行了。还有,小牛说“被施压”,别人说的是“领导通知”,澄清自己变成自爆。“小牛夸华为智驾”他说的对为什么要质疑?他说太阳从东边出来我也要质疑?难道不是质疑他错的地方?“和理想成绩差不多”不是差不多,是差远了,上电碰撞都不敢做。
夸华为智驾就是说的对为什么要质疑,问界理想碰撞测试差不多就是质疑造假作弊,没啥好说的了,尊重他人宗教信仰
夸华为智驾就是说的对为什么要质疑,问界理想碰撞测试差不多就是质疑造假作弊,没啥好说的了,尊重他人宗教信仰
“不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁”,也只有米粉想不到吧,毕竟从数码区才来车区几天,N年前的测试都会带电,比如懂车帝碰比亚迪汉还诬蔑比亚迪电池自燃,米粉应该不知道。
“不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁”,也只有米粉想不到吧,毕竟从数码区才来车区几天,N年前的测试都会带电,比如懂车帝碰比亚迪汉还诬蔑比亚迪电池自燃,米粉应该不知道。
应激了,直接打成米粉。小牛买办再次实锤了,其他都不带电,就针对质量最好的问界检验能不能解锁
应激了,直接打成米粉。小牛买办再次实锤了,其他都不带电,就针对质量最好的问界检验能不能解锁
能把因为聊天记录所以太长节选拼接的截图说成是ps聊天记录,也是没话说了…之前小牛夸华为智驾的时候怎么不质疑呢?现在和理想成绩差不多就开始质疑作弊了?
[图片]
能把因为聊天记录所以太长节选拼接的截图说成是ps聊天记录,也是没话说了…之前小牛夸华为智驾的时候怎么不质疑呢?现在和理想成绩差不多就开始质疑作弊了?
之前小牛测理想碰撞的时候,有些人可不是这幅“理智”的嘴脸。当时我记得评论区不少人都夸小牛客观第三方的
之前小牛测理想碰撞的时候,有些人可不是这幅“理智”的嘴脸。当时我记得评论区不少人都夸小牛客观第三方的
我是真的服你们。。。先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
我是真的服你们。。。
先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,
就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。
另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?
怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
人家是拿钱办事的,现在经济下行,钱不好挣,体谅一下吧
人家是拿钱办事的,现在经济下行,钱不好挣,体谅一下吧
全部回帖
标准都不一样测她妈个锤子
标准都不一样测她妈个锤子
嘿嘿,你怕是不知道他还会PS聊天记录吧。
嘿嘿,你怕是不知道他还会PS聊天记录吧。
也就花粉能想出这么不要脸洗地方式,不过还得感谢问界,不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁
“不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁”,也只有米粉想不到吧,毕竟从数码区才来车区几天,N年前的测试都会带电,比如懂车帝碰比亚迪汉还诬蔑比亚迪电池自燃,米粉应该不知道。
“不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁”,也只有米粉想不到吧,毕竟从数码区才来车区几天,N年前的测试都会带电,比如懂车帝碰比亚迪汉还诬蔑比亚迪电池自燃,米粉应该不知道。
也就花粉能想出这么不要脸洗地方式,不过还得感谢问界,不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁
这个和什么粉并不重要,有没有那个大佬来一个M7对撞L6L7那才叫公平公正。我觉得大概率M7可能、稍微、有那么一点点优势……不过这有什么用呢,80公里以上的碰撞车硬不行,嘴硬更不行,得命硬
这个和什么粉并不重要,有没有那个大佬来一个M7对撞L6L7那才叫公平公正。我觉得大概率M7可能、稍微、有那么一点点优势……不过这有什么用呢,80公里以上的碰撞车硬不行,嘴硬更不行,得命硬
我是真的服你们。。。
先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,
就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。
另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?
怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
我是真的服你们。。。
先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,
就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。
另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?
怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
我是真的服你们。。。先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
我是真的服你们。。。
先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑能起啥作用,
就说假如真的起作用,理想是直接撞刚性物体,而问题从车位到A柱相当于有个缓冲。
另外,关于溃缩,我真看不出这俩车有啥区别,不都是直接干过去了?
怪不得问界一出事这么多人给你们,像您这种就是重要原因之一,真是没啥吹的硬着头皮吹,respect 🫡
笑死,“先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑”,上来就把不同的碰撞条件先给否定了,那你说个锤子。
笑死,“先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑”,上来就把不同的碰撞条件先给否定了,那你说个锤子。
笑死,“先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑”,上来就把不同的碰撞条件先给否定了,那你说个锤子。
笑死,“先不说那个半挂的防撞梁用的那材料有没有支撑”,上来就把不同的碰撞条件先给否定了,那你说个锤子。
小牛在视频里已经说了,那根防撞梁的材料用的就是普通钢,强度与车身热成型钢差了十倍。
再一个,你还是搞清楚,直接撞刚性物体和有部分缓冲到底哪种伤害更大再来说话。
小牛在视频里已经说了,那根防撞梁的材料用的就是普通钢,强度与车身热成型钢差了十倍。
再一个,你还是搞清楚,直接撞刚性物体和有部分缓冲到底哪种伤害更大再来说话。
小牛在视频里已经说了,那根防撞梁的材料用的就是普通钢,强度与车身热成型钢差了十倍。再一个,你还是搞清楚,直接撞刚性物体和有部分缓冲到底哪种伤害更大再来说话。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
小牛在视频里已经说了,那根防撞梁的材料用的就是普通钢,强度与车身热成型钢差了十倍。
再一个,你还是搞清楚,直接撞刚性物体和有部分缓冲到底哪种伤害更大再来说话。
车头就是用来缓冲的 你要搞清楚位置 车头先承担较大的力 缓冲肯定是更大的
车头就是用来缓冲的 你要搞清楚位置 车头先承担较大的力 缓冲肯定是更大的
“不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁”,也只有米粉想不到吧,毕竟从数码区才来车区几天,N年前的测试都会带电,比如懂车帝碰比亚迪汉还诬蔑比亚迪电池自燃,米粉应该不知道。
“不然都想不到测这个还得带电看看门能不能解锁”,也只有米粉想不到吧,毕竟从数码区才来车区几天,N年前的测试都会带电,比如懂车帝碰比亚迪汉还诬蔑比亚迪电池自燃,米粉应该不知道。
应激了,直接打成米粉。小牛买办再次实锤了,其他都不带电,就针对质量最好的问界检验能不能解锁
应激了,直接打成米粉。小牛买办再次实锤了,其他都不带电,就针对质量最好的问界检验能不能解锁
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有