皇马vs拜仁越位与否，很多人说手部不是有效部位，但越位线是吕迪格的脚。-国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 皇马vs拜仁越位与否...

皇马vs拜仁越位与否，很多人说手部不是有效部位，但越位线是吕迪格的脚。回复/ 30亮46304 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

过客无言2024-05-09 09:24:00发布于辽宁

点灭只看此人举报41楼

引用 @首席军医发表的:

只看此人

你再想想，这球没第一时间吹掉代表吕迪格要跟着一个越位不能参与进攻的球员跑，防线无端端少一人，也就赶上这球是皇马防守，这球换成拜仁防守再想想自己想法是不是就变了

防守队员跟着越位队员跑一点问题也没有啊，这一刻越位，下一刻难道也越位？拜仁如果没有被吹越位的话，那么德里赫特是不是一传时他没参与，而是越位位置让开了，但他立刻跑位到不越位的位置，在队友二传时，不越位的打进了进球？难道防德里赫特的球员是白白跟防了？我觉得并不属于白白跟防，反而是必要跟防，根本不浪费防守棋子

亮了(0)

查看评论(1)

巴拉玛卡波2024-05-09 09:32:05发布于安徽

点灭只看此人举报42楼

引用 @贝林82卡马的10年发表的:

只看此人

这球不吹哨也不一定能进明显哨响了皇马球员都没防守了

不吹哨，拜仁都拿不到球。

亮了(0)

虎扑JR11954734552024-05-09 09:37:57发布于广东

点灭只看此人举报43楼

引用 @虎扑JR1476710410 发表的:

只看此人

去看去年曼城主场4比1利物浦的比赛，德布劳内那个进球，处在越位位置那么明显，但没有接球，只不过一直往对面进去跑，也吸引防守，只不过最后传那一下没越位不照样算进？为什么这个就不行

黑哨，或者球员没有投诉，没人发现

亮了(0)

军旗所向2024-05-09 09:38:23发布于广西

点灭只看此人举报44楼

个人觉得是越位了，但边裁的旗主裁的哨吹得早了违规。

亮了(0)

虎扑JR00400325552024-05-09 09:39:14发布于广东

点灭只看此人举报45楼

引用 @macllister 发表的:

只看此人

你们是没看比赛吗？边裁举旗是马兹拉维触球以后，明显是认为马兹拉维越位，图里面马兹拉维明显没越位，这不是误判是什么？

那人怎么都不可能越位的，他是接向后顶的球，本身就在球后面怎么越?主裁看到边裁的旗才吹哨有个时间差而已

亮了(0)

儒尼津霍2024-05-09 09:45:03发布于广东

点灭只看此人举报46楼

引用 @保洁员王某发表的:

只看此人

进攻完成了可以举旗，VAR来判断，何塞卢已经进球了裁判举旗，没有问题，VAR可以回看，拜仁是传球过来就举旗了，进攻都没完成

何塞卢这个直接射进，拜仁这个吹哨后还过渡了两次，如没有吹哨能否形成射门都是个疑问

亮了(4)

斯坦福桥奇迹2024-05-09 09:50:13发布于广东

点灭只看此人举报47楼

引用 @哈基米苏丹发表的:

只看此人

大家都不觉得吕迪格越位，为什么他们要扯这个球要看吕迪格？金大佬不是在后面坐镇吗

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

大家都不觉得吕迪格越位，为什么他们要扯这个球要看吕迪格？金大佬不是在后面坐镇吗

不是金，是帕夫拉维奇，金是去封传球的那个

亮了(15)

自爆型后卫2024-05-09 10:03:24发布于广东

点灭只看此人举报48楼

引用 @首席军医发表的:

只看此人

认定什么啊⋯⋯这种球只有停下来用走的或者往回走才不会被算越位….冲球门撕开防线的跑还说啥….

等下那个十五年球迷要来科普说不碰球不算越位了，哈哈

亮了(6)

DrinkW4t3r2024-05-09 10:15:38

点灭只看此人举报49楼

现如今有var的情况下，这种球不该提前响哨
裁判背锅

亮了(0)

Lee小肥2024-05-09 10:20:06发布于广东

点灭只看此人举报50楼

补时9分裁判举手再加2分正常11分的补时 12分快30秒出的争议这裁判不加戏早按时结束不就完事了最后硬加到快15分了还说我团操作裁判怎么还要主动踢加时让自己淘汰出去啊

亮了(2)

Madrid7892024-05-09 10:30:58发布于湖北

点灭只看此人举报51楼

引用 @无与伦比10 发表的:

只看此人

第一个球var应该回看吕迪格是否越位，而不是看何塞卢。第二个球不应该提前吹哨太快，你都已经补这么长时间了，为啥要这样搞，裁判活该挨喷

第一球还看吕迪格，不知道看比赛了没，远点拖了个这么明显的人

亮了(10)

砸者豌豆2024-05-09 10:50:05发布于北京

点灭只看此人举报52楼

引用 @打不过就跪发表的:

只看此人

我们要求重赛

跟巴萨踢欧冠复活赛吧

亮了(1)

铭记巅峰13652024-05-09 11:07:21发布于河南

点灭只看此人举报53楼

引用 @哈6白8梅10 发表的:

只看此人

吕迪格那下也没越位，回放还是给了镜头的

第一个球，球场深浅分界线都能看出来，吕迪格在中间，曼城球员离分界线也就一个身位

亮了(0)

vanhon1112024-05-09 11:09:48发布于广东

点灭只看此人举报54楼

引用 @过客无言发表的:

只看此人

你说的不就是典型越位得利吗？所以给吹了。

亮了(4)

查看评论(1)

陈卓璇多吃饭2024-05-09 11:09:54发布于四川

点灭只看此人举报55楼

拜仁最后这球争议点根本不是越没越位，争议是裁判在进攻没完成就吹哨了，比赛就暂停了，皇马也因此放弃了防守。正确的处理应该是裁判等这个回合完了再吹哨，如果这样皇马也不会放弃防守，球进不进都说不准

亮了(0)

达沃尔苏克2024-05-09 11:18:55发布于湖北

点灭只看此人举报56楼

引用 @且与之和解发表的:

只看此人

既然喜欢和人讨论规则，知识储备怎么能贫乏到如此地步？按你这个标准罚定位球的时候一群人站在中线边上就行了，全都越位了

有没可能你全部站中线，我罚定位球只用队友轻轻回拨一下，然后带球杀去

亮了(8)

过客无言2024-05-09 11:22:14发布于辽宁

点灭只看此人举报57楼

引用 @vanhon111 发表的:

只看此人

你说的不就是典型越位得利吗？所以给吹了。

[图片]

你说的不就是典型越位得利吗？所以给吹了。

我反驳的不是越位得利。而是上面那层那个只要是有人在越位位置就吹，不然就是变相浪费防守人力，这个是不对的。很多前锋就是活在越位线上的，一次一次冲击防身后，万一有一次不越位，后卫觉得越位就漏防了，那就是致命一击。所以不会有任何防守越位位置的人的盯人防守是浪费防守，而且也不该吹掉所有不参与进攻的且不挡在进攻路线上的越位队员的越位，不然比赛没法看了，防守全靠哨了

亮了(0)

都还挺行2024-05-09 12:21:46发布于浙江

点灭只看此人举报58楼

引用 @德布劳内肾亏版发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

吕迪格那个球有眼都能看出来没越位

亮了(17)