全部回帖
无论是明史还是明实录 所谓“同母弟”周王朱橚都是马皇后所生 马皇后生五子 太子标 秦王樉 晋王棡 燕王棣 周王橚你看的哪本“史书”?
无论是明史还是明实录 所谓“同母弟”周王朱橚都是马皇后所生 马皇后生五子 太子标 秦王樉 晋王棡 燕王棣 周王橚
你看的哪本“史书”?
他说的应该是这个,明实录写的是到老五都是马皇后生的,但是明史写的是削蕃先削谁?黄子澄还是齐泰说的是先搞周王,因为他和燕王一个妈。推断出跟前三个不是一个妈。而且这只是其中一个证据。当然要是说推断的不可信,那无解,史书不可能写朱棣,庶出。只能通过漏洞推断逻辑,这也是史学家的一部分任务
他说的应该是这个,明实录写的是到老五都是马皇后生的,但是明史写的是削蕃先削谁?黄子澄还是齐泰说的是先搞周王,因为他和燕王一个妈。推断出跟前三个不是一个妈。而且这只是其中一个证据。当然要是说推断的不可信,那无解,史书不可能写朱棣,庶出。只能通过漏洞推断逻辑,这也是史学家的一部分任务
前几个都没怎么关心,天天打仗不知道下一站在哪儿,咋还可能把怀孕的老婆带身边,这个并不是论证朱棣非马皇后亲生的证据。
另外朱标 出生的时候郭子兴刚死,朱元璋正忙着跟郭天叙内斗,收编和稳固根据地,也是天天在军队泡着
前几个都没怎么关心,天天打仗不知道下一站在哪儿,咋还可能把怀孕的老婆带身边,这个并不是论证朱棣非马皇后亲生的证据。
另外朱标 出生的时候郭子兴刚死,朱元璋正忙着跟郭天叙内斗,收编和稳固根据地,也是天天在军队泡着
他说的应该是这个,明实录写的是到老五都是马皇后生的,但是明史写的是削蕃先削谁?黄子澄还是齐泰说的是先搞周王,因为他和燕王一个妈。推断出跟前三个不是一个妈。而且这只是其中一个证据。当然要是说推断的不可信,那无解,史书不可能写朱棣,庶出。只能通过漏洞推断逻辑,这也是史学家的一部分任务
[图片]
他说的应该是这个,明实录写的是到老五都是马皇后生的,但是明史写的是削蕃先削谁?黄子澄还是齐泰说的是先搞周王,因为他和燕王一个妈。推断出跟前三个不是一个妈。而且这只是其中一个证据。当然要是说推断的不可信,那无解,史书不可能写朱棣,庶出。只能通过漏洞推断逻辑,这也是史学家的一部分任务
当时太子秦王晋王都死了 秦王晋王不可能跟着朱棣造反 朱棣的同母兄弟确实只剩周王了
从这一点 反正我看不出能推断朱棣朱橚和前面不是一个妈
当时太子秦王晋王都死了 秦王晋王不可能跟着朱棣造反 朱棣的同母兄弟确实只剩周王了
从这一点 反正我看不出能推断朱棣朱橚和前面不是一个妈
封地是元大都,老婆是徐达长女。庶子配吗?
封地是元大都,老婆是徐达长女。庶子配吗?
当时太子秦王晋王都死了 秦王晋王不可能跟着朱棣造反 朱棣的同母兄弟确实只剩周王了从这一点 反正我看不出能推断朱棣朱橚和前面不是一个妈
当时太子秦王晋王都死了 秦王晋王不可能跟着朱棣造反 朱棣的同母兄弟确实只剩周王了
从这一点 反正我看不出能推断朱棣朱橚和前面不是一个妈
我记错了,是因为,朱元璋让周王给他的养母去世服丧三年。而朱元璋让写的《孝慈录》说庶子给生母服三年,其他人给庶母服一年。其他的史书里明确没写他是庶出,之类的我不太信,朱棣肯定会改。反而是史书漏洞我更相信,他不可能把所有地方都磨灭
我记错了,是因为,朱元璋让周王给他的养母去世服丧三年。而朱元璋让写的《孝慈录》说庶子给生母服三年,其他人给庶母服一年。其他的史书里明确没写他是庶出,之类的我不太信,朱棣肯定会改。反而是史书漏洞我更相信,他不可能把所有地方都磨灭
当时太子秦王晋王都死了 秦王晋王不可能跟着朱棣造反 朱棣的同母兄弟确实只剩周王了从这一点 反正我看不出能推断朱棣朱橚和前面不是一个妈
当时太子秦王晋王都死了 秦王晋王不可能跟着朱棣造反 朱棣的同母兄弟确实只剩周王了
从这一点 反正我看不出能推断朱棣朱橚和前面不是一个妈
加上明史那个漏洞,朱棣和周王是亲兄弟,推断出朱棣是庶出。还有个地方,实录记载朱棣只给周王加了很多俸禄,朱高炽也加了很多,别人都没加
加上明史那个漏洞,朱棣和周王是亲兄弟,推断出朱棣是庶出。还有个地方,实录记载朱棣只给周王加了很多俸禄,朱高炽也加了很多,别人都没加
加上明史那个漏洞,朱棣和周王是亲兄弟,推断出朱棣是庶出。还有个地方,实录记载朱棣只给周王加了很多俸禄,朱高炽也加了很多,别人都没加
加上明史那个漏洞,朱棣和周王是亲兄弟,推断出朱棣是庶出。还有个地方,实录记载朱棣只给周王加了很多俸禄,朱高炽也加了很多,别人都没加
因为周王寿命长啊 朱棣就算想给朱樉朱棡加也加不了 难不成多烧纸?
秦王晋王侄子肯定是没有亲兄弟亲 朱棣当皇帝 活着的亲兄弟(同母)就周王一个
朱高炽的亲叔叔也只有周王一个 而且周王本来就是对政治无欲无求的人
因为周王寿命长啊 朱棣就算想给朱樉朱棡加也加不了 难不成多烧纸?
秦王晋王侄子肯定是没有亲兄弟亲 朱棣当皇帝 活着的亲兄弟(同母)就周王一个
朱高炽的亲叔叔也只有周王一个 而且周王本来就是对政治无欲无求的人
1.靖难的时候建文帝那边都没攻击过朱棣编造自己出身2.朱棣的同母弟最开始封号是吴王,而吴王是朱元璋称帝前的封号,朱元璋给庶出儿子这个封号的可能性有多大?
1.靖难的时候建文帝那边都没攻击过朱棣编造自己出身
2.朱棣的同母弟最开始封号是吴王,而吴王是朱元璋称帝前的封号,朱元璋给庶出儿子这个封号的可能性有多大?
靖难檄文里并没有自己的出生,朱棣只在内部激励的谕旨里说了出生,建文怎么能知道朱棣私下里说啥,怎么攻击?
靖难檄文里并没有自己的出生,朱棣只在内部激励的谕旨里说了出生,建文怎么能知道朱棣私下里说啥,怎么攻击?
靖难檄文里并没有自己的出生,朱棣只在内部激励的谕旨里说了出生,建文怎么能知道朱棣私下里说啥,怎么攻击?
靖难檄文里并没有自己的出生,朱棣只在内部激励的谕旨里说了出生,建文怎么能知道朱棣私下里说啥,怎么攻击?
于是大恸,遂上书于朝曰:“……切念臣于懿文皇太子同父母,至亲也,于今事陛下如事天也,……”,说了跟朱标同父同母至亲
于是大恸,遂上书于朝曰:“……切念臣于懿文皇太子同父母,至亲也,于今事陛下如事天也,……”,说了跟朱标同父同母至亲
碽妃牌位疑案就是明代人“八卦”出来的
三垣笔记 国史异考 南京太常寺志 敬礼南都奉先殿纪事十四韵 国榷 等等不同作者都写了
碽妃牌位疑案就是明代人“八卦”出来的
三垣笔记 国史异考 南京太常寺志 敬礼南都奉先殿纪事十四韵 国榷 等等不同作者都写了
那些都是明末的事,隔了两百多年,而且都是出自南京太常寺志,而这本书早已失传,你说的那些书都是文人说自己读了太常寺志如何如何,二手史料可信度本来就要打折。而且嘉靖搞大议礼后,明孝陵里的祭祀牌位啥的全部被调整了,换言之,就算这些笔记作者不是抄书而是亲自去看,也不能证明这个牌位就是朱棣安排的
那些都是明末的事,隔了两百多年,而且都是出自南京太常寺志,而这本书早已失传,你说的那些书都是文人说自己读了太常寺志如何如何,二手史料可信度本来就要打折。而且嘉靖搞大议礼后,明孝陵里的祭祀牌位啥的全部被调整了,换言之,就算这些笔记作者不是抄书而是亲自去看,也不能证明这个牌位就是朱棣安排的
那些都是明末的事,隔了两百多年,而且都是出自南京太常寺志,而这本书早已失传,你说的那些书都是文人说自己读了太常寺志如何如何,二手史料可信度本来就要打折。而且嘉靖搞大议礼后,明孝陵里的祭祀牌位啥的全部被调整了,换言之,就算这些笔记作者不是抄书而是亲自去看,也不能证明这个牌位就是朱棣安排的
那些都是明末的事,隔了两百多年,而且都是出自南京太常寺志,而这本书早已失传,你说的那些书都是文人说自己读了太常寺志如何如何,二手史料可信度本来就要打折。而且嘉靖搞大议礼后,明孝陵里的祭祀牌位啥的全部被调整了,换言之,就算这些笔记作者不是抄书而是亲自去看,也不能证明这个牌位就是朱棣安排的
不到明末谁敢公开说 还要命么
李清和钱谦益说自己是亲眼去看到牌位这么摆的
不到明末谁敢公开说 还要命么
李清和钱谦益说自己是亲眼去看到牌位这么摆的
如果没有奉天靖难录,我信朱老四不改史
朱棣肯定改史,我觉得他是马皇后嫡子应该是真的,从朱元璋给他和老五的待遇来看肯定属于受宠儿子那种,但是朱老四为了抬高自己地位矫枉过正,一会老二老三是庶子,一会朱标都不是嫡子了,搞得现在给他按蒙古妈高丽妈纯属自找的
朱棣肯定改史,我觉得他是马皇后嫡子应该是真的,从朱元璋给他和老五的待遇来看肯定属于受宠儿子那种,但是朱老四为了抬高自己地位矫枉过正,一会老二老三是庶子,一会朱标都不是嫡子了,搞得现在给他按蒙古妈高丽妈纯属自找的
把你不看看前三个封在哪?老二秦王;西安,朱元璋想建都的地方;老三晋王;是不是觉得山西太原不咋样?那是王宝宝大本营;北方军事第一重镇;唐朝开始,几个朝代全是太原起家;老四朱棣,燕王;大都;那不用了说了;前任首都。前三个王全部手握重兵;封地都是一等一重要;老五才是吴王,张士诚领地,放个小儿子去镇守,很快因为江南税赋重地又给迁走了。老六和老七齐王、楚王。吴王并没啥特殊的。
把你不看看前三个封在哪?老二秦王;西安,朱元璋想建都的地方;老三晋王;是不是觉得山西太原不咋样?那是王宝宝大本营;北方军事第一重镇;唐朝开始,几个朝代全是太原起家;老四朱棣,燕王;大都;那不用了说了;前任首都。前三个王全部手握重兵;封地都是一等一重要;老五才是吴王,张士诚领地,放个小儿子去镇守,很快因为江南税赋重地又给迁走了。老六和老七齐王、楚王。吴王并没啥特殊的。
不是字多就有道理,通篇胡扯,毫无逻辑
不是字多就有道理,通篇胡扯,毫无逻辑
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有