我特么刷抖音，感觉他就唱过一首歌。还特么贼难听

流行音乐，作为西方现代主义音乐的一部分，与其他现代主义音乐（如爵士，后印象派音乐）同根同源。
从历史角度来讲，现代主义音乐是建立在西方资本主义发展的基础上的，欧洲市民阶级发展壮大，娱乐的意愿越来越强，使音乐及其他艺术形式世俗化，而王权的没落导致其不用再具备教化作的职能（音乐有教化作用，详情可见中国的礼乐制度和西方艺术史上的格里高利圣咏）。
从音乐角度来讲，随着非传统作曲技法，非功能和声的出现现代音乐和声结构更加复杂，音乐形式更加多样，调式间的壁垒被打破，多调性甚至无调性的音乐出现。流行音乐建立在浪漫主义音乐的根基上，饱含浪漫主义对个人情感的宣泄（肖邦李斯特作品中的大段华彩，拉赫玛尼诺夫柴可夫斯基的雄厚和声），又兼有印象派的朦胧（德彪西的丰富和声和拉威尔的繁复声部），以及爵士的灵动（节奏）。
从艺术史的角度来说，现代音乐是古典音乐的再创造。流行音乐发端于欧洲的浪漫主义时期，进步于印象派时期，最后在美国进入历史的舞台：随着世界市场的进一步发展，音乐不可避免的走向了商品化，流行音乐制作成本较低（相比于创作时间动辄几年的古典主义作品），作品易于上手，很快就占据了世界音乐市场的半壁江山 。
总的来说，流行乐的出现是音乐适应历史发展的表现，经济社会思想艺术的共同的发展造就了流行音乐的出现。
以上是对流行音乐如何产生的简单概括，建议你先把这段读完再来喷吧

这只是总结了流行音乐的演变，没有规定流行音乐必须什么样的

好的流行音乐的标准一定不是只有大众喜欢

他做幕后还是可以的，《不如见一面》是我们乐坛非常稀少的a（海来阿木）的好的音乐制作结合b（单依纯）的好的演唱的范例。

西楼儿女很好听。

流行音乐，大众喜欢的才叫流行音乐，听明白了吗？？

这种说法就是错误的
流行音乐19世纪末20世纪初起源于美国，从音乐体系看，流行音乐是在叮砰巷歌曲、布鲁斯、爵士乐、摇滚乐、索尔音乐等美国大众音乐架构基础上发展起来的音乐。其风格多样，形态丰富，可泛指Jazz、Rock、Soul、Blues、Reggae、Rap、Hip-Hop、Disco、New Age、Funk、R&B等20世纪后诞生的都市化大众商品音乐。（以上摘抄自百度百科）
只要符合以上特征的都可以叫流行音乐，不论大众喜欢与否，大众不喜欢，符合以上特征，一样可以叫流行音乐。
听明白了吗？

但是大众喜欢的，肯定就是流行的。

现在肯定是这样，但是我想反驳的是大众喜欢的就一定是好的，请不要偷换概念

陈奕迅应该不会来吧，毕竟高音一般，唱功不太行！

我反驳的的是，不应该用所谓你们认为的好，来定义流行音乐。

罗大佑曾说过，所谓好音乐，能够感动你的，就是好的。

我反驳的的是，不应该用所谓你们认为的好，来定义流行音乐。

罗大佑曾说过，所谓好音乐，能够感动你的，就是好的。

那英去哪不是c位？

第一，你口中所谓的“你们的好”指什么
第二，罗大佑这句话是针对同样是有一定水平的音乐作品，你一个80分的一个30分的两个作品就不适用于这些了（当然你可以说那个30分的在我心目中就是80分，但是你至少要给予好好学习音乐的这些人最起码的尊重，如果你觉得他们学的这些东西都是狗屎，那就不要怪别人对你展现不友善的一面了……）
第三，也不能全怪你对这些一无所知甚至无知无畏，因为各种原因，我们的音乐普及教育非常匮乏，平均音乐素养极低，没见过好的不知道好的长啥样太正常了，

1.30分不是你打出来的。流行的光是流行起码60分以上。

2.并不是我不尊重你们学音乐的尊重，是你们学音乐的不尊重流行在先。

3.还音乐素养，外国所谓的嘻哈文化有什么音乐素养？流行音乐，就是普及才是第一要务。

哈哈，海来阿木

1.像《爱如火》这种，30分不能再多了
2.人家认真在学习流行做流行的学生和音乐从业者（前提是足够认真），请问他们哪里不尊重流行音乐，难道真的是如前面有个人所说，我下沉我自豪么，李荣浩去年做《乌梅子酱》连他自己都看不下去了……
3.就拿说唱为例，按照你的说法，kanye和《我的滑板鞋》就是一个级别，这不贻笑大方……

张开嘴就乱说！

纯抄袭