没李世民，李靖都李渊被砍了

玄武门事变后李渊身边就裴寄一个心腹其他都是偏向李世民的哪怕李靖李绩这样的表面中立实际还是偏李世民

是的，我打错了

你真是杠啊，我又不是研究隋朝的，哪能记得那么清楚，而且发展经济不就那几板斧么，非得我百度一下给你复制过来，隋文帝之所以在历史上地位比较高，除了一统天下，确实在文治方面是个明君了，隋朝在他手上国力上来了，有长治久安的迹象。这不就是好结果么。

这不是杠，而是讨论历史问题最好把具体的史实和细节说清楚，否则大而化之基本就是无意义的空谈。
比如你谈到现在，也只有所谓文治明君这样空泛的说法，这样是根本谈不出什么东西的。

确实，位不在君王却已经拥有了称霸的本事，解决不了问题就解决掉人

行吧，安州牧隋唐三百年看了两遍了，借鉴了很多史书与研究文献，个人觉得很真，但是这块细节确实没记住。渤海小吏和海哥也快更新到隋唐了，资治通鉴看到了汉初，到时候重点看看。

李元吉可不光是狗拿耗子，他干的那些恶心事真不是人能干的

还是李渊不行，你看朱棣

手底下有完整的班底，这种情况是没办法让的了，实际上已经有皇帝之实

隋朝智熄操作挺多的，远不止这几件

李元吉和朱高燧类似，特么的不论谁当皇帝，自己的结局都是亲王，没区别，非得把自己打扮成大反派

立贤立能，才能长治久安。

比如？

码一下

有个博主说历史让我们看到了项羽的勇猛没看到他的治国，然后就安排了全方位碾压的Plus max 版李世民

屁的良苦用心，就是老子让两个儿子互相牵制，稳固自身权利，李世民也干了，不过他吸取了李渊的教训把两个儿子拿下了。这种三角权利太不稳定。