QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
暴在哪?
[图片] /quality/70/ignore-error/1"/>
光是几个大案子都杀了十几万,这十几万全部都是恶人?
秦始皇朱元璋是典型的暴君+明君+能君,不冲突。暴君对应的是仁君,明君对应的是昏君,能君对应的是庸君。
全部回帖
清代赵翼评朱元璋“盖明祖一人,圣贤、豪杰、盗贼之性,实兼而有之者也。”
对官员残暴无所谓
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
朱元璋杀人那么多还不残暴?他有雄才大略是个了不起的豪杰英雄和他为人残暴又不冲突。
我是人民史观,他对百姓很好。
[图片]
空印案杀的不算冤,古代把人关起来养着成本太高只能杀了
只能说空印不是所有官员都贪,有些确实为了省事
引用内容可能违规暂时被隐藏
我不是清粉,但是三番一旦真的乱起来,不比太平天国那时候死人少
康熙都第几代了?从皇太极入关算起来第三代了。你应该拿扬州嘉定说事。或者拿正德期间宁王起兵说事。王阳明平乱就是功绩,康熙就不是。摈弃民族主义,当时候就是修养生息的时候,天下再乱那就是太平天国提前,曾剃头都能算功绩,康熙又不算了?
把他那些儿子封到各地去霍霍各地百姓, 然后你搁那说他对百姓很好。他无法容忍贪官,可不是因为他对百姓好。他无法容忍的是贪官,不是贪污。他还没死的时候,他儿子在地方上霍霍百姓他不是不知道。
对百姓好不好都是相对而言,制度和治理上他是尽可能对百姓好,至于贵族封地封建王朝都无法避免,那就是时代局限了。
你这种就搞笑
辩论不了就上小仙女技术?