全部回帖
这个教授敢不敢分析,犹太人如此残暴凶狠是不是也和基因层面有关系
这个教授敢不敢分析,犹太人如此残暴凶狠是不是也和基因层面有关系
那他真的要g了
那他真的要g了
黑人运动能力好,黄人智商高,白人体毛多
黑人运动能力好,黄人智商高,白人体毛多
一般来说你要把话题上升到这么严谨这么概括性的话你的论点是要给数据或者证据支持的,我说实话前面几个我还能勉强理解和同意,但最后一个黄种人团队协作多这是从何得出来的结论?
一般来说你要把话题上升到这么严谨这么概括性的话你的论点是要给数据或者证据支持的,我说实话前面几个我还能勉强理解和同意,但最后一个黄种人团队协作多这是从何得出来的结论?
恰恰相反 华人内部的算计背刺和竞争内卷是最多的 当然或许这也是一种聪明 但不是团队协作
恰恰相反 华人内部的算计背刺和竞争内卷是最多的 当然或许这也是一种聪明 但不是团队协作
苏这个不远已经是天堑了[吃瓜]
苏这个不远已经是天堑了[吃瓜]
绝大部分黑人运动员和博尔特隔的也是天堑 个人天才
绝大部分黑人运动员和博尔特隔的也是天堑 个人天才
恰恰相反 华人内部的算计背刺和竞争内卷是最多的 当然或许这也是一种聪明 但不是团队协作
有没有可能没有团队协作就没有背刺?单纯的竞争何来背刺之说?
有没有可能没有团队协作就没有背刺?单纯的竞争何来背刺之说?
恰恰相反 华人内部的算计背刺和竞争内卷是最多的 当然或许这也是一种聪明 但不是团队协作
一群农民,如果同时耕作,一般只会自管自己一亩三分地,有时候甚至看到别人种得好,还会搞点破坏,反正不能让别人过得比自己好。
而一群水手,谁要是不团结协作,暗中使坏,一船人都得喂鱼
一群农民,如果同时耕作,一般只会自管自己一亩三分地,有时候甚至看到别人种得好,还会搞点破坏,反正不能让别人过得比自己好。
而一群水手,谁要是不团结协作,暗中使坏,一船人都得喂鱼
是的,说黑人比白种人黄种人能跑能跳不是种族歧视,可是一但说智商比黑人高就是种族歧视了,明明大脑也是人体的一个器官,黑人跑的多自然跑跳天赋好,黄种人用脑多自然智商高,纬度高的身高更高皮肤更白,团队协作多文明程度高的智商更高,这都是客观事实,没有什么比这更唯物主义了
是的,说黑人比白种人黄种人能跑能跳不是种族歧视,可是一但说智商比黑人高就是种族歧视了,明明大脑也是人体的一个器官,黑人跑的多自然跑跳天赋好,黄种人用脑多自然智商高,纬度高的身高更高皮肤更白,团队协作多文明程度高的智商更高,这都是客观事实,没有什么比这更唯物主义了
事实就是这样,黑人运动能力,黄种人智商,白人最好看。。
事实就是这样,黑人运动能力,黄种人智商,白人最好看。。
黑人比白种人黄种人能跑能跳当然是种族歧视,小个子苏炳添在职业生涯晚期具备先进训练手段后都能离世界顶级不远,怎么就黑人比白种人黄种人能跑能跳了?
一部分人的智商高低是客观事实,但把智商高低归因于纬度、团队协作多、文明程度高完全没有论证,批判你这种论点才是唯物主义。即便拿出些中学知识就能证明生物性状不仅取决于基因更取决于生物生育过程中各种外部环境的影响,更不要人类社会、文化、教育对人的影响了。
黑人比白种人黄种人能跑能跳当然是种族歧视,小个子苏炳添在职业生涯晚期具备先进训练手段后都能离世界顶级不远,怎么就黑人比白种人黄种人能跑能跳了?
一部分人的智商高低是客观事实,但把智商高低归因于纬度、团队协作多、文明程度高完全没有论证,批判你这种论点才是唯物主义。即便拿出些中学知识就能证明生物性状不仅取决于基因更取决于生物生育过程中各种外部环境的影响,更不要人类社会、文化、教育对人的影响了。
比较人种的时候是用大量数据平均之后做比较的,用个别特例做比较没有任何意义,如果你要用职业运动水平做比较的话,那么就要用某个水平的职业运动员人种数量占比来比较才有意义,比如你说的短跑领域就算把刘翔加上之后黄种人的占比也太低了
比较人种的时候是用大量数据平均之后做比较的,用个别特例做比较没有任何意义,如果你要用职业运动水平做比较的话,那么就要用某个水平的职业运动员人种数量占比来比较才有意义,比如你说的短跑领域就算把刘翔加上之后黄种人的占比也太低了
比较人种的时候是用大量数据平均之后做比较的,用个别特例做比较没有任何意义,如果你要用职业运动水平做比较的话,那么就要用某个水平的职业运动员人种数量占比来比较才有意义,比如你说的短跑领域就算把刘翔加上之后黄种人的占比也太低了
比较人种的时候是用大量数据平均之后做比较的,用个别特例做比较没有任何意义,如果你要用职业运动水平做比较的话,那么就要用某个水平的职业运动员人种数量占比来比较才有意义,比如你说的短跑领域就算把刘翔加上之后黄种人的占比也太低了
那你得有大量数据平均啊,请问你黑人比白种人黄种人能跑能跳的大量数据平均在哪?不会说了半天还就是运动员吧?
那你得有大量数据平均啊,请问你黑人比白种人黄种人能跑能跳的大量数据平均在哪?不会说了半天还就是运动员吧?
ok看你回我这么认真,我也回复一下你。
首先,你在考虑历史发展的时候就应该考虑地理。作为古代文明,非洲没有任何可以驯化的大型牲畜,进而导致了黑人无法进入农业社会。
其次,非洲的地理环境就导致了,在非洲那个地方就不可能产生有所谓“文化影响力”的族群,所谓文化影响力,本质还是经济好坏,一个无法进入农业文明的区块,你能指望他有什么影响力?
再其次,有关于黑人冲动易怒的相关研究建议你拿出数据
最后,我字里行间哪个是政治正确?政治正确我没看出来,盖帽子我倒是看出来了
ok看你回我这么认真,我也回复一下你。
首先,你在考虑历史发展的时候就应该考虑地理。作为古代文明,非洲没有任何可以驯化的大型牲畜,进而导致了黑人无法进入农业社会。
其次,非洲的地理环境就导致了,在非洲那个地方就不可能产生有所谓“文化影响力”的族群,所谓文化影响力,本质还是经济好坏,一个无法进入农业文明的区块,你能指望他有什么影响力?
再其次,有关于黑人冲动易怒的相关研究建议你拿出数据
最后,我字里行间哪个是政治正确?政治正确我没看出来,盖帽子我倒是看出来了
1、和你这样的人聊天真的太费劲了。和你说结论,你要说原因,然后也没办法输出任何有价值的判断。
2、我尝试告诉你,黑人没有创造文明。你说地理导致。难道这么浅显的道理别人都不知道?我也某种程度上是地理决定论者,但是文明的发展就是大筛选的过程,先发族群从来没有尝试去等待后发者,你问问古罗马人,问问印第安人。黑人应该庆幸撒哈拉阻断了罗马人和阿拉伯人进入黑非洲。
3、政治家和科学家,都告诉你黑人这个族群不能适用现代文明,你非得说是文化问题,种族歧视,教育资源问题,事实上,美国对黑人的补偿已经是赤裸裸的反向歧视了,但是黑人还是没有办法作为族群给美国创造价值。补偿黑人什么时候是头呢?美国前大法官奥康纳甚至主张过说对黑人的补偿已经25年了,再补偿25年怎么样?
4、黑人这个族群整体的表现就是想赚快钱,赚大钱,冲动易怒,缺乏责任。美国黑人监狱人口占比数倍于其他族群,黑人接近75%的孩子是单亲,不知道自己父亲是谁。所以你还要什么证据呢?睾酮含量?激素含量?DNA之父尝试用基因给答案,立马就是歧视,这是西方文明的禁区,明白么?中国人并不欠黑人的,中国人讲究的是务实。
5、试着想想尼克松这句话 黑人这个族群是负资产 ,想想这到底是原因还是结果。
1、和你这样的人聊天真的太费劲了。和你说结论,你要说原因,然后也没办法输出任何有价值的判断。
2、我尝试告诉你,黑人没有创造文明。你说地理导致。难道这么浅显的道理别人都不知道?我也某种程度上是地理决定论者,但是文明的发展就是大筛选的过程,先发族群从来没有尝试去等待后发者,你问问古罗马人,问问印第安人。黑人应该庆幸撒哈拉阻断了罗马人和阿拉伯人进入黑非洲。
3、政治家和科学家,都告诉你黑人这个族群不能适用现代文明,你非得说是文化问题,种族歧视,教育资源问题,事实上,美国对黑人的补偿已经是赤裸裸的反向歧视了,但是黑人还是没有办法作为族群给美国创造价值。补偿黑人什么时候是头呢?美国前大法官奥康纳甚至主张过说对黑人的补偿已经25年了,再补偿25年怎么样?
4、黑人这个族群整体的表现就是想赚快钱,赚大钱,冲动易怒,缺乏责任。美国黑人监狱人口占比数倍于其他族群,黑人接近75%的孩子是单亲,不知道自己父亲是谁。所以你还要什么证据呢?睾酮含量?激素含量?DNA之父尝试用基因给答案,立马就是歧视,这是西方文明的禁区,明白么?中国人并不欠黑人的,中国人讲究的是务实。
5、试着想想尼克松这句话 黑人这个族群是负资产 ,想想这到底是原因还是结果。
1、和你这样的人聊天真的太费劲了。和你说结论,你要说原因,然后也没办法输出任何有价值的判断。
2、我尝试告诉你,黑人没有创造文明。你说地理导致。难道这么浅显的道理别人都不知道?我也某种程度上是地理决定论者,但是文明的发展就是大筛选的过程,先发族群从来没有尝试去等待后发者,你问问古罗马人,问问印第安人。黑人应该庆幸撒哈拉阻断了罗马人和阿拉伯人进入黑非洲。
3、政治家和科学家,都告诉你黑人这个族群不能适用现代文明,你非得说是文化问题,种族歧视,教育资源问题,事实上,美国对黑人的补偿已经是赤裸裸的反向歧视了,但是黑人还是没有办法作为族群给美国创造价值。补偿黑人什么时候是头呢?美国前大法官奥康纳甚至主张过说对黑人的补偿已经25年了,再补偿25年怎么样?
4、黑人这个族群整体的表现就是想赚快钱,赚大钱,冲动易怒,缺乏责任。美国黑人监狱人口占比数倍于其他族群,黑人接近75%的孩子是单亲,不知道自己父亲是谁。所以你还要什么证据呢?睾酮含量?激素含量?DNA之父尝试用基因给答案,立马就是歧视,这是西方文明的禁区,明白么?中国人并不欠黑人的,中国人讲究的是务实。
5、试着想想尼克松这句话 黑人这个族群是负资产 ,想想这到底是原因还是结果。
1、和你这样的人聊天真的太费劲了。和你说结论,你要说原因,然后也没办法输出任何有价值的判断。
2、我尝试告诉你,黑人没有创造文明。你说地理导致。难道这么浅显的道理别人都不知道?我也某种程度上是地理决定论者,但是文明的发展就是大筛选的过程,先发族群从来没有尝试去等待后发者,你问问古罗马人,问问印第安人。黑人应该庆幸撒哈拉阻断了罗马人和阿拉伯人进入黑非洲。
3、政治家和科学家,都告诉你黑人这个族群不能适用现代文明,你非得说是文化问题,种族歧视,教育资源问题,事实上,美国对黑人的补偿已经是赤裸裸的反向歧视了,但是黑人还是没有办法作为族群给美国创造价值。补偿黑人什么时候是头呢?美国前大法官奥康纳甚至主张过说对黑人的补偿已经25年了,再补偿25年怎么样?
4、黑人这个族群整体的表现就是想赚快钱,赚大钱,冲动易怒,缺乏责任。美国黑人监狱人口占比数倍于其他族群,黑人接近75%的孩子是单亲,不知道自己父亲是谁。所以你还要什么证据呢?睾酮含量?激素含量?DNA之父尝试用基因给答案,立马就是歧视,这是西方文明的禁区,明白么?中国人并不欠黑人的,中国人讲究的是务实。
5、试着想想尼克松这句话 黑人这个族群是负资产 ,想想这到底是原因还是结果。
1.和你说话才有意思,不谈原因就谈结果?那你还看啥历史啊,说白了,美洲,澳洲,南美洲,非洲都没有大型牲畜可以驯化,所以古文明以欧亚大陆为中心,还在文明的筛选呢,没有大型牲畜都不配在大航海时代之前进入工业社会。任何事情的发展都是有因有果,就和任何古文明一定是发源在河流周围,不谈古,哪来的今?
2.很简单,因为美国黑人不能代表黑人,都是黑人为啥欧洲的黑人不闹事,为啥欧洲的黑人入刑比例不高,为啥欧洲的黑人不是传统意义的黑人呢?为啥欧洲的黑人不是露半拉屁股呢?你说的所有论点还是美国黑人了,按你这么算美国的Chinese可以代表全世界的Chinese?
3. 有没有可能是你见识不够呢?只见过影视剧里的美国黑人呢?就带入所有黑人呢?你说犯罪率,目前欧洲犯罪率高主要因为乌克兰和中东难民,可都是最典型的白人,你能解释为什么?中东人不如黑人?
4.看问题想想本质,不要对自己没见过,没了解过的东西随便发表好香自己很懂的观点,穷山恶水出刁民老祖宗的话懂不懂?在黑人那个社区,你是彩虹人都学不好
1.和你说话才有意思,不谈原因就谈结果?那你还看啥历史啊,说白了,美洲,澳洲,南美洲,非洲都没有大型牲畜可以驯化,所以古文明以欧亚大陆为中心,还在文明的筛选呢,没有大型牲畜都不配在大航海时代之前进入工业社会。任何事情的发展都是有因有果,就和任何古文明一定是发源在河流周围,不谈古,哪来的今?
2.很简单,因为美国黑人不能代表黑人,都是黑人为啥欧洲的黑人不闹事,为啥欧洲的黑人入刑比例不高,为啥欧洲的黑人不是传统意义的黑人呢?为啥欧洲的黑人不是露半拉屁股呢?你说的所有论点还是美国黑人了,按你这么算美国的Chinese可以代表全世界的Chinese?
3. 有没有可能是你见识不够呢?只见过影视剧里的美国黑人呢?就带入所有黑人呢?你说犯罪率,目前欧洲犯罪率高主要因为乌克兰和中东难民,可都是最典型的白人,你能解释为什么?中东人不如黑人?
4.看问题想想本质,不要对自己没见过,没了解过的东西随便发表好香自己很懂的观点,穷山恶水出刁民老祖宗的话懂不懂?在黑人那个社区,你是彩虹人都学不好
是的,说黑人比白种人黄种人能跑能跳不是种族歧视,可是一但说智商比黑人高就是种族歧视了,明明大脑也是人体的一个器官,黑人跑的多自然跑跳天赋好,黄种人用脑多自然智商高,纬度高的身高更高皮肤更白,团队协作多文明程度高的智商更高,这都是客观事实,没有什么比这更唯物主义了
是的,说黑人比白种人黄种人能跑能跳不是种族歧视,可是一但说智商比黑人高就是种族歧视了,明明大脑也是人体的一个器官,黑人跑的多自然跑跳天赋好,黄种人用脑多自然智商高,纬度高的身高更高皮肤更白,团队协作多文明程度高的智商更高,这都是客观事实,没有什么比这更唯物主义了
黄种人用脑多智商高,哈哈哈哈😂,没有近代200年白人的发明创造,你会还在饥寒交迫,生不如💩的活着
黄种人用脑多智商高,哈哈哈哈😂,没有近代200年白人的发明创造,你会还在饥寒交迫,生不如💩的活着
1.和你说话才有意思,不谈原因就谈结果?那你还看啥历史啊,说白了,美洲,澳洲,南美洲,非洲都没有大型牲畜可以驯化,所以古文明以欧亚大陆为中心,还在文明的筛选呢,没有大型牲畜都不配在大航海时代之前进入工业社会。任何事情的发展都是有因有果,就和任何古文明一定是发源在河流周围,不谈古,哪来的今?
2.很简单,因为美国黑人不能代表黑人,都是黑人为啥欧洲的黑人不闹事,为啥欧洲的黑人入刑比例不高,为啥欧洲的黑人不是传统意义的黑人呢?为啥欧洲的黑人不是露半拉屁股呢?你说的所有论点还是美国黑人了,按你这么算美国的Chinese可以代表全世界的Chinese?
3. 有没有可能是你见识不够呢?只见过影视剧里的美国黑人呢?就带入所有黑人呢?你说犯罪率,目前欧洲犯罪率高主要因为乌克兰和中东难民,可都是最典型的白人,你能解释为什么?中东人不如黑人?
4.看问题想想本质,不要对自己没见过,没了解过的东西随便发表好香自己很懂的观点,穷山恶水出刁民老祖宗的话懂不懂?在黑人那个社区,你是彩虹人都学不好
1.和你说话才有意思,不谈原因就谈结果?那你还看啥历史啊,说白了,美洲,澳洲,南美洲,非洲都没有大型牲畜可以驯化,所以古文明以欧亚大陆为中心,还在文明的筛选呢,没有大型牲畜都不配在大航海时代之前进入工业社会。任何事情的发展都是有因有果,就和任何古文明一定是发源在河流周围,不谈古,哪来的今?
2.很简单,因为美国黑人不能代表黑人,都是黑人为啥欧洲的黑人不闹事,为啥欧洲的黑人入刑比例不高,为啥欧洲的黑人不是传统意义的黑人呢?为啥欧洲的黑人不是露半拉屁股呢?你说的所有论点还是美国黑人了,按你这么算美国的Chinese可以代表全世界的Chinese?
3. 有没有可能是你见识不够呢?只见过影视剧里的美国黑人呢?就带入所有黑人呢?你说犯罪率,目前欧洲犯罪率高主要因为乌克兰和中东难民,可都是最典型的白人,你能解释为什么?中东人不如黑人?
4.看问题想想本质,不要对自己没见过,没了解过的东西随便发表好香自己很懂的观点,穷山恶水出刁民老祖宗的话懂不懂?在黑人那个社区,你是彩虹人都学不好
我在欧洲住了十年,你和我说欧洲黑人入刑率不高,你是可以的。别的也就没什么好聊的了。
我在欧洲住了十年,你和我说欧洲黑人入刑率不高,你是可以的。别的也就没什么好聊的了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有