为什么会有指挥位

为什么要有突击手 指挥不能突击吗 自由人不能突击吗 架枪位不能突击吗

对，架枪也可以突击

为什么要有自由位，指挥不能打自由吗，突击手不能去自由吗，架枪手同样也能去自由位啊

厌蠢症犯了，为什么有这么多傻子？

这演的阵容配置是按照每个选手习惯的站位分的，突击手顶近点，自由人拉枪线，四号位架枪。当然打起来时候肯定很复杂，有的时候需要1架3冲，有的时候又不需要架枪。有的时候因为站位关系，不同位置就是会有变化，突击手架枪，自由人架枪位往前顶。

你不需要进圈吗？不需要规划路线吗？不需要指挥判断局势吗？不需要抓timing吗？我觉得四个位置指挥最难被取代，换个指挥，队伍整个风格都得变，成绩起伏也会很大

我觉得你说的没问题，我只是觉得有时候一些队伍配置看的很迷糊，指挥只是属性。有的队伍是突击手指挥，有的队伍是自由人指挥，有的队伍是架枪位指挥而已。比如，我觉得像素就是自由人指挥，33就是架枪位指挥，order就是突击手指挥。

没必要酸成这样吧

四个位置
别的不说
突击位一直都是荣耀位
指挥位一直都是背锅位
一直都是

？

分位置的本质是分工协作，收益最大，假如你的方法能赢得胜利，那用你的方法也未尝不可
说实在的，现在的指挥位大部分是架枪，毕竟指挥太耗精力了，而突击位最忌讳的就是多想

这我可要反驳一下了，一个队伍最完整的整容是，指挥十主突十副突十自由人，可以没有架枪手，因为谁都可以架枪，看圈，看当时队员站位，更多的是指挥跟自由人架枪，也可以看队员近战状态，但没有指挥，这个队伍就乱成一团，四个人各打各的，连路人局玩的好的队伍都有一个指挥，总有那么一个人去决定该去哪，这么打，没有指挥是不行的

队伍成绩好，就是枪男的功劳，要么就说圈运好。一旦成绩不好，就是运营有问题

我没说不要指挥，一个队伍一定是需要指挥的。我的意思是指挥可以是任何位置的，而并没有真正的指挥位，只有真正的指挥。有的队伍配置也不完全是这样，比如ste，我觉得就是四个自由人组成的队伍，并不是说一定是两个突击，一自由一架枪的配置。可能有的队伍就没有架枪位，有的队伍有两个自由人属性的选手，不是说自由人就不能顶近点突击。

不是说自由人就不能架枪

为什么要有指挥，参考本赛季tt

你这种说法反而说明了指挥位的重要性，指挥兼有运营和枪手2个属性，这么重要的位置单独设指挥位才是应该的。就像军队，将军可以做冲锋，侦查，后勤，但一个组织必须要有首领，指挥就是首领。

一边架一边突有毛病吗？

就不能是面对面架枪吗

我觉得一个队伍的核心就是指挥啊，我只是觉得指挥不是位置分配的依据。感觉很多人都没有理解我表达的意思，只是你们反驳的和我说的不是一个东西。我是说指挥和所谓的突击手自由人架枪位不是同一个分类标准而已。指挥位只能代表一个队伍的指挥是谁，没有表达他在队伍中的位置。